Legislator Case Law & Legislation
1-11-11030/4 AI generated

1-11-11030/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-11030/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS

Legislator headnote

AI generated

1-11-11030/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: HARJU MAAKOHUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-11-11030 (11231500157) Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mail 2012.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja Mari Vunk

Kriminaalasi

Z.J (end. Jevdokimõtševa) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Z.J , elukoht: XXX, isikukood XXX,

kodakondsus määratlemata, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel,

töökoht: invaliidsuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - 21.09.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - §

25 lg 2, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, katseaja lõppemise kuupäev 20.03.2011.a.,

väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – elukohast lahkumise keeld. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses

KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete

väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või

selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas:

2

Süüdi tunnistada .J (end. Jevdokimõtševa) KarS § 199 lg 2 p 4,7 - § 25 lg 2 Z

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks vangistus 8 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 12.05.2011.a.-13.05.2011.a. (2 päeva) lugeda karistusaja hulka ning kandmisele kuulub karistus 7 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta kandmata jäänud vangistus (7 kuud 28 päeva) tingimisi täitmisele

pööramata, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid, mis on ettenähtud KarS § 75 lg 1:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata .J katseajal Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna Z kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 07.05.2012.a.

Tõkendelukohast lahkumise keeld– tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista .J-ilt (ik XXX, elukoht: XXX) riigituludesse sundraha 435 Z

eurot. Kaitsjatasud summas 115,10 eurot jätta riigi kanda.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „ .J, 1-11-11030, sundraha“. Z KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Z.J on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 12.05.2011.a. kella 16:55 ajal, grupis koos Sergei Andrejev´iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omstamise eesmärgil aadressil Suur – Sõjamäe tn 4, Tallinn, Ülemiste

Keskuses asuvast kauplusest Rimi Hypermarket 4 paari naiste sukkpükse kogumaksumusega

19,96eurot, 5 paari naiste sukkpükse kogumaksumusega 12,45 eurot, mähkmed maksumusega 15,90 eurot, Rimi munad maksumusega 0,59 eurot, prussakapüünise maksumusega 8,05eurot, broileri filee

maksumusega 6,32 eurot, broileri poolkoiva maksumusega 1,55 eurot, depilatsioonikreem

maksumusega 10,35 eurot, depilatsioonikreem maksumusega 7,79 eurot, telekava maksumusega 0,49 eurot ning depileerimiskreem maksumusega 8,89 eurot, seega kokku kaupa summas 92,34 eurot.

Nimelt puudus Sergei Andrejevil ja Marina Jevdokimõtševa´l raha, millega kauba eest tasuda ning Andrejev tegi Jevdokimõtševa´le ettepaneku laduda eelpool nimetatud kaup ostukärus asuvasse kotti. Marina Jevdokimõtševa, teades, et Sergei Andrejevil puudub raha kauba eest tasumiseks, ladus kauba

3

Andrejev´i kotti, misjärel Andrejev möödus sellega kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt.

Seega pani Marina Jevdokimõtševa toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja grupis koos Sergei Andrejev´iga, s.o KarS § 199 lg 2 p 4,7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

24.04.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Mari Vunk, süüdistatav Marina Jevdokimõtševa ning tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 4,7 - §

25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel eelvangistuses viibitud aeg 12.05.2011.a.-13.05.2011.a. (2 päeva) lugeda karistusaja hulka ning kandmisele kuulub karistus 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta kandmata jäänud vangistus (7 kuud 28 päeva) tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid, mis on ettenähtud KarS § 75 lg 1:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata .J

katseajal Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna Z kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Marina Jevdokimõtševa, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsjast ta loobus.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud

kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub

seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Marina Jevdokimõtševa temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 - § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud ning vastavalt KrMS § 180 lg 3 anda võimalus tasuda neid ositi ning arvestades tema varalist seisundit, kaitsjatasud jätta riigi kanda. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole.

Violetta Kõvask Kohtunik