1-12-3315/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-12-3315 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kriminaalasi Prokurör Sander Lüütsepp süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Ruti Kilg Süüdistatav ja kaitsja SANDER LÜÜTSEPP elukoht XXXX isikukood 39102042719 töövõimetust ei ole, kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld kaitsja advokaat Rainer Objartel riigi õigusabi osu...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Kriminaalasi nr 1-12-3315 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kriminaalasi
Prokurör
Sander Lüütsepp süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Ruti Kilg
Süüdistatav ja kaitsja
SANDER LÜÜTSEPP elukoht XXXX isikukood 39102042719 töövõimetust ei ole, kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld
kaitsja advokaat Rainer Objartel riigi õigusabi osutamise korras
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:
Süüdi tunnistada Sander Lüütsepp KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust täielikult täitmisele, kui Sander Lüütsepp ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 07.mai 2012.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-12-3315 kohtueelses menetluses 11260102475 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster
2 2 Sander Lüütsepa suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sander Lüütsepalt riigituludesse menetluskuludena: • 38 eurot 40 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 35; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 19 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada 2012.a kevadel Tartu Kutsehariduskeskuses ehituse eriala lõpetaval ja seejärel tööle mineval Sander Lüütsepal menetluskulusid (kokku 492,6 eurot) tasuda ositi – 2012.a augustist alates tasuda 6 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 82,1 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-12-3315, menetluskulu 07.05.2012.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel“.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.
Sander Lüütsepa kaitsja taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 19 eurot 20 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 3,2 eurot) advokaat Rainer Objarteli süüdistatav Sander Lüütsepa kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi.
KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 317 lg 2 alusel antakse kinnipidamisasutuses asuvale süüdistatavale kohtuotsuse koopia viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumile – ministeeriumi hallatavale on Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole
3 3 kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Sander Lüütsepp’a süüdistatakse selles, et tema 04.06.2011 kella 02:00 paiku Tartu linnas Tartu Ülikooli peahoone taga, so avalikus kohas rikkus teiste isikute rahu ja avalikku korda sellega, et tungis kallale H.H. ´le. Sander Lüütsepp lõi rusikaga H.H. ´d parema õlavarre pihta. Löögi tõttu kummardus H.H. ette poole ning Sander Lüütsepp lõi jalaga ühe korra H.H. ´le kaelapiirkonda. Oma tegevusega tekitas Sander Lüütsepp H.H. le füüsilist valu ja tervisekahjustused - sõrmuskõhre-kilpkõhre liigese/sideme distorsioon ja distensioon. Sander Lüütsepp pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga.
Kuriteoga tekitas Sander Lüütsepp kannatanu H.H. le füüsilist valu ja tervisekahjustused - sõrmuskõhre-kilpkõhre liigese/sideme distorsioon ja distensioon.
KarS §-s 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks (1) aasta vangistust.
Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Sander Lüütsepp suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sander Lüütsepp ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Konfiskeerimist ei ole.
Heli Sillaots kohtunik