1-12-3005/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-3005

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 04. mail 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-3005 (11250100442)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Helle Koppel

Kriminaalasi Tarmo Sikk süüdistuses KarS § 169 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 17.04.2012.a

Prokurör

Kristi Rande

Süüdistatav T a r m o SIKK – isikukood: 37611246033; Eesti kodanik; elukoht: xxx; kesk-eriharidusega; töökoht: R & K OÜ; alates 25.04.12 AIOY; varem kriminaalkorras karistatud: - 12.04.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi 1 aasta ja 6- kuulise katseajaga; - 03.05.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS §-de 201 lg 1, 209 lg 1, 215 lg 1, 344 lg 1, 345 lg 1 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga, KarS § 65 lg 1 kohaselt loeti sama otsusega mõistetud raskema karistusega kaetuks Harju Maakohtu 12.04.2010.a otsusega mõistetud kergem karistus, lõplikuks liitkaristuseks 4 kuud vangistust tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga; 06.10.2011.a kohtumäärusega pikendatud katseaega 2 kuu võrra; 20.02.2012 kohtumäärusega pikendatud katseaega 1 kuu võrra, so. kuni 02.02.2013.a; tõkend elukohast lahkumise keeld

2

Kaitsja advokaat Veljo Viilol

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada T a r m o SIKK KarS § 169 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu 10 päeva vangistuse võrra) ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 03.05.11.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (4 kuud vangistus) võrra ning liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (ÜKT). Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendatakse 6 kuud 20 päeva (s.o. 200 päeva) vangistust 400 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 aasta ja 3 kuud. Selleks tähtajaks on T. Sikk allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Välja mõista Tarmo Sikk’ult menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasust 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot.

Menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-12-3005 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS Tarmo Sikk, olles kohustatud 20.02.2009.a Pärnu Maakohtu kohtuotsuse nr 2-08-91763 alusel maksma igakuiselt elatist oma laste KS (sünd. XXX), LS (sünd. XXX) ja RS (sünd. XXX) ülalpidamiseks alates 01.02.2009.a. igakuiselt 7962 krooni (508,86 eurot) kuni

3 13.11.2012, edasi 5308 krooni (339,24 eurot) kuni 17.09.2017, edasi 2654 krooni (169,62 eurot) kuni 13.05.2019 MS kasuks, alates 24.09.2010 kuni käesoleva ajani hoiab kõrvale kohtu poolt pandud elatise maksmise kohustuse täitmisest kuritahtlikult, kuivõrd pikema aja vältel on jätnud määratud elatise täies ulatuses maksmata, olles töövõimeline isik, piisava aktiivsusega ei tegutsenud ametliku töökoha saamise nimel ning alates 01.08.2011 töötab ametlikult, mistõttu elatisraha võlgnevus 2012 veebruar seisuga moodustas 23 603,61 eurot.

Sellega pani Tarmo Sikk toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmise.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Kohtunik