4-10-3474/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.2012, Rakvere kohtumajas Väärteoasja number 4-10-3474 Väärteoasi Karin Joselini kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 22.09.2010 otsusele väärteoasjas nr 2590,10,001378 Menetlustoiming Väärteomenetluse lõpetamine aegumistähtaja möödumise tõttu. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: KARIN JOSELIN, isikukood 48006255223, elukoht xxxx

Kaitsja Epp Landberg Kohtuväline menetleja: Ida Politseiprefektuur Rakvere Politseijaoskond; asukoht: F.R.Kreutzwaldi 5a 44314 Rakvere Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 48, § 192, § 193

RESOLUTSIOON VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel lõpetada menetlus väärteoasjas nr 2590,10,001378 seoses 17.03.2010 toimepandud väärteo aegumistähtaja möödumisega.

KrMS § 183 alusel hüvitada riigieelarve vahenditest Karin Joselini poolt kantud menetluskulud, so valitud kaitsjatele makstud tasu 276.10 eurot. Määruse ärakiri saata menetlusalusele isikule ja tema kaitsjale ning teadmiseks kohtuvälisele menetlejale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud 24.08.2010 koostati Karin Joselini suhtes väärteoprotokoll AB 1138208 selle kohta, et tema 17.03.10 kell 09.10, juhtides Rakveres Laada 16 juures autot ja alustades teega külgnevalt alalt sõiduteele tagurdamist, ei veendunud eelnevalt teostatava manöövri ohutuses, mille tulemusena sõitis otsa sõiduteel peatunud sõidukile. Seega rikkus menetlusalune isik liikluseeskirja § 91 ning tema tegu kvalifitseeriti LS § 7417 lg 1 järgi. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 22.09.2010 otsusega väärteoasjas nr 2590,10,001378 karistati Karin Joselini LS § 7417 lg 1 järgi rahatrahviga 40

trahviühiku ulatuses, so summas 2400 krooni (153.39 eurot). 17.03.2010 toime pandud väärteo toimepanemise ajast on möödunud 2 aastat, mistõttu on väärtegu vastavalt KaRS § 81 lg 3 aegunud ja seega esinevad VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt väärteomenetlust välistavad asjaolud ning menetlus käesolevas asjas tuleb lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 29 lg 1 p 5 kohaselt ei alustata väärteomenetlust ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. KarS § 81 lg 3 lause 1 järgi on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Antud juhul on toimepanemise ajaks 17.03.2010. Toimepanemise ajast möödus 2 aastat 17.03.2012, mil asi aegus, kuna antud asjas ei ole selleks tähtajaks jõustunud otsust tehtud. Kohtu hinnangul ei nähtu väärteoasja materjalidest asjaolusid, mis tingiksid väärteo aegumise peatumise KarS § 81 lg 7 järgi. KarS § 81 lg 7 p 1 kohaselt peatub süüteo aegumine muu hulgas kahtlustatava, süüdistatava või menetlusaluse isiku kõrvalehoidumisel kohtueelsest menetlusest, kohtuvälisest menetlusest või kohtust kuni isiku kinnipidamiseni või tema ilmumiseni menetleja juurde. Kõrvalehoidumisena ei käsitleta olukorda, kus isik on haigestunud. Menetluse kestel kohtus on Karin Joselin olnud lapseootel ning seoses rasedusega omanud tervisehäireid ning hilisemalt haigestunud, mistõttu ei ole olnud võimalik antud asjas esitatud kaebuse läbivaatamiseks kohtuistungit pidada. Kohtul ei ole andmeid, et menetlusalune isik oleks tahtlikult menetlusest kõrvale hoidunud. Seega ei ole antud menetluse aegumine kõrvalehoidumise tõttu katkenud. VTMS § 29 lõikest 3 järeldub, et aegumine on väärteomenetluses absoluutne menetlustakistus, mis ei võimalda asja edasist menetlemist. Seetõttu tuleb väärteomenetlus 17.03.2010 toimepandud väärteo osas VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel lõpetada. VTMS § 38 lg 1 kohaselt järgitakse kohtuvälises menetluses ja kohtumenetluses menetlustähtaegade ja menetluskulude arvestamisel ning menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid. KrMS § 183 kohaselt hüvitab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik. KrMS § 175 lg 1 1 alusel on menetluskuluks valitud kaitsjale või esindajale makstud mõistliku suurusega tasu ja muud menetlusosalise vajalikud kulud, mis on tekkinud seoses kriminaalmenetlusega. Karin Joselni kulutused kaitsjatele on 276,10 eurot (koos käibemaksuga) õigusabi osutamise eest väärteomenetluse jooksul. Kulutuste tõendamiseks on kohtule esitatud AB Küllike Namm poolt koostatud arve nr 1337, 12.10.2010. Kaitsjatele makstud 276.10 eurot on põhjendatud ja see kuulub Karin Joselinile riigi eelarvelistest vahenditest hüvitamisele.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 15. mail 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne