Legislator Case Law & Legislation
4-12-1859/2 AI generated

4-12-1859/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-1859/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R US 03. mail 2012 a. Harju Maakohtu kohtunik Valeri Lõõnik, vaadanud läbi Anne Vist kaebuse t u v a s t a s: Kaebuses kaebaja kirjeldab, et Harju Maakohtu 22.06.2011 a. kohtumäärusega kohustati tühistada Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonnal määrus, millega jäeti rahuldamata Anne Visti kaebus kohtuvälise menetleja tegevuse peale. Käesolevaks ajaks on asi konstaablilt Ott Nõmmi...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

03. mail 2012 a. Harju Maakohtu kohtunik Valeri Lõõnik, vaadanud läbi Anne Vist kaebuse

t u v a s t a s:

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et Harju Maakohtu 22.06.2011 a. kohtumäärusega kohustati tühistada Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonnal määrus, millega jäeti rahuldamata Anne Visti kaebus kohtuvälise menetleja tegevuse peale. Käesolevaks ajaks on asi konstaablilt Ott Nõmmikult ära võetud ja antud edasi Kristina Soole. Kaebaja väitel Harju Maakohtu määrus on osutunud Politsei- ja Piirivalveameti jaoks makulatuuriks, mis ei kohusta kohtuvälist menetlejat kohtu korraldusi täitma. Toimikuga tutvuda ei võimaldata. Selle asemel korraldatakse politseiametnike poolt kooskõlas kohtuga tema poja seaduslikku sandistamist, mis seisneb relvastatud rünnakus koos füüsilise vägivallaga, mille tulemusel tekitati jääv tervisekahjustus. Palub kohtul võtta kasutusele meetmed, millega tagataks tema ja tema perekonna inimõigused.

Kohus tutvus nimetatud kaebuse ja lisatud materjalidega ja tuvastas alljärgneva: -Harju Maakohtu 22.06.2011 a. kohtumäärusega kohustati tühistada määrus, millega jäeti rahuldamata Teie kaebus -käesolevas kaebuses tõstatate uue asjaolu selles, et politseiametnikud kooskõlas kohtuga korraldavad Teie poja seaduslikku sandistamist, mis seisneb relvastatud rünnakus koos füüsilise vägivallaga, mille tulemusel pojale tekitati jääv tervisekahjustus.

Kohus teatab Teie kaebusele, et vastavalt Teie kaebuse sisule, politsei ja kohus ei saa korraldada Teie poja seaduslikku ega ka ebaseaduslikku sandistamist. Juhul kui Te leiate, et Teie poja vastu on toimepandud relvastatud rünnak, peate esitama põhjendatud kaebuse Põhja Ringkonnaprokuratuuri. Kaebuses kriminaalmenetluse alustamiseks peate esile tooma faktilised asjaolud toimunu kohta. Lõuna politseijaoskond vastavalt Harju Maakohtu 22.06.2011 a. kohtumääruse nõudele jätkab väärteomenetlust ja selle lahendi tulemustest teavitatakse Teid. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 79; § 191 p.12 kohus

m ä ä r a s :

1 Anne Vist poolt esitatud kaebus jätta rahuldamata 2 Lõuna politseijaoskond jätkab väärteomenetlust ja lahendi tulemustest teavitatakse kaebajat. 3 Kaebuses nimetatud süüteofakti kirjeldusest ja asjaolude selgitamise kohta Anne Vistil õigus pöörduda avaldusega Põhja Ringkonnaprokuratuuri. 4 Kohtumääruse ärakirjad edastada Lõuna politseijaoskonda ja Anne Vistile 5 Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 12 - 1859