Legislator Case Law & Legislation
4-12-1261/5 AI generated

4-12-1261/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-1261/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-12-1261/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Väärteoasi nr. 4-12-1261

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.05.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-1261

Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär

Moonika Rubizova

Tõlk

Katrin – Jana Vaab

Väärteoasi K.K väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik

K.K, ik: XXX, elukoht: XXX; EV kodanik, töökoht: M

Kohtuvälise menetleja esindaja

Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.K 01.02.2012.a. toime

pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 4 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse

kandmisele ilmumise päev. Kohustada K.K

ilmuma Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee

6) hiljemalt 01.07.2012.a. Tähtaegselt aresti kandmata

jätmisel kohaldada K.K suhtes

sundtoomist arestimajja.

Välja mõista K.K-lt väärteomenetluse

kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele

nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr

2

221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002

Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida

viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung

tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 01.03.2012.a. koostatud väärteoprotokoll

AB 1303795 selle kohta, et K.K 01.02.2012.a. kella 23:30 ajal Tammsaare tee 116, Tallinnas Mustika Prismas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet

fentanüüli. Oma sellise tegevusega pani K.K toime NPALS§ 15 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtuistungil menetlusalune isik andis ütlusi, et ta tunnistab oma süüd. 01.02.2012.a. oli ta tarvitanud fentanüüli.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et K.K tuleks karistada NPALS § 15 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 4 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud 01.02.2012.a. toimepandud väärteos väärteoprotokolliga, milles ta tunnistab oma süü. ( tl 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 3); joobeseisundi

tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt K.K esineb joove fentanüülist (tl. 6) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. K.K-le karistuse mõistmisel tuleb

arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra

kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada K.K edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, teda on varem karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise

eest rahatrahvidega, millised on tasumata, seega leiab kohus, et K.K tuleb karistada lühiajalise arestiga.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik

3