Legislator Case Law & Legislation
1-09-9377/16 AI generated

1-09-9377/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-9377/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-9377/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.2012.a., Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number Kriminaalasja number Kriminaalasja number Kriminaalasja number 1-09-9377 Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus asenduskaristuse määramiseks V.L-ile Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised

Avalduse esitaja: Riigi Tugiteenuste Keskus (end. Kohtute Raamatupidamiskeskus)

Võlgnik: V.L; isikukood: xxx, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Jätta Riigi Tugit

Jätta Riigi Tugit Jätta Riigi Tugit

Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus

eenuste Keskuse avaldus eenuste Keskuse avaldus

eenuste Keskuse avaldus V.L-ile V.L-ile V.L-ile V.L-ile asenduskaristuse asenduskaristuse asenduskaristuse asenduskaristuse määramiseks määramiseks määramiseks määramiseks rahuldamata. rahuldamata. rahuldamata. rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. saama. saama. saama. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Kairi Laiõunale Kairi Laiõunale Kairi Laiõunale Kairi Laiõunale.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused

Riigi Tugiteenuste Keskus on esitanud 02.11.2011 Viru Maakohtule avalduse Jarmo Kadakas’le Viru Maakohtu 18.06.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-09-9377 mõistetud rahalise karistuse summas 7000 krooni ehk 447,38 euro asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel.

Avalduse kohaselt pole asjas toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul täielikult

tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused.

Täielikult on tasumata ka teise kriminaalasja raame riigis kasuks väljamõistetud rahalised nõuded. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.

Avaldusele on lisatud kohtutäitur Kairi Laiõuna teade täitmise võimatusest täiteasjas

nr 140/2009/2390. Teate kohaselt on nõude suuruseks täitemenetluses 639,12 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud

rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse

2 tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud

rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele

sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest.

Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse

rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt

karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise

karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur

menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

09.02.2012 toimunud kohtuistungil avaldas V.L, et käis samal päeval kohtutäituri juures ning maksis ära 600 eurot. Ülejäänud 39 eurot lubas maksta hiljem.

Kohtule on esitatud ka koopia kviitungist, mille kohaselt tasus V.L täiteasjas nr 140/2009/2390 rahatrahvi summas 600 eurot. 24.04.2012 toimunud istungil esitas V.L kohtule kviitungi, mille kohaselt tasus V.L 09.03.2012 täiteasjas nr 140/2009/2390 215,94 eurot.

Seega on V.L temale 18.06.2009.a Viru Maakohtu otsusega nr 1-09-9377 mõistetud rahalise karistuse täielikult tasunud. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 431, 432 ja TMS § 206 lg 3 sätteist, jätab

kohus Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse asenduskaristuse määramiseks V.L-i

suhtes rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse tasunud.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 15. mail 2012. a. 15. mail 2012. a. 15. mail 2012. a. 15. mail 2012. a.

Nooremreferent

Lea Herne