1-12-4300/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-4300

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 03.05.2012

Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretäri

Merle Kaegas

juuresolekul prokuröri

Enn Pustak

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 03.05.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses MARKO AUNAPUU, isikukood 38908315215, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, töökohtxxxx, xxxx, varem kohtulikult karistamata; väärteokorras karistatud 2-l korral, tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 121 järgi. Marko Aunapuu´d süüdistatakse selles, et tema 21.01.2012.a. kella 03.00 paiku lõi tekkinud tüli käigus xxxx asuvas xxxx parklas läbi avatud küljeakna sõiduautos istunud K K ühe korra rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuseninaluu murru. Seega Marko Aunapuu, lüües teist inimest, millega tekitas füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjale Allan Valk tasu osutatud riigi õigusabi eest 84.24 €. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Marko Aunapuu süüdimõistmist ja karistamist 5 (viis) kuu vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada Marko Aunapuu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Marko Aunapuu´d mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

MARKO AUNAPUU süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada Marko Aunapuu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohasxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Marko Aunapuu´d mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 03.05.2012.a. Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Marko Aunapuult menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi eest 84.24 €. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Marko Aunapuud alates juunist 2012 tasuma igakuiselt 43,27 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.mail 2013. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-4300 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 19. mail 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne