Legislator Case Law & Legislation
4-12-1463/3 AI generated

4-12-1463/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-1463/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

03.05.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: R.N-i ja Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Ivo Tamla osavõtul Arutas R.N-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: Asja arutamisel tuvastati: 25.11.2011.a. kella 14.04 paiku R.N, kasutades VT`i nime, müüs internertiportaali www.perekool.ee vahendusel varalise kasu saamise eesmärgil AR `ile raamatu „Rasedus“. AR tegi sularahas ülekande 25.11.2011.a. kolmandale isikule JT arveldusarvele nr. XXXXXXXXX, summas 7.50 eurot, aga ostetud raamatut ei saanud. Samuti tegi R.N tehingu JT `iga XXX summas 9.95 dollarit, mille eest laekus J. T venna kontole summa 7.50 eurot XXX kasutas R.N nime MLM. Seega lõi isik teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil ning pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. R.N võttis 25.11.2011.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Legislator headnote

AI generated

4-12-1463/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 03.05.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: R.N-i ja Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Ivo Tamla osavõtul Arutas R.N-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: Asja arutamisel tuvastati: 25.11.2011.a. kella 14.04 paiku R.N, kasutades VT`i nime, müüs internertiportaali www.perekool.ee vahendusel varalise kasu saamise eesmärgil AR `ile raamatu „Rasedus“. AR tegi sularahas ülekande 25.11.2011.a. kolmandale isikule JT arveldusarvele nr. XXXXXXXXX, summas 7.50 eurot, aga ostetud raamatut ei saanud. Samuti tegi R.N tehingu JT `iga XXX summas 9.95 dollarit, mille eest laekus J. T venna kontole summa 7.50 eurot XXX kasutas R.N nime MLM. Seega lõi isik teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil ning pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. R.N võttis 25.11.2011.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03.05.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: R.N-i ja Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Ivo Tamla osavõtul Arutas R.N-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: R.N

2. Elukoht: XXX

3. Sünniaeg ja –koht: 17.11.1979.a., Viljandi; isikukood: XXX

Asja arutamisel tuvastati: 25.11.2011.a. kella 14.04 paiku R.N, kasutades VT`i nime, müüs internertiportaali www.perekool.ee vahendusel varalise kasu saamise eesmärgil AR `ile raamatu „Rasedus“. AR tegi sularahas ülekande 25.11.2011.a. kolmandale isikule JT arveldusarvele nr. XXXXXXXXX, summas 7.50 eurot, aga ostetud raamatut ei saanud. Samuti tegi R.N tehingu JT `iga XXX summas 9.95 dollarit, mille eest laekus J. T venna kontole summa 7.50 eurot XXX kasutas R.N nime MLM. Seega lõi isik teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil ning pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. R.N võttis 25.11.2011.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on R.N-i poolt 25.11.2011.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et R.N-i on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et R.N-i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg.1 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90,

107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista R.N-ile 25.11.2011.a. toime pandud KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 12 /kaksteist/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.07.2012.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Väärteoasi nr.4-12-1463

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: