1-12-3931/4 · 1-12-3931/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary
AI generated1-12-3931 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mail 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3931 (07233002460) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi U.G 1 süüdistuses KarS § 21, § 201 lg 2 p 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav U.G Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, koht xxx. – töö Varasem k...
Full Text of the Judgment · 1-12-3931/4
1-12-3931
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mail 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3931 (07233002460) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi U.G 1
süüdistuses KarS § 21, § 201 lg 2 p 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav U.G
Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, koht xxx. – töö
Varasem karistatus:
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS
31.08.2006.a
§ 209 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, § 121 järgi vangistusega 1
aasta 6 kuud, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 2 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud;
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS
04.09.2007.a
§ 424 järgi 160 päevamäära
rahalise karistuse
ga ulatuses
ehk summas 8000 krooni (511,29 eurot) sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks;
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS
16.06.2009.a
§ 424, § järgi 200 päevamäära 329 rahalise karistusega
ulatuses ehk summas 10000 krooni (639,12 eurot) sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks.
Tõken – d elukohast lahkumise keeld kehtis alates 14.12.2007.a kuni 01.09.2011.a. RESOLUTSIOON
Tunnistada U.G 121 j 40 süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus miinimump , s.o summas 128 ( kaheksa) eurot. äevamäära ulatuses ükssada kakskümmend
Tunnistada U.G süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot.
Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista
1-12-3931
2
U.G-le liitkaristuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 64 . 0 (kuussada nelikümmend) eurot
Vastavalt KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista
liitkaristus 04.09.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt mõistetud rahalise
karistusega (160 päevamäära) ja määrata liitkaristuseks 280 (kakssada kaheksakümmend)
päevamäära, arvata maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.09.2007.a kohtuotsuse alusel
tasutud rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära ja lõplikult määrata
tasumiseks rahaline karistus 120 päevamäära e lmsada kaheksakümmend neli) hk 384 (ko eurot.
KarS § 7 alusel jätta 3 lg 5 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.08.2006.a kohtuotsuse alusel
mõistetud karistus täitmisele pööramata ja käesoleva (1 aasta 2 kuud vangistust) kriminaalasja esemeks oleva kuriteo eest mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
Määrata KarS § 66 lg U.G-le 1,3 alusel rahalise karistuse summas 384 eurot
tasumi ositi 1 ( aasta jooksul 32 ( euro kaupa igakuiselt alates ne ühe) kolmekümne kahe) kohtuotsuse jõustumisest.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas,
arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „U.G
, kriminaalasja nr 1-12-3931, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses
tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Rahuldada kannatan kannatanu I T (xxx) kasuks u hagi ning välja mõista U.G-lt kuriteoga tekitatud kahju summas 1629 ( ) eurot ja üks tuhat kuussada kakskümmend üheksa 74 senti.
Mõist iigituludesse välja menetluskulud a U.G-lt r : sundraha 435 (nelisada
kolmkümmend viis) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot
57 , määratud kaitsja Eduard Bulattšiku poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest (viis seitse) eurot ja 60 senti. kümmend
KrMS § äärata 180 lg 3 alusel m U.G-le menetluskulude summas 493,05 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui kümmend 41 (neli üks) eurot.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas,
arveldusarvele nr 221023778606 Swedb k pangas nr 333416110002 Danske an või arveldusarvele Bank AS Eesti filiaal . U.G is Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „
, 1-12-3931, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva
jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt
tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
1-12-3931
3 Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 1 päeva jooksul ja kaitsjal 5
taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas
U.G selles, et tema 03.12.2007.a kella 12.00 paiku, viibides Narvas, süüdistatakse Juhkentali 5 asuva hoone navahetuses I T juures, sõ , lõi kannatanut rusikatega näkku ja jalaga keha piirkonda, millega tekitas kannatanule ja rebis katki kannatanu mantli maksumusega füüsilist valu 2000 krooni, s.o. 127,82 eurot.
Oma sellise teoga pani U.G toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. teise inimese kehalise väärkohtlemise.
Samuti tema 2006.a novembris (täpne kuupäev ei ole uurimisega tuvastatud) isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pööras võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks I T poolt talle usaldatud
- Mitsubishi Lancer reg.numbriga xxx maksumusega 25000 krooni, s.o. 1597,79 mootorsõiduki
eurot s.o. 287,60 eurot ja sõiduki remondiks antud sularaha summas 4500 krooni , nimelt sõiduki müüs ta Narvas, Oru 6 asuvasse autoremonditöökotta ja sularaha tarbis oma äranägemisel.
Oma sellise teoga pani U.G 201 lg 2 p 1 toime KarS § järgi kvalifitseeritud kuriteo,
s.o. valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse.
20.04.2012.a b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle prokuröri abi kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras Sofja Hristoforova ning
teeb ettepaneku tunnistada U.G
: süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (tl 79), s.o. summas 128 eurot; tunnistada U.G
süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 200 (kakssada) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (tl 79), s.o. summas 640 eurot. Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda
kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus 200 (kakssada) päevamäära
ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (tl 79), s.o. summas 640 eurot. Vastavalt
KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus
04.09.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt mõistetud rahalise karistusega (160
päevamäära) ja määrata liitkaristuseks 280 (kakssada kaheksakümmend) päevamäära, arvata maha
04.09.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse alusel tasutud rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära ja lõplikult määrata tasumiseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, e. 384 eurot. Vastavalt KarS § 73 lg 6 mõista liitkaristus 31.08.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse alusel määratud karistu ega, jätta 09.04.2 s 010.a Viru
Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistus (1a 2k vangistust) täitmisele pööramata ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse
tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 kohtukulude tasumine määrata
osit tähtajaga 1 (üks) aasta. Kuna süüdistatav ega tema kaitsja tsiviilhagi vastu ei vaidle ning
süüdistatav hagi tunnistab (tl. 88), on see käsitatav tsiviilhagi õigeksvõtuna, seega tuleb I T hagi rahul
-tele 127 lg 1, 128 lg 2 ja 3, 1043 ja 1045 lg 1 dada täies ulatuses vastavalt võlaõigusseaduse § p 5 mõista U.G-lt I T kasuks 1629,74 eurot. U.G tuleb nimetatud summa kanda üle I T arveldusarvele nr. xxxxx, Swedbank.
Maakohus leiab
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § 21, § 201 lg 2 p 1 U.G 1
1-12-3931
4 järgi on tõendatud ütlustega, ütlustega, kannatanu I T tunnistajate A H , O A , A T , S V , V K
kahtlustatava U.G ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava te kvalifitseeriti õigesti KarS § 21, § 201 lg 2 p 1 järgi. od 1
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.
/digitaalselt allkirjastatud/
Galina Jasnjuk Kohtunik