1-12-4289/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-4289

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 02.05.2012

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Merle Kaegas

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

Lembit Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 02.05.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

O.Z, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik,

keskharidus, emakeel- vene keel, töökoht- xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras on karistatud ühel korral, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 424 ja § 121 järgi.

O.Z-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 29.10.2011 kella 18.45 ajal Lääne-Virumaal Loobu-Tapa maanteel suunaga Tapa poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 0,87 mg/l kohta.

Seega O.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -selles, et tema 25.10.2011 kella 19.10 ajal xxxx korteris xxxx lõi H U ühel korral rusikaga

rinna piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - rindkerepõrutuse.

Seega O.Z, lüües teist inimest, millega põhjustas kannatanule füüsist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta O.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

O.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

2 O.Z süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta O.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada O.Z-i kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 02.05.2012.a.

Välja mõista O.Z-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 57.60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades O.Z-i alates juunist 2012 tasuma igakuiselt 41,05 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.mail 2013.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-4289, menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 57.60 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt süüdistatav O.Z-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

18. mail 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne