1-12-3227/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02.mail kohtumaja 2012 Jõhvi

Kriminaalasja number 1-12-3227 (10240106874) Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kahtlustatav Vladimir Moskovski

isikukood 35308242226, elukoht xxx-xxx-eriharidus, töövõimetuspensionär, töövõime kaotusega 50% Kahtlustus

KarS

§ 349 järgi Taotluse esitaja ja taotluse sisu

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Irina Karo taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel RESOLUTSIOON

Juhindudes kohus KrMS § 202 lg 1,2,3,4, § 385 p 10 MÄÄRAS:

Rahuldada Viru Ringkonna kriminaalmenetlus Vladimir

prokuratuuri taotlus ja lõpetada

Moskovski kahtlustuses KarS § 349 järgi KrMS § 20

2 lg 1 alusel.

KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Vladimir Moskovskit tasuma menetluskulud- ekspertiisi

tegemise eest (käekirjaekspertiis akti nr DK 46 (nelikümmend kuus) -0294-09/3880, 27.10.2009) eurot 02 senti hiljemalt 29.09.2012.

Nimetatud menetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbank`is , maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus:

„Vladimir Moskovski )“. , kriminaalmenetluse kulud 1-12-3227 (10240106874

Vastavalt KrMS § 202 lg 6 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle

pandud kohustust, uuend

ab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega.

Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse ärakiri saata puudutatud isikutele.

Käesolev kohtumäärus on lõplik ja vastavalt KrMS § 385 p 10 määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

2 Maakohus tuvastas

Käesoleva kriminaalasja menetlust alustati Ida Prefektuuri Kriminaalosakonna organiseeritud

kuritegevuse talituse poolt 28.12.2010 KarS § 298 lg 1, § 347 ja § 349 tunnustel alustatud kuriteoepisoodide osas materjalide eraldamisega kriminaalasjast 07240100281. Menetluse alustamise

aluseks oli info, mille kohaselt rea isikute eest oli xxx saamiseks sooritatud teooria-eksameid teiste

isikute poolt. Praeguseks on kriminaalasjas menetleja poolt kohtueelne menetlus lõpule viidud ning kriminaalasi 45 isiku osas saadetud kohtueelse menetluse kokkuvõttega Viru Ringkonnaprokuratuuri.

Teiste hulgas on antud kriminaalasjas kahtlustus esitatud Vladimir Moskovski’le kuriteos KarS § 349

järgi (tähtsa isikliku dokumendi kurita . Talle süükspandav tegu seisnes selles, et rvitamine) tema 12

. xxx, ta andis oma ID-kaardi VixxxBxxx’ile, kes edastaks selle . K e selleks, et viimane teeks Z Z xxx

Vladimir Moskovski t teooriaeksami B- ees kategooria juhiloa saamiseks. Samal päeval I.Kxxx tegi edukalt ära nimetatud eksami, s.o Vladimir Moskovski andis teisele isikule kasutamiseks enda nimele

väljaantud tähtsa isikliku dokumendi eesmärgiga omandada õigusi, s.t. Karistusseadustiku § 349 (tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamine).

KrMS § 202 lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on II astme kuritegu, mille eest KarS-i eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse,

võib KrMS § 202 lg 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on II astme kuritegu, mille eest KarS § 349 näeb

ette karistusena kas rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Vladimir Moskovski süüd raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole.

Kahtlustatav Vladimir Moskovski kahetseb toimepandut. Tema käitumises KarS § 58 sätestatud raskendavaid asjaolusid ei esine. KarS § 57 sätestatud kergendavate asjaoludena tuleb arvestada tema

puhtsüdamlikku kahetsust ja süü tunnistamist. Muid lõpetamist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine ja seetõttu puudub prokuröri hinnangul käesoleval juhul kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi.

Vastavalt 17.05.2011 ekspertiisi otsusele nr 462640 Vladimir Moskovski on osaliselt töövõimetu.

Töövõime kaotuse protsent 50 %. Vastavalt pensionitunnistusele nr K92504 püsiva töövõimetuse kestus s.o kuni 31.12.2012.a.

Käesolevas kriminaalasjas on tekkinud menetluskulusid 46,02 eurot (ekspertiisi teostamise kulud).

Kahtlustatav Vladimir Moskovski esitas prokuratuurile avalduse kriminaalmenetluse lõpetamise

kohta, kus ta on nõus hüvitama kriminaalasjas tekkinud menetluskulud 42,02 eurot ning palub vabastada teda teisest kohustusest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 202 lg 4, 213 lg 1, KarS § 349 ringkonnaprokurör taotleb

maakohtult l

õpetada kriminaalmenetlus nr 10240106874 Vladimir Moskovski suhtes KarS 349 avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur.

Määrata Vladimir Moskovski’le kohustus - tasuda kriminaalasjas tekkinud menetluskulusid 46,02

eurot (eksp 29.09.2012.a. ertiisi teostamise kulud) tähtajaks Vabastada Vladimir Moskovski’t kohustusest, mis tulenevad KrMS § 202 lg 2 p 2, 3 sätestatust.

Maakohtu seisukoht

3

KrMS 202 lg 4 § kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega.

Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör tatav või ja kahtlus

süüdistatav või süü ning kahtlustatava distatava taotlusel ka kaitsja.

Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.

KrMS 202 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles § lg

kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama

kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda

kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS -s 202 lg 1 p 1 § sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Vladimir Moskovskit kahtlustatakse

KarS § järgi, mis on teise raskusastme kurite süü 349 gu. Tema toimepandud teos ei ole suur ja asjas puudub avalik huvi.

Vladimir Moskovski kohustusega tasuda

on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning on nõus kriminaalasjas tekkinud menetluskulud 46,02 eurot.

Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Moskovski KarS §

kahtlustuses

349 ttu. järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõ

KrMS § alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 10 -s 202 ) ei saa esitada määruskaebust.

/ Loretta Pikma Kohtunik