Legislator Case Law & Legislation
1-12-2804/16 AI generated

1-12-2804/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-12-2804/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr.1-12-2804 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mail 2012 a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2804 (11240106461) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Prokuröri abi Pavel Gordijevski Asja läbivaatamise kuupäev 02.05.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi M. D. süüdi...

Legislator headnote

AI generated
1-12-2804/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: mail 2012 a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2804 (11240106461) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Prokuröri abi Pavel Gordijevski Asja läbivaatamise kuupäev 02.05.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi M. D. süüdi... «Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada M. D.le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 20 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg 29.12.2011 – 31.12.2011 s.o 3 päeva, lugeda karistuse tähtaja hulka, vähendades ärakandmisele kuuluvat karistust 3 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 17 päeva vangistust.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr.1-12-2804

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mail 2012 a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2804 (11240106461) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Prokuröri abi Pavel Gordijevski Asja läbivaatamise kuupäev 02.05.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi M. D. süüdistuses KarS § 275 järgi ja V. D. süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi lühimenetluse korras Süüdistatav M. D. isikukood xxx, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend –elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Süüdistatav V. D. isikukood xxx, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend –elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; § 306; § 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; § 319 lg 1,2, kohus OTSUSTAS: M. D. süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks üks kuu vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada M. D.le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 20 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg 29.12.2011 – 31.12.2011 s.o 3 päeva, lugeda karistuse tähtaja hulka, vähendades ärakandmisele kuuluvat karistust 3 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 17 päeva vangistust.

2

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui M. D. 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata M. D.le kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil elukoht xxx 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; Katseaja algus 02.05.2012 a.

M. D. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

V. D. süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust.

V. D. süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks üks kuu vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista V. D.le liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes karistuseks kolm kuud vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada V. D.le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks kaks kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg 29.12.2011 – 31.12.2011 s.o 3 päeva, lugeda karistuse tähtaja hulka, vähendades ärakandmisele kuuluvat karistust 3 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista üks kuu ja 27 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui V. D. 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata V. D.le kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil elukoht xxx 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 02.05.2012 a.

V. D. suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3

Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi Oleg Gorškaljovi taotlus M. D.le riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 134,40 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu. 230,35(38,35+57,60+134,40 ) eurot kaitsjatasu 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu, Vastavalt KrMS § 180, § 175 välja mõista M. D.´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud 435 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha; M. D.´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „M. D. 1- 12-2804 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini taotlus V. D.le riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 167,38 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetud alaealisel piisavate vahendite puudumise tõttu 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu, 368,74(65,45+135,91+167,38 ) eurot kaitsjatasu

Vastavalt KrMS § 180, § 175 välja mõista V. D.´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud 435 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, V. D.´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „V. D. 1-12- 2804 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 24.05.2012 Süüdistuse sisu: M. D.´it süüdistatakse selles, et tema 29.12.2011.a kella 17.30 paiku xxx linnas xxx 12 xxx hoones tema kahtlustatavana kinnipidamisel, tahtlikult väljendus ebatsensuurselt, pöördudes avaliku korra kaitsmise kohustusi täitvate politseikonstaablite xx xx´i ja xx xx poole.

Sel moel pani M. D. toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 275 järgi.

4 V. D.´it süüdistatakse selles, et tema 29.12.2011.a. kella 17.30 paiku xx linnas xx 12 xx hoones tema kahtlustatavana kinnipidamisel, tahtlikult väljendus ebatsensuurselt, pöördudes avaliku korra kaitsmise kohustusi täitvate politseikonstaablite xx xx ja xx xx poole.

Sel moel pani V. D. toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 275 järgi.

Samuti V. D.´it süüdistatakse selles, et tema 29.12.2011.a kella 17.30 paiku xx linnas xx 12 xx hoones tema kahtlustatavana kinnipidamisel, haaras parema käega kinni avaliku korra kaitsmise kohustusi täitva politseikonstaabli xx xx´i vormijopest ja vasaku käega lõi teda kõhu piirkonda, samuti lõi teda rusikaga kaks korda vastu õlga ja selga, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Sel moel pani V. D.´ toime võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 274 lg 1 järgi.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik