Legislator Case Law & Legislation
1-12-4089/5 AI generated

1-12-4089/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-12-4089/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-12-4089 1

Legislator headnote

AI generated

1-12-4089/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-12-4089 1

Keywords

AI generated
inadequate medical investigation insufficient threshold value insufficient medical investigation de minimis threshold seizure of doping substances inadequate medical examination

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-12-4089 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.mai 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4089 (12257000072) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi N.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Ülle Tamm

Süüdistatav

N.L - elukoht *, isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistamata, kahtlustatavana

kinni peetud 06-07.04.2012, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista N.L KarS § 424 karistada vangistusega 4 kuud. järgi ja (neli)

2

.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses N.L eelvangistuses viibimise aeg 06-07.04.2012, s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) (kakskümmend kaheksa) kuud 28 päeva vangistust. 3. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus N.L

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3-kuu 28-päevast vangistust ei pöörata

täitmisele kui N.L (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku 3 aastase katseaja kuritegu 4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 02. mai 2012. a. 5 N.L-ilt lisakaristusena .KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (üheks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 1 kuuks

6.Tühistada N.L suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

7.Välja mõista N.L-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr

Ärakiri 1-12-4089 2

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-4089 , menetluskulu/

: - sundraha 435 eurot

(nelisada kolmkümmend viis) ; - kaitsjatasu 77 eurot 40 senti (seitsekümmend seitse) .

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 8.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri

büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. N.L on

kohustatud jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa viie tööpäeva Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus .

N.L süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.aprillil 2012 kella 21.20 ajal Lääne

maakonnas Martna vallas Kooli 6 maja juures, liikudes Kooli 8 maja suunas, isiklikku sõiduautot

Ford Escort registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholi sisaldus 1,51 mg/l +- 0,14 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus

väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,37 mg/l, mistõttu juhtis N.L mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse N.L KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus N.L-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 06.-07.04.2012.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub

vangistus 3 kuud ja 28 päeva KarS § 73 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse

kandmisest 3 aastase katseajaga KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

Ärakiri 1-12-4089 3

juuresolekul ja kohus mõistab N.L süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend on kahtlustatavana kinni peetud 06-07.04.2012 /tl 12-13/, kohaldatud – N.L tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 17/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb N.L-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale K.Aus N.L kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 77,40 eurot /tl 27/.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige