1-12-4144/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedÄrakiri 1-12-4144 1
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
Ärakiri 1-12-4144 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.mai 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4144 (12257000084) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi L.P süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Marelle Ulla Advokaat Toomas Liiva Süüdistatav L.P -
elukoht *,
telefon *, e-post , isikukood *
xxx, * kodanik, *haridus emakeel * keel, töökoht , * karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 21.04.2012 kell 05.18 ,
kuni 21.04.2012 kell 17.00, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON
1.Süüdi mõista L.P KarS § 424 karistada vangistusega 2 kuud. järgi ja (kaks)
2
.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses L.P eelvangistuses viibimise aeg 21.04.2012, s.o 1 päev ning lugeda (üks) ärakandmata karistuseks 1
kuu 29 päeva vangistust. (kakskümmend üheksa)
3. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus L.P
kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1-kuu 29-päevast vangistust ei pöörata
täitmisele kui Kemo jürgens (kolme) 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 4.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 02. mai 2012. a.
5 L.P-lt lisakaristusena .KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (üheks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 1 kuuks
6.Tühistada L.P suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
7.Välja mõista L.P-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda
Ärakiri 1-12-4144 2
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr
221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,
arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-4144 , menetluskulu/
: - sundraha 435 eurot
(nelisada kolmkümmend viis) ; - (ükssada nelikümmend kaks) kaitsjatasu 142 eurot 74 senti.
Ajatada äärata välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - m
tasumata menetluskulud kogusummas 577 eurot 74 senti (viissada seitsekümmend seitse) tasumisele osade kaupa 12 48,09 eurot (kaheteist) kuu jooksul osamaksetena, esimene osamakse
tasuda 8. juuniks 2012, 48,15 eurot järgnevad 11 osamakset summas järgnevate kuude
8.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse . kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 8.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. L.P on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,
see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus .
L.P süüdistatakse selles, et tema juhtis 21. aprillil 2012 kella 05.18 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Haudejaama tee 24 juures liikudes Haudejaama tee 26 suunas oma isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Audi A4 Avant registreerimismärgiga *, isikuna,
kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes
alkoholikontsentratsioon 1,04 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,94 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 4
p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes
grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis L.P mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel L.P süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.
Prokuröri poolt kohtus L.P-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 21.04.2012.a s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub 1 kuu 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastatakse L.P mõistetud vangistusest tingimisi 3 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.
Ärakiri 1-12-4144 3
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja
juuresolekul ja kohus mõistab L.P süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.
Tõkend – L.P on kahtlustatavana kinni peetud 21.04.2012 kell 05.18-17.00 /tl 12/, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 16/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb L.P-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T.Liiva L.P kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 95,16 eurot ja kohtumenetluses 47,58 eurot, kokku 142,74 eurot. L.P taotles kohtuistungil määrata kohtukulude tasumine 1 aasta peale, kuna majanduslikult ei
ole võimalik korraga kulusid tasuda, ühes kuus on võimeline menetluskulude katteks tasuma 50 eurot. Kohus rahuldab selle taotluse.
/allkiri/ Piia Jaaksoo
Kohtunik
Ärakiri õige