1-12-4216/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated, IK XXX, sünniaeg: elukoht: Tartu, XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:
Legislator headnote
AI generated1-12-4216/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus E.M ükssada (100) päevamäära, s.o kolmsada kakskümmend (320) eurot riigituludesse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-12-4216
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
30.aprillil 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Jane Pajus kaitsja Roman Levin osavõtul
arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja
süüdistatav E.M
, IK XXX, sünniaeg: elukoht: Tartu, XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:
Süüdistus
E.M süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes juhtis AS SEB Liisingule kuuluvat mootorsõidukit Peugeot registreerimismärgiga XXX kuni 30.aprillil 2012.a. kella
08.20 ajal Tartus Aardla tänava Olerexi tankla juures kinnipidamiseni. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,76 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele.
Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb süüdi tunnistada E.M KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 100 päevamäära, päevamäära suuruseks 3.20 eurot arvestades summas 320 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 30.aprill 2012 s.o 1 päev arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 97 päevamäära, päevamäära suuruseks 3.20 eurot arvestades summas
310.40 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
E.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.
Menetluskuludena kuulub E.M-ilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt
KrMS § 2565
lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses ning kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsja tasu.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus E.M ükssada (100) päevamäära, s.o kolmsada kakskümmend (320) eurot riigituludesse.
KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 30.aprill 2012 s.o üks (1) päev arvata E.M-i karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus üheksakümmend seitse (97) päevamäära, s.o kolmsada kümme (310) eurot 40 senti.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise E.M-ilt õigus neljaks (4) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti E.M
elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul.
KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena E.M-ilt
süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada seitseteist (217) eurot 50 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse (57) eurot 60 senti.
Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates E.M kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne (10) kuu jooksul.
Rahaline karistus tuleb tasuda ühe (1) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele
221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 4100065035. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele
221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874.
Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad süüdimõistetule täitmiskulud.
Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna
Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
Kohtunik