1-12-2865/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-2865

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprillil 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-2865 / nr 12230102850 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

27. aprillil 2012.a. Kriminaalasi F.A süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Andres Alas

SÜÜDISTATAV:

F.A: xxx, isikukood :XXX,koda-kondsus: Eesti, haridus:keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht : VT,karistatusväärteokorras karistatud kuus korda; kriminaalkorras karistatud 3 korda-viimane: 22.02.2007, Harju Maa-kohtu poolt KarS § 424 ( KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 74) alusel tingimisi vangistus 8k katseaeg: 2 a ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Mõista F.A süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 1(ühe) aastase vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada F.A ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 8(kaheksa) kuuline vangistus. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 22.10.2011.a. ja 01-02.03.2012.a. s.o.kokku 3(kolm) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 7(seitsme) kuu ja 27(kahekümne seitsme) päevane vangistus.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.A ei pane 2(kahe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Verbatim compact disc CD-R 80 videosalvestus 01.03.2012.a.- jätta kriminaalasja juurde.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista F.A ’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis ), advokaadi

435 €

õigusabikulud summas (seitsekümmend kuus eurot, 70 senti), toimiku koopia

76.70 € tegemise kulud (90 eurosenti 0,90 € ) Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg.3 alusel ositi 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „F.A menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses täht- , 1-12-2865 aegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 27. aprillil 2012.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 16. mail 2012.a. alates kella 15.00.

Süüdistus. F.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.10.2011.a. kella 01.32 ajal Harjumaal, Tallinnas, Raadiku 8A/2 maja juures mootorsõidukit BMW 530D reg. märgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,83 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l (lõplik tulemus 0,76 mg/l)).

Samuti, süüdistatakse F.A selles, et tema juhtis 01.03.2012. a. Põhja Prefektuuris alustati kriminaalmenetlust KarS § 424 tunnustel selles, et 01.03.2012.a. kella 13.53 ajal Harjumaal, Tallinnas, Endla tn. 23 maja juures F.A juhtis mootorsõidukit BMW 530D reg. märgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,24 mg/l, laiendmääramatusega ± 0, 12 mg/l (lõplik tulemus 1,12 mg/l)).

Seega rikkus F.A rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja §

69 lg 4 p 1 / alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi / nõudeid.

Seega F.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik