1-12-3404/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-12-3404

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprillil 2012.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-12-3404 / 10230102670 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 27. aprillil 2012.a.

Kriminaalasi N.R süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Rainer Amur Kaitsja Maano Saareväli

SÜÜDISTATAV

N.R -elukoht :XXX, isikukood : XXX, kodakondsus: EV,hari-dus: Keskharidus, emakeel:Vene keel (räägib eesti keelt), töökoht: puudub, karistatus:Väärteo-korras karistatud 11- l korral /3-l korral joobes juhtimine/;Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 29.12.2000. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 4600.- krooni ja

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks.Tõkend: Elukohast lahkumise keeld kohaldatud 10.12.2010 ja 13.01.2011.

RESOLUTSIOON . Mõista N.R süüdi KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 5 /viis/ kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva s.o 09.12.2010-10.12.2010 ja kandmisele kuulub 4(nelja) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus..

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi karistus jätta täielikult täitmisele pööramata, kui

süüdimõistetu N.R ei pane 18 /kaheksateist/ kuulise katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama kohtu määratud

alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

2

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena N.R’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks.

LS § 127 alusel on N.R kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates

loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista N.R’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot ) joobeseisundi tuvasta- 435 € , mise uuringud kokku ( kakskümmend viis eurot, 94 senti) 25.94 € Menetluskulud tasuda 1( ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenum-ber või Swedbangas 2800049777 nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „N.R 2800049777 1-12-3404 menetluskulud “.Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Asitõendid

Videosalvestis asub toimiku lõpus kaane vahel ümbrikus (II episood);-jätta kriminalaalasja juurde.

Helisalvestis asub toimiku lõpus kaane vahel ümbrikus (I episood).- jätta kriminalaalasja juurde.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

N.R’i süüdistatakse selles, et tema 09.12.2010 kella 00:40 ajal juhtis Võidujooksu 10

Tallinn asuval Võidujooksu sillal mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga

XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 2,61±0,06 mg/g), üritades lumme kinni jäänud mootorsõidukiga hangest välja sõita liigutades autot edasi-tagasi. Samuti süüdistatakse teda selles, et tema 09.12.2010 kella 10:23 ajal juhtis Tööstuse 101a,

Tallinn asuvast Säästumarketi parklast Tööstuse 101, Tallinn asuva tankla suunas

mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,94 mg/l).

3 N.R rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 (1. juulist 2011 kehtivas liiklusseaduses § 69 lg 1)

/Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või

muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/

ja § 20 lg 3¹ p 1 (1. juulist 2011 kehtivas liiklusseaduses § 69 lg 4 p 1) /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega N.R pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo

Kohtu järeldused. Süüdistatav N.R tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 /viis/ kuud, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 /kaheksateist/ kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1)elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamises oldud aeg 2 päeva s.o 09.12.2010-10.12.2010. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdimõistetult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 /üheks/ kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel .

Kohtunik

4