1-12-3447/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H TU O TS U S
Legislator headnote
AI generated1-12-3447/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H TU O TS U S
Full text
K O H TU O TS U S
Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2012.a. Tartu Kriminaalasja number 1-12-3447 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Pärn Kriminaalasi H.L-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7,8,9 järgi; Anatoli Kaptejev´i süüdistsu KarS § 199 lg 2 p-de 7,8,9; § 120 ja § 121 järgi; E.Z. ´i süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7,8,9 järgi; Mihail Gorjunov´i süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7,8,9 järgi;
Albert F.R-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7,8,9 järgi;
O.E süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de7,8,9 järgi; S.Z´i süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 5,7,8,9 järgi; Rasma Roose süüdistus KarS § 202 lg 2 p 2 järgi;
Aljona Asmus´e süüdistus KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav H.L
viibimiskoht: Viru Vangla, elukoht: XXXX, isikukood: XXX,
varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) 24.03.2011 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p
5, 7, 8, 9 alusel 6 k 10 p pikkuse vangistusega tingimisi 2 a katseajaga;2) 05.12.2011 Tartu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 alusel 7 k 10 p pikkuse vangistusega, milline
karistus asendati 440 tunni üldkasuliku tööga, töö tegemise
2
tähtajaga 2 a.; väärteokorras karistatud 15-l korral, tõkend – vahistamine alates 20.12.2011 Seaduslik esindaja Vjatšeslav H.L Kaitsja Riigi poolt määratud korras advokaat Mare Laur
Süüdistatav
Anatoli Kaptejev
viibimiskoht: Viru Vangla, elukoht: XXXX, isikukood: 39503082732,
varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistamata,
väärteokorras karistatud kahel korral, tõkend – vahistamine 20.12.2011 Seaduslik esindaja Alla Kaptejeva Kaitsja Riigi poolt määratud korras advokaat Anu Pärtel
Süüdistatav E.Z.
viibimiskoht: Viru Vangla, elukoht: XXXX, isikukood: XXX ,
varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 1) 13.04.2011 Tartu Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2
p 1 ja § 199 lg 2 p 8, 9 alusel 1 aasta 6 kuu pikkuse
vangistusega;2) 14.09.2011 Viru Maakohtu kohtumääruse
alusel KarS § 76 alusel vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, kandmata karistus 7 kuud 11 päeva.
Vabanes enne tähtaega 27.09.11.a.; väärteokorras karistatud kahel korral, tõkend – vahistamine alaets 30.11.2011 Seaduslik esindaja N.Z. Kaitsja Riigi poolt määratud korras advokaat Mare Laur Süüdistatav Mihail Gorjunov
elukoht: XXXXX, isikukood: 39406092729,
varasem karistatus: varem kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Seaduslik esindaja N.G. Kaitsja
Riigi poolt määratud korras asenduskaitsja advokaat Rainer Objartel
Süüdistatav Albert F.R
elukoht: XXXX, isikukood: 39301222763,
varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral, väärteokorras karistatud 29-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Riigi poolt määratud korras advokaat Karl Saavo Süüdistatav O.E
3
viibimiskoht: Tartu Vangla, elukoht: XXXX, isikukood: XXX
varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud neljal korral, väärteokorras karistatud 29-l korral Kaitsja Riigi poolt määratud korras advokaat Marko Paabumets Süüdistatav S.Z
elukoht: XXXX, isikukood: XXX,
varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, väärteokorras karistatud 15-l korral, tõkendelukohast lahkumise keeld Kaitsja
Riigi poolt määratud korras asenduskaitsja advokaat Rainer Objartel Süüdistatav Rasma Roose
elukoht: XXXXX, isikukood: 49306045716,
varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistamata,
väärteokorras karistatud 11-l korral, tõkendelukohast lahkumise keeld Kaitsja Kaitsjat kohtus ei soovinud
Süüdistatav Aljona Asmus
elukoht: XXXX, isikukood: 48911292712,
varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistamata,
väärteokorras karistatud 25-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Riigi poolt määratud korras advokaat Niina Agarjova Tõlk Rina Gontšukova RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada H.L KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi (ajavahemikul 11.12.2011.a. – 23.12.2011.a. toime pandud vargused) ja mõista karistuseks
1 ) aasta vangistust. (üks
KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada H.L-ile käesoleva
kohtuotsusega mõistetud karistust 1 aasta pikkust vangistust Tartu Maakohtu (ühe)
Tartu kohtumaja 05.12.2011.a. kohtuotsusega nr 1-11-11797 mõistetud karistuse – 7
kuud 10 päeva vangistust ) -
(milline karistus oli asendatud 440 tunni üldkasuliku tööga
ärakandmata osa s.o 7 kuu ja 10 päeva vangistuse võrra ning mõista (seitsme) (kümne)
liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 10 päeva vangistust. (üks) (seitse) (kümme)
Süüdi tunnistada H.L KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi (ajavahemikul 25.08.2010.a. – 25.11.2011.a. toime pandud vargused) ja mõista karistuseks
10 kuud vangistust. (kümme)
KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, s.o suurendada osaliselt KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel mõistetud
liitkaristust 1 aasta 7 kuud 10 päeva vangistust ja ajavahemikul (üks) (seitse) (kümme)
4
25.08.2010.a. – 25.11.2011.a. toimepandud varguste eest mõistetud 10 kuud (kümme)
vangistust ning mõista H.L-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks
liitkaristuseks 2 aastat vangistust. (kaks)
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates 19. detsembrist 2011.a, s.o alates H.L-i kahtlustatavana kinnipidamisest.
Süüdi tunnistada ANATOLI KAPTEJEV KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista
karistuseks 2 ( aastat 2 kuud vangistust.
kaks) (kaks)
Süüdi tunnistada ANATOLI KAPTEJEV KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks
6 (kuus)
kuud vangistust.
Süüdi tunnistada ANATOLI KAPTEJEV KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks
4 (neli)
kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Anatoli Kaptejevile liitkaristus mõistetud üksikkaristustest
raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud (kaks) (kuus) vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26.-27. september 2011.a ja
1.november 2011.a , s.o 3 ) päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks (kolm
ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) (viis) (kakskümmend aastat 5 kuud 27 seitse) päeva vangistust.
KarS § 74 lg-te 1,3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Anatoli Kaptejevi
suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud
karistusest kuulub osaliselt kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust. Ülejäänud (kuus)
vangistuse osa – 1 aasta 11 (üksteist) kuud 27 päeva ei (üks) (kakskümmend seitse)
pöörata tingimisi täitmisele, kui Anatoli Kaptejev ei pane 3 aasta pikkuse (kolme) katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75
pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
Süüdimõistetu on katseajal kohustatud:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas-
2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata Anatoli Kaptejev katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest.
Süüdi tunnistada E.Z. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ja mõista karistuseks 1
(üks)
aasta 7 kuud vangistust. (seitse)
5 KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada E.Z. ile käesoleva kohtuotsusega mõistetud
karistust, so 1 aasta 7 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu Tartu (ühe) (seitsme)
kohtumaja 13. aprilli 2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-3331 mõistetud
karistuse ärakandmata osa s.o 7 kuu ja (1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust) (seitsme) 11 (üksteist) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2
(kaks) (kaks) aastat 2 kuud 11 (üksteist) päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja algust alates 28. novembrist 2011.a, s.o alates E.Z. i kahtlustatavana kinnipidamisest.
Süüdi tunnistada MIHAIL GORJUNOV KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista
karistuseks 6 kuud vangistust. (kuus)
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.09.2011, s.o 2 päeva (kaks)
karistusaja hulka ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud (viis)
28 päeva vangistust. (kakskümmend kaheksa) KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning
ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mihail Gorjunov ei pane 1 aasta 6 ) kuu (ühe) (kuue
pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu on katseajal kohustatud:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas-
2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata Mihail Gorjunov katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdi tunnistada ALBERT F.R KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja mõista
karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. (üks) (kaks) KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.-23.11.2011 ja 22.-23.12.2011, s.o kokku 5 (viis) päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks
karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu 25 ) päeva vangistust. (üks) (üks) (kakskümmend viis KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning
ei pöörata täielikult täitmisele, kui Albert F.R ei pane 3 aasta pikkuse (kolme)
katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu on katseajal kohustatud:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas-
2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
6
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata Albert F.R katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdi tunnistada O.E KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista
karistuseks 9 kuud vangistust. (üheksa)
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 14. septembri
2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-6742 mõistetud karistuse ( s.o 3 kuud
vangistust, milline karistus asendati 180 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö
tegemise kestusega 6 kuud, ning milline karistus (3 kuud vangistust) pöörati Tartu
Maakohtu 1. veebruari 2012. a kohtumäärusega KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele -
kantud karistus 30.01.-25.04.2012.a, s.o 2 kuud 27 päeva), ärakandmata osa, so 3
(kolme) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 kuud (üheksa)
ja 3 päeva vangistust. (kolm)
Karistuse kandmise aja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 26. aprillist 2012.a.
Süüdi tunnistada S.Z KarS § 199 lg 2 p-de 5, 7, 8, 9 järgi ja
mõista karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. (üks) (neli) KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning
ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.Z ei pane 3 aasta pikkuse (kolme)
katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu on katseajal kohustatud:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas-
2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata S.Z katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdi tunnistada RASMA ROOSE KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks
2 kuud vangistust. (kaks)
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.november 2011. a, s.o
2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks (kaks)
mõista 1 kuu 28 päeva vangistust. (üks) (kakskümmend kaheksa) KarS § 73 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda
ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rasma Roose 3 aasta pikkuse katseaja (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
7 KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdi tunnistada ALJONA ASMUS KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks
2 kuud vangistust. (kaks) KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning
ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aljona Asmus ei pane 1 aasta 6 kuu (ühe) (kuue)
pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu on katseajal kohustatud:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas-
2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata Aljona Asmus katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Tõkendid: H.L-i, Anatoli Kaptejev’i, E.Z. ’i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Kohaldada O.E suhtes tõkendit vahistamine alates Tartu Maakohtu 1. veebruari 2012.a kohtumääruse alusel täitmisele pööratud Tartu Maakohtu 14. septembri
2011.a kohtuotsuse järgi mõistetud 3 (kolme) kuu pikkuse vangistuse ärakandmisest kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni.
Albert F.R-i, S.Z ’i, Rasma Roose ja Aljona Asmus’e suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumise.
Tsiviilhagid:
1. Rahuldada N.D. tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt H.L-ilt ja E.Z. ilt hageja kasuks 560 (viissada kuuskümmend) eurot.
2. Rahuldada U.P. ’a tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt H.L-ilt ja E.Z. ilt hageja kasuks 100 (ükssada) eurot.
3. Rahuldada Ü.P. ’a tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt H.L-ilt ja E.Z. ilt hageja kasuks 412 (nelisada kaksteist) eurot.
4. Rahuldada K.J. ’i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt H.L-ilt ja E.Z. ilt hageja kasuks 800 (kaheksasada) eurot.
5. Rahuldada KÜ Tartu XXX 10 tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt H.L-ilt ja E.Z. ilt hageja kasuks 42 (nelikümmend kaks) eurot.
8
6. Rahuldada Friis Kinnisvara tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt H.L-ilt ja E.Z. ilt hageja kasuks 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot.
7. Rahuldada O.M. ’i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt H.L-ilt ja E.Z. ilt hageja kasuks 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot.
8. Rahuldada E.V. ’i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt H.L-ilt ja Albert F.R-ilt hageja kasuks 540 (viissada nelikümmend) eurot.
9. Rahuldada L.V. tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt H.L-ilt ja Anatoli Kaptejev’ilt hageja kasuks 60 (kuuskümmend) eurot 50 senti. 10. Rahuldada V.T. tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt H.L-ilt ja Anatoli Kaptejev’ilt hageja kasuks 218 (kakssada kaheksateist) eurot 73 senti. 11. Rahuldada M.M. tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt H.L-ilt ja Anatoli Kaptejev’ilt hageja kasuks 75 (seitsekümmend viis) eurot. 12. Rahuldada K.A. ’i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt H.L-ilt ja Anatoli Kaptejev’ilt hageja kasuks 350 (kolmsada viiskümmend) eurot. 13. Rahuldada R.P. ’a tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt H.L-ilt ja Anatoli Kaptejev’ilt hageja kasuks 70 (seitsekümmend) eurot. 14. Rahuldada M.M. ’i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt H.L-ilt ja Anatoli Kaptejev’ilt hageja kasuks 500 (viissada) eurot. 15. Rahuldada P.H. ’i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel H.L-ilt hageja kasuks 933 (üheksasada kolmkümmend kolm) eurot 11 senti.
16. Rahuldada A.P. ’u tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja §
1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt Anatoli Kaptejevilt ja Mihail Gorjunovilt hageja kasuks 80 (kaheksakümmend) eurot. 17. Rahuldada A.P. ’u tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Anatoli Kaptejevilt hageja kasuks 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot. 18. Rahuldada E.P. tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt Anatoli Kaptejevilt ja Mihail Gorjunovilt hageja kasuks 994 (üheksasada üheksakümmend neli) eurot. 19. Rahuldada A.L. ’a tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Anatoli Kaptejevilt hageja kasuks 795 (seitsesada üheksakümmend viis) eurot.
20. Rahuldada A.S. tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Anatoli Kaptejevilt hageja kasuks 177 (ükssada seitsekümmend seitse) eurot 30 senti.
21. Rahuldada M.K. tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Anatoli Kaptejevilt hageja kasuks 130 (ükssada kolmkümmend) eurot. 22. Rahuldada V.T. ’i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Anatoli Kaptejevilt hageja kasuks 1540 (tuhat viissada nelikümmend) eurot.
23. Rahuldada A.T. tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Anatoli Kaptejevilt hageja kasuks 1740 (tuhat seitsesada nelikümmend) eurot.
9 24. Rahuldada K.A. ’i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Anatoli Kaptejevilt hageja kasuks 15 (viisteist) eurot. 25. Rahuldada K.K. ’e tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt ja Albert F.R-ilt hageja kasuks 5984 (viis tuhat kaheksasada üheksakümmend neli) eurot. 26. Rahuldada T.N. ’i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt E.Z. ilt ja S.Z-ilt hageja kasuks 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot. 27. Rahuldada SA Tampere Maja tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, §
1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt E.Z. ilt ja S.Z-ilt hageja kasuks 130 (ükssada kolmkümmend) eurot 82 senti. 28. Rahuldada O.A. tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel E.Z. ilt hageja kasuks 722 (seitsesada kakskümmend kaks) eurot. 29. Rahuldada E.V. tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel E.Z. ilt hageja kasuks 1734 (tuhat seitsesada kolmkümmend neli) eurot. 30. Rahuldada O.M. ’i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel E.Z. ilt hageja kasuks 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot. 31. Rahuldada A.M. ’i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel E.Z. ilt hageja kasuks 100 (ükssada) eurot. 32. Rahuldada K.K. ’i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel E.Z. ilt hageja kasuks 826 (kaheksasada kakskümmend kuus) eurot 74 senti. 33. Rahuldada H.A. ’i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel E.Z. ilt hageja kasuks 420 (nelisada kakskümmend) eurot. 34. Rahuldada H.S. ’i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel E.Z. ilt hageja kasuks 952 (üheksasada viiskümmend kaks) eurot. 35. Rahuldada K.A. ’e tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel E.Z. ilt hageja kasuks 117 (ükssada seitseteist) eurot. 36. Rahuldada J.N. ’u tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel E.Z. ilt hageja kasuks 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot 60 senti. 37. Rahuldada E.J. ’i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel E.Z. ilt hageja kasuks 250 (kakssada viiskümmend) eurot.
38. Rahuldada K.K. tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 65 lg 2, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt O.E-lt ja Albert F.R-ilt hageja kasuks 1968 (tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa) eurot 89 senti. 39. Rahuldada AS Eesti Statoil tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel S.Z hageja kasuks 64 (kuuskümmend neli) eurot 16 senti. 40. Rahuldada M.K. ’i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel S.Z hageja kasuks 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) eurot 64 senti.
41. Rahuldada A.H. tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel S.Z hageja kasuks 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 70 senti.
42. Rahuldada R.H. tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel S.Z hageja kasuks 115 (ükssada viisteist) eurot.
Asitõendid:
KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jäetakse kriminaalasja juurde. Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 2 tagastatakse asitõendid, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, omanikule või seaduslikult valdajale. Asjad, millel puudub väärtus kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele järgnevalt:
10
1. CD-plaat, millel on väljavõtted Tartus XXX asuva Tampere maja kontori turvakaamera salvestistest kuupäevaga 05.10.2011 (asub kriminaalasja juures) – jätta kriminaalasja juurde;
2. (tagastatud O.A.) – vabastada mobiiltelefon №kia 6600 IMEI 355249033247820 asitõendi staatusest;
3. (tagastatud O.A.) – sülearvuti HP Compaq nx6110 koos adapteriga ja kõrvarõngad vabastada asitõendi staatusest;
4. (tagastatud O.A.) – vabastada asitõendi staatusest; musta värvi sülearvuti kott
5. (tagastatud A.M. ile) – vabastada asitõendi staatusest; sülearvuti akulaadija HP seeria
6. (tagastatud J.N. ule) – vabastada asitõendi staatusest; 6 mutrivõtit KWB karbis
7. Midi kontroller Traktor Kontrol S4 seeria nr NITKS410A0409533 koos karbi ja juhtmetega (tagastatud O.M. ile) – vabastada asitõendi staatusest;
8. (tagastatud K.K. ) – vabastada asitõendi sõrmus, millele on peale graveeritud täht „K“ staatusest;
9. (tagastatud I.K. ) – vabastada asitõendi musta, lillat, rohelist, halli värvi jalgratas staatusest; 10. jalgratas Scott Apache (tagastatud S.J. ) – vabastada asitõendi staatusest; 11. (tagastatud E.J. ile) – vabastada asitõendi staatusest; oranži ja halli värvi jope 12. sõrmus, millel on peal markeering „585“ (tagastatud Jana Sutile) – vabastada asitõendi staatusest;
13. DVD plaat, millel on salvestatud turvakaamera salvestus Tartus AS Tavid teenindusruumides (asub kriminaalasja juures) – jätta kriminaalasja juurde; 14. jalgratas „Classic“ (tagastatud K.J.) – vabastada asitõendi staatusest;
15. (tagastatud A.P. ule) – vabastada asitõendi plastmasskanister ja rolleri detailid staatusest; 16. (tagastatud A.L. ale) – laadija „Start“ koos juhtmetega, akutrell „Skil“ koos laadijaga vabastada asitõendi staatusest;
17. lihvija DWT, õhupüss, plastmasskarp koos võtmetega, puidust karp koos freesi
otsikutega, föön „Ryobi“, frees Bosch, ketaslõikur, õlipudel (tagastatud E.P.) – vabastada asitõendi staatusest; 18. mobiiltelefon Samsung SGH-B100 (tagastatud A.P. ule) – vabastada asitõendi staatusest; 19. mobiiltelefon №kia 1616-2 (tagastatud M.K.) – vabastada asitõendi staatusest; 20. musta värvi kotis arvuti väline kõvaketas, ümmargune klaasist medal, kaardilugeja
Rabobank koos pappümbrisega, SanDisk Sansa MP3 mängija, kilepakendis
nelinurkne seade, katkine pakend peal kiri Blueberry, №kia handsfree osa, musta värvi universaaladapter Desq (tagastatud A.T.) – vabastada asitõendi staatusest; 21. (asub kriminaalasja juures) – hävitada; SIM kaart 22. CD plaat, millel on salvestatud turvakaamera salvestus Tartu maakonnas XXX (asub kriminaalasja juures) – jätta kriminaalasja juurde; 23. kruvikeeraja, käepide kollast-musta värvi (asub kriminaalasja juures) – hävitada;
24. mobiiltelefon Samsung SGH-P520 koos SIM kaardiga (asub kriminaalasja juures) – hävitada; 25. kaugjuhtimispult, ARM/DISARM (tagastatud V.T.) – vabastada asitõendi staatusest; 26. CD plaat, millel on salvestatud pildid Tartu maakonnas XXX vallas XXX külas, üle antud V.T. i poolt (asub kriminaalasja juures) – jätta kriminaalasja juurde;
11 27. kruvikeeraja Expert Modeco (asub kriminaalasja juures) – hävitada; 28. (tagastatud L.V.) – vabastada asitõendi staatusest; 5 sigareti Bayron pakki
29. (tagastatud A.T.) – vabastada asitõendi suveniirlusikas koos karbiga ja õhupall staatusest; 30. (tagastatud M.M. ile) – vabastada asitõendi staatusest; taskukell ja binokkel
31. mobiiltelefon Sony Ericsson W200i, 2 mobiiltelefoni №kia korpuse tagakaant (tagastatud M.M.) – vabastada asitõendi staatusest;
32. jalgratas Nakamura, kalapüügilant ja väike ikoon (tagastatud K.A. ile) – vabastada asitõendi staatusest; 33. mündid 16.25 euro väärtuses (tagastatud I.U. e) – vabastada asitõendi staatusest; 34. (asub kriminaalasja juures) – hävitada; 1 želatiinkile jalatsijälje fragmendiga (XXX ) 35. (asub kriminaalasja juures) – hävitada; 1 želatiinkile jalatsijälje fragmendiga (XXX) 36. (asub kriminaalasja juures) – hävitada; 1 želatiinkile jalatsijälje fragmendiga (XXX)
37. 3 želatiinkilet jalatsijälje fragmendiga (Tartu XXX) (asub kriminaalasja juures) – hävitada; 38. (asub kriminaalasja juures) – hävitada; 2 želatiinkilet jalatsijälje fragmendiga (XXX) 39. (asub kriminaalasja juures) – hävitada; 2 želatiinkilet jalatsijälje fragmendiga (XXX) 40. 3 jalatsijälje tõmmist (XXX -18) (asub kriminaalasja juures) – hävitada; 41. (asub kriminaalasja juures) – hävitada); 1 želatiinkile jalatsijälje fragmendiga (XXXX) 42. jalatsid Lonsdale (tagastatud O.E-le) – vabastada asitõendi staatusest; 43. (asub kriminaalasja juures) – hävitada; 2 valget lehte jalatsijälje tõmmistega 44. (asub kriminaalasja juures) – hävitada; 1 želatiinkile jalatsijälje fragmendiga (XXXX) 45. (asub kriminaalasja juures) – hävitada; 2 želatiinkilet jalatsijälje fragmendiga (XXXX) 46. 2 DNA karpi (Tartu, XXX), 3 DNA karpi (Tartu, XXX), 2 DNA karpi (Tartu, XXX), 1 sündmuskoha jälgede kaart (Tartu, XXXX), 1 DNA karp (Tartu maakond XXX ) ja 1 kinnas (Tartu maakond XXX ) (asub kriminaalasja juures) – hävitada. Menetluskulud:
KrMS § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja § 188 alusel välja mõista H.L-ilt
või temal rahaliste vahendite puudumisel tema isalt Vjatšeslav
H.L-ilt menetluskuluna sundraha 100 (ükssada eurot). Ülejäänud menetluskulu jätta riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3, § 423 ja § 424 alusel määrata, et H.L ja Vjatšeslav
H.L on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja § 188 alusel välja mõista
Anatoli Kaptejevilt või temal rahaliste vahendite puudumisel tema emalt Alla
Kaptejevalt menetluskuluna sundraha 200 (kakssada eurot) ja kaitsjatasu 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud menetluskulu jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3, § 423 ja § 424 alusel määrata, et Anatoli Kaptejevil ja Alla Kaptejeval on
õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
12 KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja § 188 alusel välja mõista E.Z. ilt või temal rahaliste vahendite puudumisel tema emalt N.Z. menetluskuluna sundraha 200 (kakssada eurot) ja kaitsjatasu 100 (ükssada) eurot. Ülejäänud menetluskulu jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3, § 423 ja § 424 alusel määrata, et E.Z. il ja N.Z. on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja § 188 alusel välja mõista Mihail Gorjunovilt või temal rahaliste vahendite puudumisel tema emalt N.G. menetluskuluna
sundraha 200 (kakssada eurot) ja kaitsjatasu 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud menetluskulu jätta riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3, § 423 ja § 424 alusel määrata, et Mihail Gorjunovil ja N.G. on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Albert
F.R-ilt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja kaitsjatasu 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud menetluskulu jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3, § 423 ja § 424 alusel määrata, et Albert F.R on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista O.E-lt
menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja kaitsjatasu 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud menetluskulu jätta riigi kanda.
KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Jevgeni
Stšerbakovilt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja kaitsjatasu 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud menetluskulu jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3, § 423 ja § 424 alusel määrata, et S.Z on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Rasma Rooselt menetluskuluna sundraha 200 (kakssada) eurot ja kaitsjatasu 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot 23 senti. Ülejäänud osas jätta menetluskulu riigi kanda.
KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Aljona Asmuselt menetluskuluna sundraha 100 (ükssada) eurot ja kaitsjatasu 100 (ükssada) eurot. Ülejäänud menetluskulu jätta riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3, § 423 ja § 424 alusel määrata, et Aljona Asmusel on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 (SEB),
nr 221023778606 (Swedbank) või nr 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal),
viitenumber 280004987, selgituses näidata kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku nimi, kelle eest tasuti. Vabatahtlikult on õigus menetluskulu tasuda kohtuotsuses nimetatud tähtaja jooksul või kuu aja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses
tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
13
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
H.L-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi,
1. 08.11.2011.a kella 12.45 paiku tungis grupis koos E.Z. ’iga rõduakna lahti
lükkamise teel sisse Tartus XXX XX korterisse X ja võttis ära ebaseadusliku
omastamise eesmärgil A.D. kuuluva mobiiltelefoni Samsung SGH-J750 (IMEI
356594014426490) väärtusega 110 eurot, mobiiltelefoni №kia 6500c (IMEI 353099024032620) väärtusega 300 eurot ning sularaha kokku 150 eurot.
2. 12.11.2011.a ajavahemikus kell 18.00 kuni kell 20.00 tungis grupis koos E.Z. ’iga akna lahti lükkamise teel Tartus Kuperjanovi 16 asuvasse üliõpilasorganisatsiooni Ugala pesuruumi ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ü.P. ale kuuluva
sülearvuti Acer Aspire One 722 C50 W7 (seeria number 020521294054) väärtusega
312 eurot, digitaalse fotoaparaadi Sony laadija väärtusega 100 eurot ja U.P. ale kuuluva muusikapleieri iPod koos kõrvaklappidega koguväärtusega 100 eurot.
3. 12.11.2011.a ajavahemikus kell 18.00 kuni kell 20.00 tungis grupis koos E.Z. ’iga
võtmega ukse avamise teel Tartus Veski 69 asuvasse üliõpilasorganisatsiooni Korp
Sakala majja ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil K.J. ’ile kuuluva sülearvuti Dell Vostro 3550 (seeria number C7JSGP1) väärtusega 800 eurot.
4. 13.12.2011.a ajavahemikus kell 09.00 kuni kell 16.30 tungis grupis koos Albert F.R-iga rõduukse lahti surumise teel sisse Tartus XXX korterisse XX ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil E.V. ile kuuluva mobiiltelefoni №kia 2680
(IMEI 356909038231587) väärtusega 50 eurot, mobiiltelefoni №kia E50 (IMEI 353672017936278) väärtusega 60 eurot; naiste kuldsõrmuse väärtusega 130 eurot ja
navigatsiooniseadme Tom-Tom One XL koos täieliku Euroopa kaardiga väärtusega 250 eurot ja alkomeetri Alcoscan väärtusega 50 eurot.
5. 24.11.2011.a kella 00.30 paiku tungis grupis koos E.Z. ’iga keldriukse lahti murdmise ja keldriboksi rippluku aasa lahtimurdmise teel Tartus XXX XX korter X
keldriboksi ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil I.K. kuuluva jalgratta Olimpia väärtusega 70 eurot.
6. Ajavahemikus 01.11.2011.a. kuni 25.11.2011.a. tungis grupis koos E.Z. ’iga keldriboksi seina lahtikangutamise teel Tartus XXX korter 4 keldriboksi ja võttis ära
14
ebaseadusliku omastamise eesmärgil S.J. ’ile kuuluva jalgratta Scott Apache väärtusega 250 eurot.
7. Ajavahemikus 23.11.2011.a. kuni 24.11.2011.a. tungis grupis koos E.Z. ’iga ukse
lõhkumise teel sisse Tartus Uus 55 maja keldri eesruumi, püüdis lahti murda kahte keldriboksi ust ning varastada Friis Kinnisvara vara, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna ust ei õnnestunud avada.
8. 25.08.2010.a. ajavahemikus kell 11.00 kuni kell 18.00 tungis koos süüvõimetu E.Z.
’iga (ik. XXX ) terrassiukse (rõduukse) klaasi lõhkumise teel sisse Tartu XXX
korterisse 2 ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil P.H. ’ile kuuluva sülearvuti HP koos laadijaga väärtusega 255.65 eurot (4000 krooni), milles oli Trados tõlkeprogramm, Tradose tõlkeprogrammi 10 tõlkemälud koguväärtusega 447.38 eurot (7000 krooni) ja muusikakeskuse Toshiba väärtusega 204.52 eurot (3200 krooni).
9. Ööl vastu 19.12.2011.a. tungis grupis koos Anatoli Kaptejev’iga ukseluku avamise
teel Tartu maakonnas XXX juures parklas sõiduautosse Volkswagen Caddy
registreerimismärgiga XXX ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.T. kuuluva suveniirlusika koos karbiga koguväärtusega 8 eurot, kuus rahalise väärtuseta õhupalli ja rahalise väärtuseta pila kaunistused.
10. 19.12.2011.a. kella 01.30 paiku tungis grupis koos Anatoli Kaptejev’iga
aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tartu maakonnas XXX korterisse 2 ja võttis ära
ebaseadusliku omastamise eesmärgil L.V. kuuluva plokki sigarette Bayron koguväärtusega 15 eurot.
11. 14.12.2011.a. kella 18.15 paiku tungis grupis koos Anatoli Kaptejev’iga
aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tartu maakonnas XXX 1 majja ja võttis ära
ebaseadusliku omastamise eesmärgil V.T. kuuluva mobiiltelefoni №kia 2610 väärtusega 57 eurot, 7 suitsupakki koguväärtusega 50 eurot, taskulambi väärtusega 3 eurot, kingalusika väärtusega 5 eurot, signalisatsiooni puldi väärtusega 3 eurot ja käekella väärtusega 12 eurot.
12. Ööl vastu 19.12.2011.a. tungis grupis koos Anatoli Kaptejev’iga Tartu maakonnas
XXX vallas XXX külas aknaklaaside lõhkumise teel sisse M.M. majja ja kõrvalhoonesse, millest võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.M. kuuluva
mobiiltelefoni Sony Ericsson väärtusega 10 eurot ja rahalise väärtuseta kaks
mobiiltelefoni korpuse tagakaant. Samas tungis grupis koos Anatoli Kaptejev’iga
ukseluku lõhkumise teel kuuri, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.M. kuuluva jalgratta Harkov väärtusega 30 eurot.
13. Ajavahemikus 11.12.2011.a. kuni 23.12.2011.a. tungis grupis koos Anatoli
Kaptejev’iga Tartu maakonnas XXX vallas XXX külas lukustatud ukse lahti muukimise teel sisse talumajja ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil K.A.
’ile kuuluva muruniiduki Makita väärtusega 350 eurot, plastmasskarbis kalapüügi landi koguväärtusega 20 eurot ja väikese ikooni väärtusega 10 eurot.
14. Ajavahemikus 04.11.2011.a. kell 23.00 kuni 05.11.2011.a. kell 04.00 tungis grupis koos E.Z. ’iga vasakpoolse tagumise ukse kolmnurkklaasi lõhkumise teel sisse Tartus
Rebase 10 Rimi parklasse pargitud sõiduautosse Volkswagen Golf
15
registreerimismärgiga XXX ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil O.M. ’ile kuuluva Midi kontrolleri Traktor Kontrol S4 seeria nr NITKS410A0409533 koos
karbi ja juhtmetega koguväärtusega 838.80 eurot, kõrvaklapid Technics RP-DJ1210 väärtusega 134 eurot, plaadimapi koos 120 CD plaadiga koguväärtusega 90 eurot.
15. ajavahemikus 18.12.2011.a. kuni 21.12.2011.a tungis grupis koos Anatoli
Kaptejev’iga Tartu maakonnas XXX vallas XXX külas ukselukkude lõhkumise teel kahte kuuri ja pööningu aknaklaasi lõhkumise teel sisse R.P. ’a maamajja, kust püüdis varastada erinevaid esemed, kuid kuritegu jäi lõpule viimata.
16. ajavahemikus 18.12.2011.a. kuni 19.12.2011.a tungis grupis koos Anatoli
Kaptejev’iga Tartu maakonnas XXX vallas XXX külas aknaklaaside lõhkumise teel
sisse M.M. ’i majja ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.M. ’ile kuuluva binokli väärtusega 10 eurot ja hõbeda värvi uuri väärtusega 20 eurot.
17. Ajavahemikus 10.12.2011.a. kuni 20.12.2011.a. tungis grupis koos Anatoli Kaptejev’iga köögi aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tartu maakonnas XXX vallas
XXX asuvasse söögikohta Apollo Belvedere ja võttis ära ebaseadusliku omastamise
eesmärgil Marja Maailm OÜ-le kuuluvad järgmised esemed: neli suurt pakki
küpsiseid koguväärtusega 20 eurot, kaheksa karpi assortiikomme koguväärtusega 30 eurot, kaks potti koguväärtusega 60 eurot.
Sellega pani H.L toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline ja moraalne kahju. Tsiviilhagi on esitanud kannatanud: - N.D. summas 560 eurot; - U.P. summas 100 eurot; - Ü.P. summas 412 eurot; - K.J. summas 800 eurot; - E.V. i summas 540 eurot; - KÜ Tartu XXX 10 summas 42 eurot; - Friis Kinnisvara summas 191 eurot; - P.H. summas 933,11 eurot; - L.V. summas 60,50 eurot; - V.T. summas 218,73 eurot; - M.M. summas 75 eurot; - K.A. summas 350 eurot; - O.M. summas 264 eurot; - R.P. summas 70 eurot; - M.M. summas 500 eurot; - Maarja Maailm OÜ summas 160 eurot.
16 Karistuse liik ja määr:
KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 ettenähtud kuritegude (ajavahemikul 11.12.2011.a. –
23.12.2011.a. toime pandud vargused) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.L-ile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada H.L-ile käesolevas
kriminaalasjas mõistetud karistust 1 (ühe) aasta pikkust vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.12.2011.a. kohtuotsusega nr 1-11-11797 mõistetud karistuse – 7 kuud 10 päeva vangistust, milline karistus oli asendatud 440 tunni üldkasuliku tööga - ärakandmata osa s.o võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 10 (kümme) päeva vangistust.
KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuritegude (ajavahemikul 25.08.2010.a. – 25.11.2011.a.
toime pandud vargused) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.L-ile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, s.o suurendada osaliselt KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel mõistetud liitkaristust 1 (üks)
aasta 7 (seitse) kuud 10 (kümme) päeva vangistust ja ajavahemikul 25.08.2010.a. – 25.11.2011.a. toimepandud varguste eest mõistetud 10 (kümme) kuud vangistust ning mõista
H.L-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja algust alates 19.12.2011.a, s.o alates H.L-i kahtlustatavana kinnipidamisest.
Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole.
Anatoli Kaptejevit süüdistatakse selles, et tema:
1. Ajavahemikus 15.09.2011.a. kuni 20.09.2011.a. tungis grupis koos Mihail
Gorjunov’iga ukse lõhkumise teel sisse Tartu maakonnas XXX vallas XXX külas
XXX kinnistul vanas laudas asuvasse tööriistade hoidmise ruumi ja võttis ära
ebaseadusliku omastamise eesmärgil E.P. kuuluvad järgmised esemed: bensiinimootoril töötava trimmeri väärtusega 320 eurot, Bosch käsifreesi POF500
väärtusega 128 eurot, vibrolihvija ESS 250E, DWT väärtusega 32 eurot, Bosch nurklihvija väärtusega 100 eurot, neli Audi valuvelge koos rehvidega koguväärtusega
384 eurot, kuumapuhuri (föön) Ryobi väärtusega 64 eurot, käsifreesi freeside
komplekti (12 tk.) puukarbis koguväärtusega 32 eurot, 15 tk. leht-ja silmusvõtmeid koguväärtusega 30 eurot, pikendusjuhtme 50 meetrise väärtusega 60 eurot, õhupüssi
väärtusega 16 eurot, ketaslõikuri Bosch väärtusega 40 eurot, õlipudeli väärtusega 8 eurot, gaasiga töötav katuse tõrvapapi põleti koguväärtusega 30 eurot.
2. Ööl vastu 08.09.2011.a. tungis grupis koos Juri Šlenduhhov’iga ukseriivi lõhkumise teel sisse Tartu maakonnas XXX alevikus XXX 2 kinnistul olevasse garaaži ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.L. ’ale kuuluva 30 liitrise plastikkanistri, milles oli 20 liitrit bensiini koguväärtusega 25 eurot, plastiklehtri väärtusega 5 eurot ja akudrelli Skil koos aku ning laadijaga koguväärtusega 45 eurot.
3. isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt, ööl vastu 16.09.2011.a.
tungis grupis koos Juri Šlenduhhov’iga ukse lõhkumise teel sisse Tartu maakonnas
XXX alevikus XXXX 2 kinnistul olevasse garaaži ja võttis ära ebaseadusliku
17
omastamise eesmärgil A.L. ’ale kuuluva mootorsae Stihl 026 väärtusega 400 eurot,
bensiinimootoriga trimmeri Stihl FS36 väärtusega 150 eurot, elektrimootoriga
trimmeri NOE-2ET-230 väärtusega 65 eurot, akulaadija Start väärtusega 120 eurot,
leht-ja silmusvõtmete komplekti koguväärtusega 20 eurot, padrunvõtmete komplekti koguväärtusega 10 eurot ja ühe komplekti rauapuure (20 tk.) koguväärtusega 5 eurot.
4. Ööl vastu 03.09.2011.a. tungis grupis koos Mihail Gorjunov’iga ukse lahti
murdmise teel Tartu maakonnas XXXX juures olevasse kuuri ja võttis ära
ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.P. ’ule kuuluva rolleri Kingway väärtusega 350 eurot, kiivri väärtusega 30 eurot ja kanistri väärtusega 10 eurot.
5. Ööl vastu 08.09.2011.a. võttis grupis koos Mihail Gorjunov’iga Tartu maakonnas
XXX hoovist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.T.kuuluva mootorratta Triumph registreerimismärgiga ZR 7868 väärtusega 3500 eurot.
6. 01.11.2011.a. kella 11.00 paiku Tallinnas Keldrimäe 9 asuvas Keskturu peamajas
teisel korrusel asuvas müügiboksis, püüdis ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil Vera Sheleg’ile kuuluvat müügis olnud rahakotti väärtusega 10 eurot, mille
pani endale taskusse ning lahkus boksist kauba eest tasumata, kuritegu jäi lõpule viimata Anatoli Kaptejev’i tahtest mitteolenevatel põhjustel s.o. müüja sekkumise tõttu.
7. 06.12.2011.a. kella 19.30 paiku tungis Tartu maakonnas XXX lukustamata ukse
avamise teel sisse majja ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil E.L. ’ile
kuuluva ühe paari Nike jalatseid koguväärtusega 80 eurot ja V.T. kuuluva rahalise väärtuseta võtmekimbu.
8. 12.12.2011.a. kella 03.18 paiku tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tartu
maakonnas XXX korterisse ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.T. kuuluvad järgmised esemed: arvutikõlarid (valget värvi) väärtusega 40 eurot, 1 pudel
prantsuse konjakit VSOP väärtusega 50 eurot, 1 pudel Riia palsamit (pool tühi) väärtusega 8 eurot, 1 pudel prantsuse šampanjat väärtusega 60 eurot, 1 pudel nimelist Mercedes Clubi viina (liitrine, uuniklubi sildiga) väärtusega 20 eurot, 1 pudel Sangria veini väärtusega 5 eurot, 1 pudel Larsen konjakit väärtusega 15 eurot, 40 purki õlut
Carlsberg Black Cold koguväärtusega 32 eurot, 1 pudel alkohoolset jooki IBIS
väärtusega 15 eurot, 1 pudel viskit Red Label väärtusega 20 eurot, 1 pudel
piiritusjooki Belõi Aist väärtusega 10 eurot, nahkkohvris pokkeri mäng koguväärtusega 50 eurot, 4 paari teksaseid (Hugo Boss, GE-Star) koguväärtusega 240
eurot, ehted koguväärtusega 40 eurot, sularaha 420 eurot, sõiduauto Volkswagen
Caddy süütevõtmed väärtusega 50 eurot, kaks bassikõlarit (musta värvi) arvutile
koguväärtusega 100 eurot, mobiiltelefon №kia koos Hollandi SIM kaardiga
koguväärtusega 200 eurot, arvuti väline kõvaketas koos kotiga koguväärtusega 60 eurot, printeri tahmakassett väärtusega 15 eurot, MP 3 mängiga Sansa väärtusega 45
eurot, rahalise väärtuseta mustika sigareti paberid, rahalise väärtuseta ümmargune
klaasist meenemedal (peal kiri Kolkja kelk, 2011), rahalise väärtuseta
pangakaardilugeja Rabobank, universaal adapter Desq väärtusega 20 eurot, rahalise väärtuseta №kia handsfree osa (juhtme otsas pistik).
9. 14.12.2011.a. kella 18.15 paiku tungis grupis koos H.L-iga
aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tartu maakonnas XXX majja ja võttis ära
18
ebaseadusliku omastamise eesmärgil V.T. kuuluva mobiiltelefoni №kia 2610 väärtusega 57 eurot, 7 suitsupakki koguväärtusega 50 eurot, taskulambi väärtusega 3 eurot, kingalusika väärtusega 5 eurot, signalisatsiooni puldi väärtusega 3 eurot ja käekella väärtusega 12 eurot.
10. 19.12.2011.a. kella 01.30 paiku tungis grupis koos H.L-iga aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tartu maakonnas XXX korterisse X ja võttis ära
ebaseadusliku omastamise eesmärgil L.V. kuuluva plokki sigarette Bayron koguväärtuega 15 eurot.
11. Ööl vastu 19.12.2011.a. tungis grupis koos H.L-iga ukseluku avamise teel Tartu maakonnas XXX juures parklas sõiduautosse Volkswagen Caddy registreerimismärgiga XXX ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.T. ’le kuuluva suveniirlusika koos karbiga koguväärtusega 8 eurot, kuus rahalise väärtuseta õhupalli ja rahalise väärtuseta pila kaunistused.
12. ajavahemikus 18.12.2011.a. kuni 21.12.2011.a tungis grupis koos H.L-iga Tartu maakonnas XX vallas XXX külas ukselukkude lõhkumise teel kahte kuuri ja pööningu aknaklaasi lõhkumise teel sisse R.P. ’a maamajja, kust püüdis varastada erinevaid esemed, kuid kuritegu jäi lõpule viimata.
13. ajavahemikus 18.12.2011.a. kuni 19.12.2011.a tungis grupis koos H.L-iga
Tartu maakonnas XXX vallas XXX külas aknaklaaside lõhkumise teel sisse M.M. ’i majja ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.M. ’ile kuuluva binokli väärtusega 10 eurot ja hõbeda värvi uuri väärtusega 20 eurot.
14. Ööl vastu 19.12.2011.a. tungis grupis koos H.L-iga Tartu maakonnas XXX vallas XXX külas aknaklaaside lõhkumise teel sisse M.M. majja ja kõrvalhoonesse, millest võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.M. kuuluva
mobiiltelefoni Sony Ericsson väärtuega 10 eurot ja rahalise väärtueta kaks
mobiiltelefoni korpuse tagakaant. Samas tungis grupis koos H.L-iga
ukseluku lõhkumise teel kuuri, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.M. kuuluva jalgratta Harkov väärtusega 30 eurot.
15. Ajavahemikus 05.11.2011.a. kuni 10.12.2011.a. tungis Tartu maakonnas XXX
vallas XXX külas pööninguakna lõhkumise teel sisse talumajja ja võttis ära
ebaseadusliku omastamise eesmärgil K.A. ’ile kuuluva maastikujalgratta Nakamura väärtusega 350 eurot.
16. Ajavahemikus 11.12.2011.a. kuni 23.12.2011.a. tungis grupis koos H.L-iga
Tartu maakonnas XXX vallas XXX külas lukustatud ukse lahti muukimise teel sisse talumajja ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil K.A.
’ile kuuluva muruniiduki Makita väärtusega 350 eurot, plastmasskarbis kalapüügi landi koguväärtusega 20 eurot ja väikese ikooni väärtusega 10 eurot.
17. Ajavahemikus 06.12.2011.a. kell 21.00 kuni 07.12.2011.a. kell 01.30 tungis Tartu maakonnas XXX vallas XXX lukustamata ukse avamise teel majja sisse ja võttis ära
ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.P. ’ule kuuluva veebikaamera Microsoft Lifecam Cinema väärtusega 76 eurot, mobiiltelefoni Samsung SGH-B100 väärtusega
30 eurot, mobiiltelefoni LG GXD200 laadija väärtusega 7 eurot ning M.K. kuuluva
19
mobiiltelefoni №kia 1616 koguväärtusega 18 eurot, mobiiltelefoni My Phone 3010 Classic väärtusega 55 eurot, rahakoti väärtusega 10 eurot, milles oli sularaha 70 eurot, rahalise väärtuseta pangakaardid M.K. nimele.
18. Ajavahemikus 10.12.2011.a. kuni 20.12.2011.a. tungis grupis koos H.L-iga köögi aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tartu maakonnas XXX vallas
XXX asuvasse söögikohta Apollo Belvedere ja võttis ära ebaseadusliku omastamise
eesmärgil Marja Maailm OÜ-le kuuluvad järgmised esemed: neli suurt pakki
küpsiseid koguväärtusega 20 eurot, kaheksa karpi assortiikomme koguväärtusega 30 eurot, kaks potti koguväärtusega 60 eurot.
19. Ajavahemikus 09.12.2011.a. kuni 16.12.2011.a. tungis grupis koos H.L-iga Tartu maakonnas XXX vallas XXX külas aknaklaasi lõhkumise teel
majja sisse ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil V.T. ’ile kuuluva
akudrelli Makita koguväärtusega 450 eurot, löökdrelli Makita väärtusega 200 eurot,
ketaslõikuri Makita väärtusega 300 eurot, mootorsae Husqvarna 256 väärtusega 130 eurot, trimmeri Partner väärtusega 200 eurot väikese ikooni väärtusega 100 eurot.
Sellega pani Anatoli Kaptejev toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.
Veel süüdistatakse Anatoli Kaptejevit selles, et tema 10.11.2011.a kella 21.09 paiku
Tartumaal Alatskivi vallas Alatskivi aleviku bussipeatuses Tartu-Koosa-Kallaste liinibussi
980 esimese ukse juures haaras alaealisel A.S. ühe käega rinnakupiirkonnast jopest kinni,
teise käega lõi A.S. ühel korral rusikaga näkku paremale poole lõua piirkonda, ühel korral
rusikaga kõhtu ja ühel korral põlvega kõhtu ning seejärel Alatskivilt Kallastele sõitvas liinibussi 980 lõi A.S. ühel korral rusikaga näkku vasakule poole lõua piirkonda ja ühel korral rusikaga suupiirkonda, millise tegevusega tekitas A.S. füüsilist valu.
Sellega pani Anatoli Kaptejev toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, peksmise.
Veel süüdistatakse Anatoli Kaptejevit selles, et tema:
1. 10.11.2011.a kella 21.09 paiku Tartumaal Alatskivi vallas Alatskivilt Kallaste suunas liikuvas Tartu-Koosa-Kallaste liinibussis 980, olles eelnevalt kasutanud alaealise A.S.
suhtes füüsilist vägivalda, ähvardas A.S. tapmisega, mis seisnes selles, et ütles A.S. vene keeles, et varsti on temaga lõpp ja ta on teises ilmas. Seda kuuldes tunnetas A.S.
reaalset ohtu oma tervisele, ähvarduse täideviimist oli kannatanul alust karta, sest varem on Anatoli Kaptejev kannatanu suhtes tarvitanud füüsilist vägivalda.
2. 13.12.2011.a kella 15.30 paiku Tartumaal Alatskivi vallas Alatskivil Olerexi tankla juures ähvardas A.S. tapmisega, mis seisnes selles, et ütles A.S. vene keeles, et sinuga on varsti lõpp, mul on sõbrad Alatskivil ja tapan su varsti ära, seda kuuldes tunnetas A.S. reaalset ohtu oma tervisele, ähvarduse täideviimist oli kannatanul alust karta, sest varem on Anatoli Kaptejev kannatanu suhtes tarvitanud füüsilist vägivalda.
Sellega pani Anatoli Kaptejev toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise.
20
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9; § 121; § 120. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline, moraalne ja füüsiline kahju. Tsiviilhagi on esitanud kannatanud: - A.P. summas 80 eurot
- A.P. summas 88 eurot
- A.L. summas 795 eurot; - E.P. summas 994 eurot; - A.S. summas 177,30 eurot; - M.K. summas 130 eurot; - V.T. summas 1540 eurot; - A.T. summas 1740 eurot; - V.T. summas 259,73 eurot; - L.V. summas 60,50 eurot; - R.P. summas 70 eurot; - M.M. summas 500 eurot; - M.M. summas 75 eurot;
- K.A. summas 15 eurot
- K.A. summas 350 eurot - Maarja Maailm OÜ summas 160 eurot.
Karistuse liik ja määr:
KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Anatoli Kaptejevile karistuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Anatoli Kaptejevile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Anatoli Kaptejevile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista Anatoli Kaptejevile liitkaristus mõistetud üksikkaristustest
raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.09.2011; 01.11.2011, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Anatoli Kaptejevi suhtes
kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud karistusest kuulub osaliselt kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa – 1 (üks) aasta 11 kuud 27 päeva ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Anatoli Kaptejev ei pane
3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
21
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda osalise karistuse, s.o reaalse 6 kuulise vangistuse kandmise tähtaega alates 19.12.2011.a, s.o alates Anatoli Kaptejevi kahtlustatavana kinnipidamisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole.
E.Z. i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi,
1. 05.10.2011.a. kella 14.00 paiku grupis koos S.Z ’iga sisenes Tartus XXX asuvasse Tampere Majja ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil T.N. ’ile kuuluvad järgmised esemed: rahakott väärtusega 15 eurot, milles oli sularaha 100
eurot, rahalise väärtuseta isikutunnistus T.N. ’i nimele, rahalise väärtuseta juhiluba
T.N. ’i nimele, rahalise väärtuseta Swedpanga pangakaart T.N. ’i nimele. Samast
võttis grupis koos S.Z ’iga ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil
Sihtasutusele Tampere Maja kuuluva mobiiltelefoni №kia E51 (IMEI
356795020503456) väärtusega 127.82 eurot, rahalise väärtuseta Swedpanga pangakaart Sihtasutus Tampere maja nimele.
2. 18.10.2011.a. ajavahemikus kell 17.50 kuni kell 19.00 tungis tuulutusasendis akna
avamise teel Tartus XXX korterisse 62 ja võttis ära ebaseadusliku omastamise
eesmärgil E.V. kuuluvad järgmised esemed: digifotoaparaat Canon SX110 IS
väärtusega 140 eurot, sülearvuti HP Compaq 6735c FU309EAAKB koguväärtusega 470 eurot, navigatsiooniseade Tom Tom GO 720 väärtusega 160 eurot, jäme meeste hõbedast kaelakett väärtusega 100 eurot, jäme meeste hõbedast käekett väärtusega 50
eurot, kullast peenikeste lülidega kaelakett väärtusega 57 eurot, kullast peenikeste pisikeste munadega kaelakett väärtusega 57 eurot, kullast laiem kaelakett väärtusega
160 eurot, kullast amburitähtkuju ripats väärtusega 38 eurot, kullast amburitähtkuju
ripats väärtusega 38 eurot, kullast naiste sõrmus väärtusega 40 eurot, vanaaegsed kullast kõrvarõngad koguväärtusega 80 eurot, kullast kõrvarõngad koguväärtusega 38 eurot, peenike kullast käekett väärtusega 30 eurot, hõbedast kaelakett koguväärtusega 60 eurot, meeste kullast sõrmus väärtusega 60 eurot, kollast värvi metallist rippuvad
kõrvarõngad koguväärtusega 6 eurot, kullast laste käekett väärtusega 70 eurot,
tumedat värvi metallist ümmargune medal väärtusega 30 eurot, üks kullast kõrvarõngas väärtus 20 eurot, üks kullast kõrvarõngas väärtusega 20 eurot, üks pudel viina väärtusega 10 eurot.
3. 21.10.2011.a. ajavahemikus kell 10.00 kuni kell 13.45 tungis tuulutusasendis akna
avamise teel Tartus XXX korterisse 3 ja võttis ära ebaseadusliku omastamise
eesmärgil O.A. kuuluvad järgmised esemed: sülearvuti HP koos koti ja adapteriga
koguväärtusega 150 eurot, mobiiltelefon №kia 6600 koos SIM kaardiga numbrile
54588184 koguväärtusega 100 eurot, keermeline kullast kaelakett väärtusega 100 eurot, keermeline kullast käekett väärtusega 100 eurot, helesinise kiviga kuldsõrmus väärtusega 150 eurot, hõbeehete komplekt türkiisidega (käekett, kõrvarõngad, sõrmus)
koguväärtusega 150 eurot, pärlitest komplekt (kaelakee, kõrvarõngad, käekett)
koguväärtusega 150 eurot, lillekujulised hõbedast kõrvarõngad väärtusega 50 eurot,
22
pärlitest kaelakee väärtusega 20 eurot, pruunidest kivikestest pärlid väärtusega 20 eurot.
4. 24.10.2011.a. ajavahemikus kell 09.00 kuni kell 11.30 tungis akna avamise teel Tartus XXX korterisse 7 ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.M. ’ile
kuuluva sülearvuti HP Compaq CQ61 väärtusega 100 eurot, rahalise väärtuseta käekoti ja sülearvuti adapter väärtusega 10 eurot.
5. 24.10.2011.a. ajavahemikus kell 11.30 kuni kell 18.00 tungis grupis koos
tuvastamata isikuga õhutusasendis köögiakna lahtimuukimise teel sisse Tartus XXX
korterisse 1 ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil H.A. ’ile kuuluva
sülearvuti Ordi Enduro i3393B väärtusega 400 eurot, sülearvuti koti väärtusega 20 eurot ning K.K. ’ile kuuluvad järgmise esemed: sülearvuti HP Pavilion väärtusega 50
eurot, meeste käekella LORUS väärtusega 95.87 eurot, meeste käekella FOSSIL
väärtusega 95.87 eurot, meeste käekella väärtusega 20 eurot, meeste käekella väärtusega 35 eurot, mobiiltelefon LG väärtusega 30 eurot, videokaamera Panasonic väärtusega 500 eurot.
6. 25.10.2011.a. ajavahemikus kell 15.15 kuni kell 16.15 tungis tuulutusasendis akna lahtimuukimise teel sisse Tartus XXX XX korterisse XX ja võttis ära ebaseadusliku
omastamise eesmärgil H.S. kuuluva naiste käekella Seiko väärtusega 192 eurot, abielusõrmuse väärtusega 200 eurot, kuldketi kolme kuulikesega väärtusega 200 eurot,
väikese südamega kullavärvi keti väärtusega 20 eurot, 2 hõbedast laste jalaketti koguväärtusega 40 eurot, vanaaegse hõbedast kaelakee suure ripatsiga väärtusega 100 eurot, kuldripatsi roosa kiviga väärtusega 200 eurot.
7. 03.11.2011.a. ajavahemikus kell 00.00 kuni kell 08.00 tungis kõrvalistuja poolse esiukseklaasi lõhkumise teel sisse Tartus Rebase 10 Rimi kaupluse parklasse pargitud sõiduautosse Alfa Romeo registreerimismärgiga 663 THS ja võttis ära ebaseadusliku
omastamise eesmärgil J.N. ’ule kuuluva automaki Pioneer DEH-2300UB väärtusega
109 eurot, käivitusjuhtmed koguväärtusega 10 eurot, lehtvõtmete komplekt koguväärtusega 11.57 eurot.
8. Ajavahemikus 04.11.2011.a. kell 23.00 kuni 05.11.2011.a. kell 04.00 tungis grupis
koos H.L-iga vasakpoolse tagumise ukse kolmnurkklaasi lõhkumise
teel sisse Tartus Rebase 10 Rimi parklasse pargitud sõiduautosse Volkswagen Golf
registreerimismärgiga XXX ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil O.M. ’ile kuuluva Midi kontrolleri Traktor Kontrol S4 seeria nr NITKS410A0409533 koos
karbi ja juhtmetega koguväärtusega 838.80 eurot, kõrvaklapid Technics RP-DJ1210 väärtusega 134 eurot, plaadimapi koos 120 CD plaadiga koguväärtusega 90 eurot.
9. 08.11.2011.a kella 12.45 paiku tungis grupis koos H.L-iga rõduakna
lahti lükkamise teel sisse Tartus XXX korterisse X ja võttis ära ebaseadusliku
omastamise eesmärgil N.D. kuuluva mobiiltelefoni Samsung SGH-J750 (IMEI
356594014426490) väärtusega 110 eurot, mobiiltelefoni №kia 6500c (IMEI 353099024032620) väärtusega 300 eurot ning sularaha koguväärtusega 150 eurot.
10. 11.11.2011.a. ajavahemikus kell 13.30 kuni kell 17.30 tungis grupis koos Albert
F.R-iga ukse avamise teel sisse Tartus XXX 17 eramusse ja võttis ära
ebaseadusliku omastamise eesmärgil K.K. ’ele kuuluvad järgmise esemed: 18 tk.
23
punasest kullast abielusõrmust koguväärtusega 2070 eurot, 3 tk. graveeritud kuldsõrmust koguväärtusega 207 eurot, 7 kuldkaelaketti koguväärtusega 700 eurot, 2
mustaristi kiviga kuldsõrmust koguväärtusega 250 eurot, kuldkett koos ripatsiga
mustaristikiviga väärtusega 150 eurot, kullast kõrvarõngad 120 eurot, valge
kuldsõrmus kolme briljandiga (üks briljant on puudu) väärtusega 500 eurot,
kuldsõrmus smaragdiga ja kuue briljandiga väärtusega 700 eurot, ristikujuline
kuldsõrmus väärtusega 100 eurot, kullast ripats rombikujuline väärtusega 50 eurot, pruuni värvi kiviga kuldsõrmus väärtusega 100 eurot, K-tähega kuldsõrmus väärtusega 120 eurot, 2 safiiriga kuldsõrmust koguväärtusega 400 eurot, hõbekett koos ripatsiga väärtusega 50 eurot, 4 tk. üksikut kõrvarõngast koguväärtusega 400 eurot, suitsupakk
Winston väärtusega 2 eurot, PSP mäng väärtusega 180 eurot, sularaha 5 eurot (mündid).
11. 12.11.2011.a ajavahemikus kell 18.00 kuni kell 20.00 tungis grupis koos H.L-iga
võtmega ukse avamise teel Tartus Veski 69 asuvasse
üliõpilasorganisatsiooni Korp Sakala majja ja võttis ära ebaseadusliku omastamise
eesmärgil K.J. ’ile kuuluva sülearvuti Dell Vostro 3550 (seeria number C7JSGP1) väärtusega 800 eurot.
12. 12.11.2011.a ajavahemikus kell 18.00 kuni kell 20.00 tungis grupis koos H.L-iga
akna lahti lükkamise teel Tartus Kuperjanovi 16 asuvasse
üliõpilasorganisatsiooni Ugala pesuruumi ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ü.P. ale kuuluva sülearvuti Acer Aspire One 722 C50 W7 (seeria number 020521294054) väärtusega 312 eurot, digitaalse fotoaparaadi Sony laadija väärtusega
100 eurot ja U.P. ale kuuluva muusikapleieri iPod koos kõrvaklappidega koguväärtusega 100 eurot.
13. 24.11.2011.a kella 00.30 paiku tungis grupis koos H.L-iga keldriukse lahti murdmise ja keldriboksi rippluku aasa lahtimurdmise teel Tartus XXX
XX korter X keldriboksi ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil I.K. kuuluva jalgratta Olimpia väärtusega 70 eurot.
14. Ajavahemikus 01.11.2011.a. kuni 25.11.2011.a. tungis grupis koos H.L-iga
keldriboksi seina lahtikangutamise teel Tartus XXX korter 4 keldriboksi ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil S.J. ’ile kuuluva jalgratta Scott Apache väärtusega 250 eurot.
15. Ajavahemikus 23.11.2011.a. kuni 24.11.2011.a. tungis grupis koos H.L-iga
ukse lõhkumise teel sisse Tartus Uus 55 maja keldri eesruumi,
püüdis lahti murda kahte keldriboksi ust ning varastada Friis Kinnisvara vara, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna ust ei õnnestunud avada.
16. 27.11.2011.a kella 17.50 paiku tungis avatud akna lahti lükkamise teel sisse Tartus
XXX korterisse 34 ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil K.A. ’le
kuuluvad järgmised esemed: ehtekarp väärtusega 5 eurot, milles olid kaks hõbedast
kaelaketti koguväärtusega 30 eurot, üks hõbedast koguväärtusega 15 eurot, üks hõbedast sõrmus väärtusega 17 eurot, üks hõbedast sõrmus väärtusega 13 eurot, üks
paar pruuni värvi metallist kõrvarõngaid koguväärtusega 10 eurot, üks paar kõrvarõngaid koguväärtusega 8 eurot, üks kulla värvi metallist kõrvarõngas väärtusega
24
3 eurot, üks kulla värvi metallist kõrvarõngas väärtusega 4 eurot, üks kullatud metallist haldja kujuga ripats väärtusega 12 eurot.
17. 27.11.2011.a. ajavahemikus kell 15.00 kuni kell 20.30 tungis õhutusasendis akna
lahtimuukimise teel sisse Tartus XXX korterisse 2 ja võttis ära ebaseadusliku
omastamise eesmärgil E.J. ’ile kuuluva fotoaparaadi Canon Powershot S3 IS
väärtusega 200 eurot, kullast abielusõrmuse väärtusega 50 eurot ja oranži-helehalli värvi tuulejope väärtusega 50 eurot.
18. 28.11.2011.a. ajavahemikus kell 12.00 kuni kell 13.35 tungis akna lahtimuukimise teel sisse Tartus XXX korterisse 1 ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil
J.S. ’ile kuuluva kaelaketi väärtusega 500 eurot, kuldsõrmuse väärtusega 200 eurot,
PlayStation mängukonsooli koos kahe puldiga ning 5 mänguga koguväärtusega 500
eurot, ratastega reisikohvri väärtusega 20 eurot, kaks abielusõrmust koguväärtusega 600 eurot, spordikoti Atletic väärtusega 30 eurot, sigarikujulise tulemasina väärtusega 10 eurot, kaelaketi väärtusega 20 eurot.
Sellega pani E.Z. toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra
vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline ja moraalne kahju. Tsiviilhagi on esitanud kannatanud: - O.A. summas 722 eurot; - E.V. summas 1734 eurot; - O.M. summas 264 eurot; - K.K. summas 5984 eurot; - T.N. summas 157 eurot; - SA Tampere Maja summas 130,82 eurot; - A.M. summas 100 eurot; - K.K. summas 826,74 eurot; - H.A. summas 420 eurot; - H.S. summas 952 eurot; - KÜ Tartu XXX 10 summas 42 eurot; - N.D. summas 560 eurot; - K.A. summas 117 eurot; - K.J. summas 800 eurot; - U.P. summas 100 eurot; - Ü.P. summas 412 eurot; - J.N. summas 235,60 eurot; - E.J. summas 250 eurot; - Friis Kinnisvara summas 191 eurot.
25 Karistuse liik ja määr:
KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.Z. ile karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada E.Z. ile käesolevas kriminaalasjas mõistetud
karistust 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja
13.04.2011.a. kohtuotsusega nr 1-11-3331 mõistetud karistuse 1 aasta 6 kuud vangistust ärakandmata osa s.o võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja algust alates 28.11.2011.a, s.o alates E.Z. i kahtlustatavana kinnipidamisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole.
Mihail Gorjunovi süüdistatakse selles, et tema:
1) Ajavahemikus 15.09.2011.a. kuni 20.09.2011.a. tungis grupis koos Anatoli Kaptejev’iga ukse lõhkumise teel sisse Tartu maakonnas XXX vallas XXX külas
XXX kinnistul vanas laudas asuvasse tööriistade hoidmise ruumi ja võttis ära
ebaseadusliku omastamise eesmärgil E.P. kuuluvad järgmised esemed: bensiinimootoril töötava trimmeri väärtusega 320 eurot, Bosch käsifreesi POF500
väärtusega 128 eurot, vibrolihvija ESS 250E, DWT väärtusega 32 eurot, Bosch
nurklihvija väärtusega 100 eurot, neli Audi valuvelge koos rehvidega
koguväärtusega 384 eurot, kuumapuhuri (föön) Ryobi väärtusega 64 eurot,
käsifreesi freeside komplekti (12 tk.) puukarbis koguväärtusega 32 eurot, 15 tk.
leht-ja silmusvõtmeid koguväärtusega 30 eurot, pikendusjuhtme 50 meetrise väärtusega 60 eurot, õhupüssi väärtusega 16 eurot, ketaslõikuri Bosch väärtusega
40 eurot, õlipudeli väärtusega 8 eurot, gaasiga töötav katuse tõrvapapi põleti koguväärtusega 30 eurot.
2) Ööl vastu 03.09.2011.a. tungis grupis koos Anatoli Kaptejev’iga ukse lahti
murdmise teel Tartu maakonnas XXXX juures olevasse kuuri ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.P. ’ule kuuluva rolleri Kingway väärtusega 350 eurot, kiivri väärtusega 30 eurot ja kanistri väärtusega 10 eurot.
3) Ööl vastu 08.09.2011.a. võttis grupis koos Anatoli Kaptejev’iga Tartu maakonnas
XXX hoovist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.T. ’le kuuluva mootorratta Triumph registreerimismärgiga ZR 7868 väärtusega 3500 eurot.
4) Ajavahemikus 05.09.2011.a. kuni 09.09.2011.a. võttis Tartu maakonnas XXX maja trepikojast ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil K.J. ’ile kuuluva jalgratta Classic Donna väärtusega 150 eurot.
Sellega pani Mihail Gorjunov toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline ja moraalne kahju. Tsiviilhagi on esitanud kannatanud:
26 - A.P. summas 80 eurot; - E.P. summas 994 eurot.
Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Mihail Gorjunovile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.09.2011, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole.
Albert F.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi,
1) 11.11.2011.a. ajavahemikus kell 13.30 kuni kell 17.30 tungis grupis koos E.Z. ’iga
ukse avamise teel sisse Tartus XXX 17 eramusse ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil K.K. ’ele kuuluvad järgmise esemed: 18 tk. punasest kullast
abielusõrmust koguväärtusega 2070 eurot, 3 tk. graveeritud kuldsõrmust koguväärtusega 207 eurot, 7 kuldkaelaketti koguväärtusega 700 eurot, 2 mustaristi
kiviga kuldsõrmust koguväärtusega 250 eurot, kuldkett koos ripatsiga
mustaristikiviga väärtusega 150 eurot, kullast kõrvarõngad 120 eurot, valge
kuldsõrmus kolme briljandiga (üks briljant on puudu) väärtusega 500 eurot,
kuldsõrmus smaragdiga ja kuue briljandiga väärtusega 700 eurot, ristikujuline kuldsõrmus väärtusega 100 eurot, kullast ripats rombikujuline väärtusega 50 eurot,
pruuni värvi kiviga kuldsõrmus väärtusega 100 eurot, K-tähega kuldsõrmus väärtusega 120 eurot, 2 safiiriga kuldsõrmust koguväärtusega 400 eurot, hõbekett koos ripatsiga väärtusega 50 eurot, 4 tk. üksikut kõrvarõngast koguväärtusega 400
eurot, suitsupakk Winston väärtusega 2 eurot, PSP mäng väärtusega 180 eurot, sularaha 5 eurot (mündid).
2) 10.12.2011.a ajavahemikus kell 12.00 kuni kell 16.00 tungis grupis koos O.E-ga akna lahti surumise teel sisse Tartus XXX korterisse 33 ja võttis
ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil N.S.’ile kuuluvad järgmised esemed:
27 kaks kullast abielusõrmust (üks naiste oma ja teine meeste oma) koguväärtusega 600 eurot, kuldkett väärtusega 130 eurot, kullast ripats südamekujuline väärtusega
70 eurot, kullast ripats rist Jeesusega väärtusega 120 eurot, kullast ripats tilga kujuline väärtusega 120 eurot, kullast sõrmus kolme roosa kiviga väärtusega 250
eurot, hõbedast lai sõrmus suure kollase kiviga väärtusega 60 eurot, hõbedast
lühike lai kett väärtusega 50 eurot, hõbedast kett pikem väärtusega 40 eurot,
erinevad meenemündid (rublad, kroonid, euro stardipakett) koguväärtusega 100 eurot.
3) 13.12.2011.a ajavahemikus kell 09.00 kuni kell 16.30 tungis grupis koos H.L-iga rõduukse lahti surumise teel sisse Tartus XXX korterisse 18 ja
võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil E.V. ile kuuluva mobiiltelefoni №kia 2680 (IMEI 356909038231587) väärtusega 50 eurot, mobiiltelefoni №kia E50 (IMEI 353672017936278) väärtusega 60 eurot; naiste kuldsõrmuse väärtusega 130 eurot; navigatsiooniseadme Tom-Tom One XL koos täieliku Euroopa kaardiga väärtusega 250 eurot ja alkomeetri Alcoscan väärtusega 50 eurot.
4) 16.12.2011.a ajavahemikus kell 12.30 kuni kell 17.00 tungis grupis koos O.E-ga
akna avamise teel sisse Tartus XXX korterisse 47 ja võttis ära
ebaseadusliku omastamise eesmärgil K.K. kuuluvad järgmised esemed: POLAR käekell FT 40F BLK EMEA1/LATAM1 väärtusega 130 eurot, kullast „väänlev“
kaelakett väärtusega 127,82 eurot, kullast „sirge“ kaelakett väärtusega 127,82 eurot, kullast kõrvarõngad teokarbi kujuga punane kivi sees väärtusega 80 eurot,
kullast kõrvarõngad poolkuu kujulised väärtusega 80 eurot, kullast kõrvarõngad
ringikujuga keskel nikerdus väärtusega 140 eurot, kullast kõrvarõngad lille
kujuline südamikroosa ametüst väärtusega 191.74 eurot, kullast ripats lille
kujuline südamikroosa ametüst väärtusega 95,87 eurot, kullast ripats sõnn
väärtusega 80 eurot, kullast „sirge“ käekett väärtusega 127.82 eurot, kullast
sõrmus väike huulekujuline nikerdus umbes nr 15-16 väärtusega 127,82 eurot,
kullast sõrmus tammeleht väärtusega 135 eurot, kullast sõrmus väike väänlev
nikerdus keskel väärtusega 135 eurot, Mallorca pärlid väärtusega 240 eurot, Mallorca kõrvarõngad väärtusega 150 eurot.
5) 22.12.2011.a. kella 19.50 paiku püüdis Tartus Raekoja plats 10 asuvas restoranis Suudlevad Tudengid ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Metasar
kuuluvat karpi koos sularahaga koguväärtusega 41.80 eurot, kuritegu jäi lõpule viimata külastaja sekkumise tõttu s.o. süüdlasest mitteolenevatel põhjustel.
Sellega pani Albert F.R toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline ja moraalne kahju. Tsiviilhagi on esitanud kannatanud: - K.K. summas 5984 eurot; - E.V. i summas 540 eurot; - K.K. summas 1968,89 eurot.
28
Karistuse liik ja määr:
KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Albert F.R-ile karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.-23.11.2011 ja 22.-23.12.2011, s.o kokku 5 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS
§ 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole.
O.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi,
1) 16.12.2011.a ajavahemikus kell 12.30 kuni kell 17.00 tungis grupis koos Albert
F.R-iga akna avamise teel sisse Tartus XXX korterisse 47 ja võttis ära
ebaseadusliku omastamise eesmärgil K.K. kuuluvad järgmised esemed: POLAR käekell FT 40F BLK EMEA1/LATAM1 väärtusega 130 eurot, kullast „väänlev“
kaelakett väärtusega 127,82 eurot, kullast „sirge“ kaelakett väärtusega 127,82 eurot, kullast kõrvarõngad teokarbi kujuga punane kivi sees väärtusega 80 eurot,
kullast kõrvarõngad poolkuu kujulised väärtusega 80 eurot, kullast kõrvarõngad
ringikujuga keskel nikerdus väärtusega 140 eurot, kullast kõrvarõngad lille
kujuline südamikroosa ametüst väärtusega 191.74 eurot, kullast ripats lille
kujuline südamikroosa ametüst väärtusega 95,87 eurot, kullast ripats sõnn
väärtusega 80 eurot, kullast „sirge“ käekett väärtusega 127.82 eurot, kullast
sõrmus väike huulekujuline nikerdus umbes nr 15-16 väärtusega 127,82 eurot,
kullast sõrmus tammeleht väärtusega 135 eurot, kullast sõrmus väike väänlev
nikerdus keskel väärtusega 135 eurot, Mallorca pärlid väärtusega 240 eurot, Mallorca kõrvarõngad väärtusega 150 eurot.
2) 10.12.2011.a ajavahemikus kell 12.00 kuni kell 16.00 tungis grupis koos Albert F.R-iga akna lahti surumise teel sisse Tartus XXX korterisse 33 ja võttis ära
ebaseadusliku omastamise eesmärgil N.S.’ile kuuluvad järgmised esemed: kaks
kullast abielusõrmust (üks naiste oma ja teine meeste oma) koguväärtusega 600 eurot, kuldkett väärtusega 130 eurot, kullast ripats südamekujuline väärtusega 70 eurot, kullast ripats rist Jeesusega väärtusega 120 eurot, kullast ripats tilga kujuline
29
väärtusega 120 eurot, kullast sõrmus kolme roosa kiviga väärtusega 250 eurot, hõbedast lai sõrmus suure kollase kiviga väärtusega 60 eurot, hõbedast lühike lai
kett väärtusega 50 eurot, hõbedast kett pikem väärtusega 40 eurot, erinevad meenemündid (rublad, kroonid, euro stardipakett) koguväärtusega 100 eurot.
Sellega pani O.E toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline ja moraalne kahju. Tsiviilhagi on esitanud: - kannatanu K.K. summas 1968,89 eurot.
Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.E-le karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 14.09.2011.a
kohtuotsusega nr 1-11-6742 mõistetud karistuse 3 kuud vangistust (milline karistus asendati 180 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise kestusega 6 kuud, ning milline karistus (3 kuud vangistust) pöörati Tartu Maakohtu 01.02.2012.a. kohtumäärusega nr 1-11-6742 KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele; kantud karistus 30.01.-09.04.2012.a, s.o 2
kuud 11 päeva, kokkuleppe sõlmimise seisuga), ärakandmata osa, so 19 (üheksateist)
päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole.
S.Z-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes varem toime pannud röövimise ja on süstemaatiliselt toime pannud vargusi:
1) 04.05.2011.a. kella 17.31 paiku Tartus Turu 6 asuvas AS Eesti Statoil Turu teenindusjaamas tankis sõiduautosse Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX 51.74 liitrit mootorikütust 95 Euro koguväärtusega 64.16. eurot ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata, s.o. võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.
2) 18.06.2011 kella 19.00-19.30 vahel võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
avalikult, kuid vägivalda kasutamata, Tartu linnas Toomemäel mänguväljakul M.K.
´ile kuuluva, kuid G.K.´i kasutuses olnud jalgratta Scott Scale (raami number
GMOG1103) maksumusega 796,64 eurot. Vargusega tekitas M.K. ile materiaalset kahju summas 796,64 eurot.
3) 28.06.2011.a. kella 17.30 paiku võttis avalikult vägivalda kasutamata Tartus Tähe 85-4 asuvast Hansepant Hanselaenud OÜ pandimajast ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.K. ’ile kuuluva jalgratta Scott Scale 80 väärtusega 796.64 eurot.
4) 01.08.2011 kell 19.29 tungis sisse Tartu Võru 47-A asuvasse Pitsapoe laoruumi
ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära laoruumis olnud ja A.H. `le
30 kuuluvast käekotist A. H kuuluva rahakoti (väärtusega 16 eurot), mille sees olid: A.H. nimele välja antud ID-kaart (taastamisväärtusega 25 eurot), Swedbank pangakaart
väärtusega 2.90 eurot, väärtust mitteomav paroolikaart, Säästukaardi, KameeEhe,
Rosalindi ja Photopointi kliendikaardid väärtusega 3.20 eurot iga kaart,
koguväärtusega 12.80 eurot, ning sularaha 30 eurot. Vargusega tekitas S.Z A.H. le materiaalset kahju summas 86.70 eurot.
5) 05.10.2011.a. kella 14.00 paiku grupis koos E.Z. ’iga sisenes Tartus XXX asuvasse Tampere Majja ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil T.N. ’ile kuuluvad järgmised esemed: rahakott väärtusega 15 eurot, milles oli sularaha 100 eurot, rahalise väärtuseta isikutunnistus T.N. ’i nimele, rahalise väärtuseta juhiluba T.N. ’i nimele, rahalise väärtuseta Swedpanga pangakaart T.N. ’i nimele. Samast võttis grupis koos E.Z. ’iga ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Sihtasutusele Tampere Maja kuuluva mobiiltelefoni №kia E51 (IMEI 356795020503456) väärtusega 127.82 eurot, rahalise väärtuseta Swedpanga pangakaart Sihtasutus Tampere maja nimele.
6) ajavahemikul 02.03.2012 kella 23.00 kuni 03.03.2012 kella 01.00 võttis ära ebaseadusliku omastamise eemärgil Tartus XXX 44 asuvast Sauna pubist R.H. kuuluva mobiiltelefon №kia 2370 classic ( IMEI kood 355931043168845) väärtusega 70 eurot, rahakotti väärtusega 20 eurot, milles olid minu isa J.H. Swedbanki pangakaart (rahalise väärtuseta), minu nimele väljaantud ID kaart (rahalise väärtuseta), minu nimele väljaantud Swedbanki deebetkaart (rahalise väärtuseta), rahalise väärtueta paroolikaart, rahalise väärtuseta kliendikaardid: Partner kaart R.H. nimele, Sportlandi kaart, Aitäh kaart, Rademar kliendikaart, West Sport kliendikaart, Rimi kaart, Arctic Sport Club kaart, Bauhofi meistriklubi kaart ja sularaha 25 eurot (paberraha ja mündid).
7) 03.03.2012.a. kella 02.00 paiku võttis Tartu linnas Anne sauna lähedal taksos Chrysler Grand Voyager registreerimismärgiga XXX sõitmise ajal ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil I.U. ’ile kuuluva mündihoidja väärtusega 3 eurot, milles oli sularaha 20 eurot. Sellega pani S.Z toime KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline ja moraalne kahju. Tsiviilhagi on esitanud kannatanud: - AS Eesti Statoil summas 64,16 eurot; - M.K. summas 796,64 eurot; - A.H. summas 86,70 eurot; - T.N. summas 157 eurot; - SA Tampere Maja summas 130,82 eurot; - R.H. summas 115 eurot.
Karistuse liik ja määr:
31 KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.Z-ile karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Rasma Roose´t süüdistatakse selles, et tema
- 21.10.2011.a. hoidis enda valduses erinevaid kuldehteid ja hõbeehteid, mis
varastati eelnevalt E.Z. ’i poolt 21.10.2011.a. ajavahemikus kell 10.00 kuni kell 13.45 Tartus XXX korterist 3, saades aru, et tegemist on süüteo tulemusena saadud
varaga ning turustas erinevad kuldehted ja hõbeehted 21.11.2011.a. Tartu linnas Küütri 2 Saurus Antiigiärisse saades hõbeja kuldehete eest kokku 40.05 eurot.
- isikuna, kes on varem toime pannud kuriteo tulemusena saadad vara hoidmise ja
turustamise, 11.11.2011.a. hoidis enda valduses erinevaid kuldehteid, mis varastati eelnevalt Albert F.R-i ja E.Z. ’i poolt 11.11.2011.a. ajavahemikus kell 13.30 kuni kell 17.30 Tartus XXX 17 majast, saades aru, et tegemist on süüteo
tulemusena saadud varaga ning turustas erinevad kuldehted 11.11.2011.a. Tartu linnas Rüütli 2 Tavid AS-i saades kuldehete eest kokku 270.60 eurot.
Sellega pani Rasma Roose toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises, see on süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise ja turustamise ning see on toime pandud vähemalt teist korda. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 202 lg 2 p 2. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne kahju. Tsiviilhagi ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Rasma Roosele karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.11.2011, s.o kokku 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Aljona Asmust süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kuriteo tulemusena saadad vara hoidmise ja turustamise
- 11.11.2011.a. hoidis enda valduses erinevaid kuldehteid, mis varastati eelnevalt
32
Albert F.R-i ja E.Z. ’i poolt 11.11.2011.a. ajavahemikus kell 13.30 kuni
kell 17.30 Tartus XXX majast, saades aru, et tegemist on süüteo tulemusena saadud varaga ning turustas erinevad kuldehted 11.11.2011.a. Tartu linnas Tavid AS-is saades kuldehete müügist kokku 249.22 eurot;
- 28.11.2011.a. hoidis enda valduses erinevaid kuldehteid, mis varastati eelnevalt E.Z. ’i poolt 28.11.2011.a. ajavahemikus kell 12.00 kuni kell 13.35 Tartus XXX korterist 1, saades aru, et tegemist on süüteo tulemusena saadud varaga ning
turustas erinevad kuldehted 28.11.2011.a. Tartu linnas Tavid AS-is saades kuldehete müügist kokku 338.88 eurot.
Sellega pani Aljona Asmus toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises, see on süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise ja turustamise ning see on toime pandud vähemalt teist korda.
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 202 lg 2 p 2. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne kahju. Tsiviilhagi ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aljona Asmusele karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
6) elama kohtu määratud alalises elukohas;
7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
10)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende seaduslike esindajate ja kaitsjate ning prokuröri
abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on
veendumusel, et süüdistatavad on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.
Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse süüdi tunnistada H.L KarS § 199 lg 2 p-de 7,8,9 järgi, Anatoli Kaptejev KarS § 199 lg 2 p-de 7,8,9; § 120 ja § 121 järgi;
E.Z. KarS § 199 lg 2 p-de 7,8,9 järgi; Mihail Gorjunov KarS § 199 lg 2 p-de 7,8,9 järgi; Albert F.R KarS § 199 lg 2 p-de 7,8,9 järgi; O.E KarS § 199 lg 2 p-de7,8,9 järgi; S.Z KarS § 199 lg 2 p-de 5,7,8,9 järgi; Rasma Roose KarS §
33 202 lg 2 p 2 järgi; Aljona Asmus KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
III Kohtu seisukoht tsiviilhagide osas VÕS § 1043 sätestab, et teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.
VÕS § 137 lg 1 näeb ette, et kui mitu isikut vastutavad samal või erinevatel alustel kolmanda
isiku suhtes viimasele tekitatud sama kahju eest, vastutavad nad hüvitise maksmise eest
solidaarselt. Solidaarvõlgnike suhte võlausaldajaga (kriminaalmenetluses kannatanuga)
määratleb VÕS § 65 lg 1 - kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist.
Kohus on seisukohal, et süüdistatavad on õigusvastaselt käitunud ja põhjustanud
tsiviilhagejatele-kannatanutele varalist kahju. Kriminaalasjas ei ole esitatud tõendid, mis
välistaksid süüdistatavate süü kahju tekitamises. Eeltoodust tulenevalt kuuluvad kõik tsiviilhagid rahuldamisele. Süüdistatavad võtsid kohtuistungil TsMS § 440 lg-te 1,2 kohaselt
hagid õigeks. TsMS § 444 lg 4 alusel on kohtul sellisel juhul õigus tsiviilhagisse puutuv kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa ära jätta.
IV Kohtu seisukoht menetluskulu osas
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks jätta osade süüdimõistetute osas menetluskulud osaliselt riigi kanda ja anda süüdimõistetutele või nende vanematele võimalus tasuda menetluskulu 1 aasta jooksul.
Rutt Teeveer Kohtunik