1-12-4067/6 · 1-12-4067/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generatedÄ R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-4067 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 26.04.2012.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Monica Meristo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu N.R, isikukood xxx, elukoht xxxx, juhutöödel, kriminaalkorras kar...
Full Text of the Judgment · 1-12-4067/6
Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-4067
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
26.04.2012.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
ANU AMMER
sekretäri
Virve Roots, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul
prokuröri
Aita Ploom
kaitsja
Monica Meristo
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
N.R, isikukood xxx, elukoht xxxx, juhutöödel, kriminaalkorras karistatud: 1) 24.08.1993 Tallinna LK KrK § 139 lg.2 p.1,3, 2081 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 2) 13.04.1995 Tallinna LK KrK § 139 lg.2 p.2, 186 lg.1 järgi3 k v/k, 3) 02.04.1996 Tallinna LK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 3 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 4) 16.02.1998 Lääne-Viru MK KrK § 140 lg.2 p.3 - 15 lg.2 järgi trahv 1 540 kr, 5) 10.01.2000 Tallinna LK KrK § 141 lg.2
p.1,3, 207 lg.1 järgi 6 a v/k, 6) 02.05.2005 Lääne-Viru MK KarS § 274 lg.1, 275 järgi 174 päevamäära ehk 8 700 kr, 7) 15.06.2006 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2, 121, 263 p.1 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi 2 a 6 k katseajaga, 25.01.2007 Viru MK määrusega pikendatud katseaega 6 k võrra, Viru MK 03.09.2008 määrusega pöörati karistus täitmisele, 8) 24.03.2009 Viru MK KarS § 121, 424 järgi KrMS § 238 lg.2 kohaldamisega ja eelneva liitmisega 1 a 1 kuu ja 21 päeva v/k, 9) 12.05.2009 Viru MK KarS § 214 lg.2 p.1,5 järgi KrMS § 238 lg.2 kohaldamisega 2 a 8 k v/k, vabanes 24.11.2011 tähtaja lõppemisel; väärteoasjas korduvalt karistatud,-
süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.7,9 - 25 lg.2 järgi.
N.R süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta:
- 28.03.2012 kella 20.20 paiku koos A L, varavastaseid süütegusid toimepannud isikuna, Rakveres Tallinna 9/11 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima püüdis varastada 5 paari naiste sukkpükse koguväärtusega 10.95 eurot, 3 pakki žiletiteri Quattro Titarium koguväärtusega 16.86 eurot, 6 pakki žiletiteri Gillette Slalom Plus koguväärtusega 23.34 eurot, 6 purki musta ja
punast meremarja Kriskal koguväärtusega 5.94 eurot, 2 pudelit šampooni Syoss Color koguväärtusega 8.94 eurot, 2 pudelit juustepalsamit Wella Pvo Repair koguväärtusega 9.98 eurot, 7 paari meestesokke koguväärtusega 17.17 eurot, 2 karpi klassikalist salatit koguväärtusega 4.78 eurot – kokku kaupu koguväärtusega 97.96 eurot, kuid kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu jäi süütegu lõpule viimata, ning -25.04.2012 kella 15.39 ajal Rakveres Tallinna 43 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest püüdis varastada 2 pudelit alkoholi Wisky Masons kogumaksumusega 29.30 eurot, kuid seegi süütegu jäi turvatöötaja sekkumise tõttu lõpule viimata.
Kohtueelsel uurimisel on N.R-ile kui süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepanevale isikule süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.7,9 - 25 lg.2 järgi.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.R-ile mõistetavaks karistuseks 5 kuuline vangistus, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25. - 26.04.2012, s.o. 2 päeva ja N.R jääb kanda 4 kuud ja 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 296 tunni üldkasuliku tööga 10 kuu jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel
kohustada N.R üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatav N.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav N.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma
2 2 tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7,9 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista N.R KarS § 199 lg.2 p.7,9 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 5 kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25. - 26.04.2012, s.o. 2 päeva ja N.R jääb kanda 4 kuud ja 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 296 tunni üldkasuliku tööga kohtuotsuse jõustumisest alates 10 kuu jooksul, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. N.R vabastada vahi alt kohtusaalis.
KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal N.R-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada N.R üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada N.R üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista N.R-ilt menetluskuluna riigituludesse 290 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel.
Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule
Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
(allkiri)
Anu Ammer
Ärakiri õige
№oremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus
12. mail 2012. a.
№oremreferent
Lea Herne