1-12-3841/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-3841

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.aprillil 2012.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-3841 (11930000319) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Oleg Semjonov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, Valeri Latan süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1; § 392 lg 2p 2 järgi ja Aleksei Golubtsov KarS § 184 lg 1; § 392 lg 1 järgi. Prokuröri abi Kristel Praun Süüdistatav Oleg Semjonov elu- või asukoht ja aadress: Xxx, käesoleval ajal Vanglas; isikukood või sünniaeg: 37403010280, kodakondsus: määratlemata, haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta; karistatus: väärteokorras karistatud 4 korral ja kriminaalkorras karistatud 3 korral: 19.07.1995 Tallinna Linnakohtu poolt mõisteti KrK § 141 lg 2 p 1, 3, 4 ja KrK § 142 lg 1 alusel 6 aastat vabadusekaotust, mida muudeti 13.06.1996 Tallinna Linnakohtu otsusega, karistus jäeti muutmata; 02.04.2004 Tallinna Linnakohtu poolt mõisteti KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja KarS § 184 lg 1 alusel liitkaristus 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest kohesele ärakandmisele kuulus 9 kuud ja ülejäänud 9 kuud vangistust ei pööratud täitmisele 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga; 09.03.2010 Harju Maakohtu poolt mõisteti KarS § 184 lg 2 p 2 alusel 3 aastat tingimisi vangistust 3 aasta pikkuse katseajaga. Katseaja lõpp 08.03.2013.

2 Tõkend vahistamine alates 10.11.2011.a. Kaitsja Mart Missik Süüdistatav Valeri Latan elu- või asukoht ja aadress: xxx, käesoleval ajal Vanglas; isikukood või sünniaeg: 36501200352, kodakondsus: EV kodanik, haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: töötu; karistatus: väärteokorras karistatud 28 korral ja kriminaalkorras karistatud 8 korral: 20.05.1983 Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu poolt mõisteti KrK § 139 lg 2 p 1, § 88 lg 2 p 2, § 140 lg 2 p 3, 4 ja § 94 lg 3 alusel 3 aastat tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega, mis muudeti ja vabanes peale karistuse ärakandmist 04.04.1986; 02.03.1987 Tallinna Oktoobri Rajooni Rahvakohtu poolt mõisteti KrK § 139 lg 3 ja § 185 lg 2 alusel 6 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust, vabanes peale karistuse ärakandmist 18.05.1993; 04.10.1995 Tallinna Linnakohtu poolt mõisteti KrK § 207 lg 1 alusel 2 aastat vabadusekaotust, vabanes 16.02.1996; 25.04.1997 Tallinna Linnakohtu poolt mõisteti KrK § 141 lg 2 p 1, 2, 3, 4¹ ja § 188 alusel 7 aastat vabadusekaotust; 20.04.1999 Harju Maakohtu poolt mõisteti KrK § 184² lg 1 ja § 41 lg 1 alusel eelmise otsusega kandmata karistusega moodustatud liitkaristus 4 aastat ja 9 kuud vabadusekaotust, vabanes 17.03.2003 tingimisi enne tähtaega, kandmata karistus 10 kuud ja 3 päeva; 15.03.2004 Tallinna Linnakohtu poolt mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2, § 266 lg 1 alusel eelmise otsusega kandmata karistusega liitkaristus 1 aasta 4 kuud ja 3 päeva vangistust, vabanes 09.05.2005; 20.04.2006 Pärnu Maakohtu poolt mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 274 lg 1, § 275 ja § 346 alusel liitkaristus 1 aasta ja 4 kuud vangistust ning rahaline karistus 1000 krooni (63.91 eurot), vabanes 02.03.2007; 02.11.2009 Harju Maakohtu poolt mõisteti KarS § 213 lg 1, § 209 lg 2 p 1, 3 alusel kuritegude kogumi eest liitkaristus 1 aasta 6 kuud vangistust, millest kohesele ärakandmisele kuulus 8 kuud ja ülejäänud 10 kuud vangistust ei pööratud täitmisele 3 aasta pikkuse katseajaga. Vabanes 16.11.2009 ja katseaja lõpp 01.11.2012. Tõkend vahistamine alates 09.02.2012.a. Kaitsja Jugans Grossmann Süüdistatav Aleksei Golubtsov elu- või asukoht ja aadress: xxx, käesoleval ajal Vanglas; isikukood või sünniaeg: 37004032215, kodakondsus: määratlemata, haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta; karistatus: väärteokorras karistatud 4 korral ja kriminaalkorras karistatud 2 korral: 07.11.1995 Narva Linnakohtu poolt mõisteti KrK § 101 p 3 ja KrK § 207¹ lg 3 alusel süüdi ja 08.04.1997 EV Riigikohtu otsusega mõisteti karistuseks kuritegude kogumi eest 12 aastat vabadusekaotust; 09.01.2003 Harju Maakohtu poolt mõisteti KarS § 331 alusel 1 kuu vangistust ja KarS § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus 3 aastat 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

3 Tõkend vahistamine alates 08.11.2011.a. Kaitsja Alar Neiland RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Oleg Semjonov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5; § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 09.03.2010.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 6 (kuus) aastat 7 (seitse) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 10.11.2011.a. Tõkend vahistamine - jätta Oleg Semjonov suhtes muutmata.

Süüdi tunnistada Valeri Latan KarS § 184 lg 2 p 1; § 392 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5; § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 02.11.2009.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 10 (kümme) kuud vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 09.02.2012.a. Tõkend vahistamine - jätta Valeri Latan suhtes muutmata.

Süüdi tunnistada Aleksei Golubtsov KarS § 184 lg 1; § 392 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1, 3 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Aleksei Golubtsov ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab temale KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et kohe kantakse ära 1 (üks) aasta vangistust. Ülejäänud 2 (kahte) aastat 6 (kuute) kuud mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Golubtsov 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Aleksei Golubtsov Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 08.11.2011.a. Tõkend vahistamine - jätta Aleksei Golubtsov suhtes muutmata. Välja mõista Oleg Semjonov ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada

4 kakskümmend viis) eurot riigituludesse ja menetluskulu s.o. kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 (nelikümmend viis) senti riigituludesse. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Oleg Semjonov 1-12-3841, sundraha”, „Oleg Semjonov 1-12-3841, menetluskulu”. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha, menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Välja mõista Valeri Latan ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 300 (kolmsada ) eurot 80 senti riigituludesse ja menetluskulu s.o. kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 (nelikümmend viis) senti riigituludesse. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Valeri Latan 1-12-3841, sundraha”, „Valeri Latan 1-12-3841, menetluskulu”. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha, menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Välja mõista Aleksei Golubtsov ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse ja menetluskulu s.o. kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 (nelikümmend viis) senti riigituludesse. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Aleksei Golubtsov 1-12-3841, sundraha”, „Aleksei Golubtsov 1-12-3841, menetluskulu”. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha, menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Välja mõista 1/4 ekspertiiside maksumusest Aleksei Golubtsov ´ilt ja Valeri Latan ´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN1025 maksumus 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 42 (nelikümmend kaks) eurot riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Aleksei Golubtsov 1-12-3841, menetluskulu”, „Valeri Latan 1-12-3841, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul

5 käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Välja mõista 1/4 ekspertiiside maksumusest Aleksei Golubtsov ´ilt ja Valeri Latan ´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu, s.o. DNA ekspertiisi nr 11E-GE1166 maksumus 2 019 (kaks tuhat üheksateist) eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 527 (viissada kakskümmend seitse) eurot 25 senti riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Aleksei Golubtsov 1-12-3841, menetluskulu”, „Valeri Latan 1-12-3841, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile

Välja mõista 1/4 ekspertiiside maksumusest Aleksei Golubtsov ´ilt ja Valeri Latan ´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu, s.o. sõrmejälje ekspertiisi nr 11E-SS0310 maksumus 663 (kuussada kuuskümmend kolm) eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot 75 senti riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Aleksei Golubtsov 1-12-3841, menetluskulu”, „Valeri Latan 1-12-3841, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile

Välja mõista 1/4 ekspertiiside maksumusest Oleg Semjonov ´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN1036 maksumus 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot riigituludesse s.o. Oleg Semjonov´ilt kokku 63 (kuuskümmend kolm) eurot riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Oleg Semjonov 1-12-3841, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile

Välja mõista 1/4 ekspertiiside maksumusest Oleg Semjonov ´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu, s.o. DNA ekspertiisi nr 11E-GE1165 maksumus 1 197 (üks tuhat ükssada üheksakümmend seitse) eurot riigituludesse s.o. Oleg Semjnov´ilt kokku 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) eurot 25 senti riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri

6 2800049777. Selgitusse märkida „Oleg Semjonov 1-12-3841, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile

Välja mõista 1/6 ekspertiiside maksumusest Aleksei Golubtsov ´ilt, Valeri Latan ´ilt ja Oleg Semjonov´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu, s.o. kohtutoksikoloogia ekspertiisi nr 16 maksumus 95 (üheksakümmend viis) eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 15 (viisteist) eurot 83 senti riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Aleksei Golubtsov 1-12-3841, menetluskulu”, „Valeri Latan 1-12-3841, menetluskulu“, „Oleg Semjonov 1-12-3841, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

KarS § 83² lg 1 alusel konfiskeerida Oleg Semjonov´ilt kohtuotsuse jõustumisel sularaha summas 2 015 (kaks tuhat viisteist) eurot ja 500 (viissada) rubla, mis on arestitud 08.03.2012.a. Harju Maakohtu määruse alusel.

Asitõendid: Oleg Semjonovi kinnipidamisel 10.11.2011 ja elukohas aadressil Vilisuu 2-38, Tallinn 11.11.2012 leitud järgmised esemed: kaanega klaaspurk, plastikust topsik koos kaanega, kaks Zen sim kaardi ümbrist, ruuduline märkmepaber, kolm kleebisega märkmepaberit, 3 bussipiletit, 2 visiitkaarti, märgetega väike paber , 2 minigrip kotti, kolm fooliumitükki kollakat värvi aine jääkide, fooliumist lõigatud nelinurksed tükid, 29 tk, kummikinnas kollakat värvi pulbri jääkidega, digitaalne kaal, lusikas nahkses kotis, 4 minigripkotti, 4 fooliumist lõigatud tükki, ZEN sim kaart, mis on hoiul Maksu-ja Tolliameti Uurimisosakonna asitõendite hoidlas aadressil Narva mnt 9 j, Tallinn - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 2 käärid, žiletitera, Maxima klindikaart, LG mobiiltelefon koos sim-kaardiga, 2 Samsung mobiiltelefoni, Nokia mobiiltelefon koos sim-kaardiga, Samsung mobiiltelefon koos sim-kaardiga, mis on hoiul Maksu-ja Tolliameti Uurimisosakonna asitõendite hoidlas aadressil Narva mnt 9 j, Tallinn – tagastada O. Semjonov´ile kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: Aleksei Golubtsovilt kinnipidamisel ja tema kasutuses olnud sõiduautost BMW, reg. märk 678BFN leitud järgmised esemed: narkootilise aine pakendid (väline pakend, tablettide kilekott, kollakat värvi aine pakend), Kassatšekid 5 tk, Elisa sim kaardi ümbris, märkmetega märkmiku leht, mis on hoiul Maksu-ja Tolliameti Uurimisosakonna asitõendite hoidlas aadressil Narva mnt 9 j, Tallinn – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: mobiiltelefon Sony Ericsson, mobiiltelefon Samsung sim-kaardiga - tagastada kohtotsuse jõustumisel Aleksei Golubtsov´ile. Asitõendid: Euroopa maanteekaart, Elisa kõnekaart, GPS seade TOMTOM koos toitekaabliga – tagastada kohtuotsuse jõustumisel tagastada Aleksei Golubtsov´ile.

Asitõendid: Valeri Latanilt kinnipidamisel äravõetud: 2 Sim kaardi ümbrist, kaks kalendermärkmiku lehte, märgetega väike paber, mis on hoiul Maksu-ja Tolliameti Uurimisosakonna asitõendite hoidlas aadressil Narva mnt 9 j, Tallinn – konfiskeerida ja

7 hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: mälupulk, 3 Nokia mobiiltelefoni, mis on hoiul Maksu-ja Tolliameti Uurimisosakonna asitõendite hoidlas aadressil Narva mnt 9 j, Tallinn – tagastada kohtuostusse jõustumisel V. Latan´ile. Asitõendid: kriminaalasja menetlemise käigus ära võetud narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – jätta lahendamiseks kriminaalasja nr 11930000319 raames. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Seega Oleg Semjonov, isikuna, kes on varem pannud toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, suures koguses narkootilise aine omandamise ja valdamisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo.

Seega Valeri Latan, isikute grupis, suures koguses narkootilise aine omandamise, valdamise ja veoga, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 sätestatud kuriteo.

Seega Valeri Latan, isikute grupis, narkootilise aine üle riigipiiri toimetamisega, pani toime KarS § 392 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo.

Seega Aleksei Golubtsov, suures koguses narkootilise aine valdamise ja veoga, pani toime KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo.

Seega Aleksei Golubtsov, narkootilise aine üle riigipiiri toimetamisega, pani toime KarS § 392 lg 1 sätestatud kuriteo.

Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aleksei Semjonov karistuseks kolm (3) aastat ja kaheksa (8) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 10.11.2011 karistusaja hulka. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 09.03.2010 otsusega mõistetud karistusega 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks lugeda kuus 6 (aastat) aastat 7 (seitse) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83² lg 1 alusel konfiskeerida sularaha 2015 eurot ja 500 rubla.

8 Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 63 lg 1 alusel kohtus süüdistatavale Valeri Latan karistuseks kolm (3) aastat ja kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 09.02.2012 karistusaja hulka. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 02.11.2009 otsusega mõistetud kandmata karistusega kümme (10) kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks lugeda neli (4) aastat ja neli (4) kuud vangistust.

Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 1 ja § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 63 lg 1 alusel kohtus süüdistatavale Aleksei Golubtsov karistuseks kolm (3) aastat ja kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.11.2011 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub koheselt ärakandmisele üks (1) aasta vangistust ning kaks (2) aastat ja kuus (6) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Aleksei Golubtsov ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollinõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Oleg Semjonov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Valeri Latan ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuritegude toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Aleksei Golubtsov ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuritegude toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava Oleg Semjonov, Valeri Latan ja Aleksei Golubtsov poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab Oleg Semjonov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Oleg Semjonov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 5, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Oleg Semjonov ´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu

9 maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Oleg Semjonov ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 senti riigituludesse. Välja mõista 1/4 ekspertiiside maksumusest Oleg Semjonov ´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN1036 maksumus 252 eurot riigituludesse s.o. Oleg Semjonov´ilt kokku 63 eurot riigituludesse. Välja mõista 1/4 ekspertiiside maksumusest Oleg Semjonov ´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu, s.o. DNA ekspertiisi nr 11E-GE1165 maksumus 1197 eurot riigituludesse s.o. Oleg Semjnov´ilt kokku 299,25 eurot riigituludesse. Välja mõista 1/6 ekspertiiside maksumusest Aleksei Golubtsov ´ilt, Valeri Latan ´ilt ja Oleg Semjonov´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu, s.o. kohtutoksikoloogia ekspertiisi nr 16 maksumus 95 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 15,83 eurot riigituludesse.

Kohus tunnistab Valeri Latan süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Valeri Latan süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Valeri Latan´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Valeri Latan´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 300,80 eurot riigituludesse ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 senti riigituludesse. Välja mõista 1/4 ekspertiiside maksumusest Valeri Latan ´ilt ja Aleksei Golubtsov ´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN1025 maksumus 168 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 42 eurot riigituludesse. Välja mõista 1/4 ekspertiiside maksumusest Valeri Latan ´ilt ja Aleksei Golubtsov ´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu, s.o. DNA ekspertiisi nr 11E-GE1166 maksumus 2019 eurot riigituludesse s.o.

10 igalt ühelt kokku 527,25 eurot riigituludesse. Välja mõista 1/4 ekspertiiside maksumusest Valeri Latan ´ilt ja Aleksei Golubtsov ´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu, s.o. sõrmejälje ekspertiisi nr 11E-SS0310 maksumus 663 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 165,75 eurot riigituludesse. Välja mõista 1/6 ekspertiiside maksumusest Valeri Latan ´ilt, Aleksei Golubtsov ´ilt ja Oleg Semjonov´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu, s.o. kohtutoksikoloogia ekspertiisi nr 16 maksumus 95 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 15,83 eurot riigituludesse.

Kohus tunnistab Aleksei Golubtsov süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Oleg Semjonov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 5, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Oleg Semjonov ´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Oleg Semjonov ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 senti riigituludesse. Välja mõista 1/4 ekspertiiside maksumusest Aleksei Golubtsov ´ilt ja Valeri Latan ´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E- AN1025 maksumus 168 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 42 eurot riigituludesse. Välja mõista 1/4 ekspertiiside maksumusest Aleksei Golubtsov ´ilt ja Valeri Latan ´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu, s.o. DNA ekspertiisi nr 11E-GE1166 maksumus 2019 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 527,25 eurot riigituludesse. Välja mõista 1/4 ekspertiiside maksumusest Aleksei Golubtsov ´ilt ja Valeri Latan ´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu, s.o. sõrmejälje ekspertiisi nr 11E-SS0310 maksumus 663 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 165,75 eurot riigituludesse. Välja mõista 1/6 ekspertiiside maksumusest Aleksei Golubtsov ´ilt, Valeri Latan ´ilt ja Oleg Semjonov´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu, s.o. kohtutoksikoloogia ekspertiisi nr 16 maksumus 95 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 15,83 eurot riigituludesse. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Kohtunik