Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-1225/4 AI generated

4-12-1225/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-1225/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.04.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-1225 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi Piirivalveameti korrakaitseosakonna valvebüroo saatkondade valvetalituse 08.03.2012.a. kiirmenetluse otsusele nr 10220112840740

Legislator headnote

AI generated

4-12-1225/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: kiirmenetluse otsusega nr 10220112840740 määratud karistust. Harju Maakohtu 30.03.2012.a. määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti tähtaeg (kuni 20.04.2012.a.) kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.04.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-1225 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi

F.G (isikukood: xxx) kaebus Politseija

Piirivalveameti korrakaitseosakonna valvebüroo saatkondade valvetalituse 08.03.2012.a. kiirmenetluse otsusele nr 10220112840740

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus F.G-le

.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule 27.03.2012.a. esitatud kaebuses vaidlustas F.G kaebus Politseija Piirivalveameti korrakaitseosakonna valvebüroo saatkondade valvetalituse 08.03.2012.a.

kiirmenetluse otsusega nr 10220112840740 määratud karistust. Harju Maakohtu 30.03.2012.a. määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti tähtaeg (kuni 20.04.2012.a.) kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks.

Harju Maakohtu 30.03.2012.a. määruse on kaebuse esitaja F.G kätte saanud isiklikult 10.04.2012.a. (tl 6). Seega on F.G kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumääruses nimetatud kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. 25.04.2012.a.) F.G kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada V™S § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Merle Parts Kohtunik