1-12-2470/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-12-2470

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

25. aprillil 2012, kell 14,15, Võru kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-12-2470 (12260100136)

Kohtunik

Heiki Kolk

Kohtuistungi sekretär

Annika Savimägi

Tõlk

Jelena Kikkas

Kriminaalasi Alexey Vereshchagin süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Meelis Juursoo

Süüdistatav Alexey Vereshchagin, isikukood: 37308216513, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel: vene keel; töötu; elukoht ja aadress: xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. Karistatus: kriminaalkorras karistatud:

- 12.10.2009 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 30 päeva tingimisi 3 aastase katseajaga, lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 10.01.2012 a.

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Alexey Vereshchagin KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 12.09.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra, mõistes Alexey Vereshchagin’ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

3. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada 5 kuuline vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 1 (ühe) aasta jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata Alexey Vereshchagin üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Alexey Vereshchagin’it üldkasuliku töö tegemisel ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxxx xx xx-xx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt lisakaristusena võtta ära Alexey Vereshchagin’ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

5. Selgitada Alexey Vereshchagin’ile, et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

6. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

7. Välja mõista Alexey Vereshchagin’ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha

435 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 65,98 eurot, kokku 500,98 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „1-12-2470, Alexey Vereshchagin, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

Alexey Vereshchagin’it süüdistatakse selles, et tema 11.12.2011a. kella 15.30 ajal juhtis Võru linnas Jüri tänaval mootorsõidukit Chrysler registreerimismärgiga xxx xxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus A.Vereshchagini väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,97 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Alexey Vereshchagin Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani Alexey Vereshchagin toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 4 (nelja)-kuulist vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades karistust Tartu Maakohtu 12.09.2009a. kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra, mõista Alexey Vereshchaginile liitkaristuseks 5(viie) kuuline vangistus. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Alexey Vereshchagin üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaal-hooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Alexey Vereshchaginilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Kohtuliku arutamise järeldused. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Alexey Vereshchagin aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Alexey Vereshchagin kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Alexey Vereshchagin nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. A. Vereshchagin kinnitas kohtuistungil, et tema tervislik seisund võimaldab üldkasuliku töö tegemist ja ta on üldkasuliku töö tegemisega nõus.

Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus selle aluseks võtta kohtuotsuse tegemisel.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuritegudes ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o. määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Heiki Kolk kohtunik