1-11-14250/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-11-14250

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL kokkulepe

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-11-14250 ( 11240100832 ) Kohtunik Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär , tõlk

Ingrid Koddo

, Marina Davõdovitš Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Irina Gromtsev, Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 25. aprill 2012 Süüdistatavad G XXX .A, ik , xxx, kodakondsuseta,

põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht - xxx, varem 3 korda kriminaalkorras karistatud, viimane kord 28.04.2003 Põlva

maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7,8 § 25 lg 2 järgi 1 kuu - 19 päeva vangistusega, tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 21.12.2011 Oleg VASSILJEV, ik 38504102217xxx, kodakondsuseta, kekeriharidus, emakeel-vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud ei ole, tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 24.10.2011

Kriminaalasi

G.A ja Oleg Vassiljevi süüdistuses KarS §

212 lg 1 kokkuleppemenetluse korras järgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S :

G.A kuriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi

212 lg 1

tunnistada ja mõista 250 päevamäära, see on 800 ( kaheksasada ) rahaline karistus eurot .

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. -

2

Oleg Vassiljev kuriteo toimepanemises KarS § 212 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista 6 kuud vangistust. KarS § 73 alusel mõista karistus tingimisi 3 ( kolme ) aastase katseajaga. Katseaja algus 25 aprill 2012

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. -

Välja mõista .A lt G -

riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- 435 nelisada eurot sundraha ( ) kolmkümmend viis

-

0,45 eurot toimiku koopia tegemise eest

- 153 ( ükssada viiskümmend kolm ) eurot ja 41 senti kaitsjatasu

Välja mõista Oleg Vassiljevilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud

- 435 ( nelisada kolmkümmend viis ) eurot sundraha

- 0,45 eurot toimiku koopia tegemise eest

- 76 ( seitsekümmend kuus ) eurot 70 senti kaitsjatasu

Lubada tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetutel vastavalt KarS §

66

1 ( ühe ) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 )või Swedpangas

nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 280004 ning selgitus „ 9900

nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-11-14250 „

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu .

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus

G.A-le ja O.V egutsedes grupis ja assiljevile on esitatud süüdistus selles, et nemad, t

kooskõlastatult, kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil, kindlustusjuhtumi

toimumise kohta ebaõige ettekujutuse loomise teel, leppisid kokku, et et nad teesklevas

liiklusõnnetuse. .A sõidab O. e, jääb süüdlaseks pooleks ning G Vassiljevi auto siss

O.Vassiljev saab auto eest hüvitist summas 2400 eurot kindlustusandjalt. Vastutasuks

maksis O.Vassiljev G.A-le 1000 krooni e 63,91 eurot. 31.12.2010 kella 18.30

paiku Kohtla- xxx xxx ja xxx xxx xxx Järvel, tänava ristmikul istus .A sõiduauto G reg nr xxx rooli ning sõitis külje pealt sisse O.Vassiljevile kuuluvale sõiduautole xxx reg nr xxx. 03.01.2011 esitasid O.Vassiljev ja G.A kindlustusseltsile AS If P ja Insurance

valeandmed

liiklusõnnetuse asjaolude kohta. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 212 lg 1 järgi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistavad .A ja G Oleg Vassiljev avaldas , et nad on kokkuleppest id

aru saanud ning nõustus , et kokkulepet sõlmides väljendas id id sellega ja selgitas id nad

oma tõelist tahet. Palusid lubada kohtukulud ositi tasuda ühe aasta jooksul.

Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada.

Kohus

ja leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ad

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistus mõista ad 212 lg 1

vastavalt kokkuleppele.

/ allkirjastatud digitaalselt / Eeva Levina, kohtunik