Legislator Case Law & Legislation
1-12-2332/4 AI generated

1-12-2332/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-2332/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-2332

Legislator headnote

AI generated

1-12-2332/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-12-2332

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-2332

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprillil 2012 Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-2332 (kohtueelses menetluses 12231500046) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas

Kriminaalasi H.Z’i süüdistus KarS §199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Annika Vanatoa Tõlk Imbi Kangur-Popova

Süüdistatav H.Z

isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene

keel, keskharidus, ei tööta, elukoht: xxx, alates

24.02.2012 kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus Varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral: viimased karistused:

- Harju Maakohtu poolt 15.10.2008 KarS § 199 lg

2 p 4 alusel ja mõisteti 6 kuud vangistust

katseajaga 18 kuud, mis pöörati täitmisele 16.04.2009;

- Harju Maakohtu poolt 14.04.2009 KarS § 424

alusel mõisteti vangistus 2 kuud 20 päeva;

- Harju Maakohtu poolt 01.04.2010 KarS § 424

alusel mõisteti vangistus 6 kuud katseajaga 2 aastat ( katseaja lõpp 31.03.2012) Kaitsja vandeadvokaat Milvi Söörd RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9;

1-12-2332

2 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada H.Z (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 4 (neli) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes

H.Z-ile vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva.

3. H.Z-i karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 2 (kaks) päeva (23. - 24. veebruar 2012) ja mõista KarS § 68 lg 1 alusel lõplikuks karistuseks käesolevas kriminaalasjas vangistus tähtajaga 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva.

4. Võttes aluseks KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 liita käesolevas kriminaalasjas

mõistetud karistus Harju Maakohtu 1.04.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10- 2250 mõistetud karistusega s.o. vangistusega tähtajaga 5 kuud ja 28 päeva ning

mõista liitkaristuseks vangistus tähtajaga 8 (kaheksa) kuud ja 16 (kuusteist) päeva.

5. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada vangistus tähtajaga 8 kuud ja 16 päeva

s.o. 256 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 512 (viissada kaksteist) tundi üldkasulikku tööd määrates töö tegemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud.

6. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 kohustada H.Z’it järgima

üldkasuliku töö tegemise ajal järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

7. Määrata H.Z üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla

Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

8. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise

päevast.

9. H.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –

tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 10. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista H.Z’ilt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 435 eurot;

1-12-2332

3

• kaitsjatasu osaliselt summas 45 eurot. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 H.Z tasuda kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 480 eurot ositi 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt 20 eurot. •

• Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend – fooliumkott ja kilekott, mis asub asitõendite hoidlas, konfiskeerida ja hävitada.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „H.Z 1-12-

2332 menetluskulu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat

otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteadete esitamise

korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumaja kriminaalkantseleis 7. mail 2012 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Velmar Brett Kohtunik