1-12-3885/3 · 1-12-3885/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-12-3885

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3885 (12260101472) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses F.Z süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav F.Z

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Kunrex, lukksepp, kriminaalkorras karistatud: 1) 07.08.2001. a Viljandi Maakohtus

KrK § 139 lg 1 p 1, 3 ja KrK § 202 alusel, 2 aastat vabadusekaotust tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 27.07.2004. a Jõgeva Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Roman Levin RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.Z KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui F.Z 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxx maakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2(3)

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.Z katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda F.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti;

2) kaitsetasu 71 (seitsekümmend üks) eurot 11 senti advokaat Roman Levini poolt

osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenet läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et F.Z olles alkoholijoobes

(ühes liitris väljahingatavas õhus 1,07 mg/l alkoholi), juhtis 14.04.2012. a

kella 22.20 ajal

Jõgevamaal Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maanteel Adavere alevikus

mootorsõidukit sõiduauto Honda Accord reg nr 460 MCX. Sellega pani F.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokku on lepitud ja prokurör nõudis kohtus kuriteo eest karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui F.Z 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuna Tõnu

3(3)

F.Z ei oma mootorsõiduki juhtimisõigust, on tulenevalt Riigikohtu praktikast õigesti jäetud kohaldamata KarS § 50 sätestatud lisakaristus. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik