4-12-978/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Väärteoasi nr 4-12-978

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2012, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-12-978

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus Rain Liidaru’le väärteoasjas nr: 2302,09,018059 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 23.04.2012

Resolutsioon

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri (asukoht Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) avaldus 12.03.2012 ja asendada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg Lodeikini otsusega 22.12.2009 väärteoasjas nr: 2302,09,018059 RAIN LIIDARU’le (isikukood 38309195246, elukoht xxxx, töökoht xxxx, telefon xxxx) määratud rahatrahv 220 trahviühiku ulatuses, s.o. 13 200 krooni (843,63 eurot) 22 päevase arestiga.

KarS § 69 alusel asendada Rain Liidaru’le mõistetud arest 44 (neljakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud.

Määruse ärakiri saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile ja teadmiseks Rakvere kohtutäiturile Kairi Laiõun’ale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 13.03.2012 Viru Maakohtule avalduse ühes lisadega Ain Liidarule 22.12.2009 väärteoasjas nr: 2302,09,018059 määratud rahatrahvi 220 trahviühikut, s.o. 843,63 eurot asendamiseks arestiga. Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg Lodeikini otsusega 22.12.2009 väärteoasjas nr: 2302,09,018059 määrati Rain Liidarule karistuseks rahatrahv 220 trahviühiku ulatuses, s.o. 13 200 krooni (843,63 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 15.01.2010. Kuna Rain Liidaru ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Rakvere tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Laiõun 06.10.2010 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse (täiteasi nr 140/2010/1524). Kohtutäituri andmetel on täitmisteade võlgnikule kätte toimetatud 13.10.2010. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul arestinud võlgniku pangakontod ja kontrollinud võlgniku vara olemasolu. Arestimistoimingu tulemusena laekumised nõudele puuduvad, vararegistris omanikukandeid ei nähtu ning maksuametis tööandja kohta andmed puuduvad. 02.03.2012 teatas kohtutäitur Kairi Laiõun kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik Rain Liidaru kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. Rain Liidaru soovib, et talle asenduskaristusena määratav arest asendataks üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul.

KarS § 69 lg 2 järgi üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane või süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Selle eest süüdlasele või süüdimõistetule tasu ei maksta.

KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

3

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Ain Liidaru, leiab, et esitatud avaldus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus asendab KarS § 72 alusel Rain Liidarule Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg Lodeikini otsusega 22.12.2009 väärteoasjas nr: 2302,09,018059 määratud rahatrahvi 220 trahviühiku ulatuses, s.o. 13 200 krooni (843,63 eurot) 22 päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendab kohus Rain Liidarule mõistetud aresti 44 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 2 kuud.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 04. mail 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne