Legislator Case Law & Legislation
1-08-9910/129 AI generated

1-08-9910/129 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-08-9910/129
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-08-9910/129 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.04.2012 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-08-9910 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Riina PALMI Asja läbivaatamise kuupäevad 27.09.2011 10.10.2011 21.10.2011 23.11.2011 20.04.2012 Kohtuasi Eesti Vabariigi (kohtute Raamatupidamiskeskuse

kaudu) avaldus R S asenduskaristuse

määramiseks Süüdimõistetu R S sünd.XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht , puudub XXX töökoht RESOLUTSIOON Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse

kaudu) avaldus R S asenduskaristuse

määramiseks rahuldada.

Asendada R S Viru Maakohtu 30.04.2009

otsusega kriminaalasjas nr.1-08-9910 istetud

mõ

rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses vangistusega 33 (kolmkümmend kolm) päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda R S

kinnipidamise aeg 15.04.2012. –

R S suhtes vahistamine

kohaldatud tõkend – – jätta muutmata kuni kohtumääruse jõustumiseni. Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus kümne päeva jooksul,

alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

2 kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse varasem käik

Viru Maakohtu 30.04.2009 R S otsusega mõisteti süüdi KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi ning karistati 0

KrMS §238 lg.2 kohaldamisega rahalise karistusega 10 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 krooni.

Kohtuotsus jõustus 08.05.2009.

Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) esitas 19.09.2011 Viru

Maakohtule avalduse, milles palus R S d rahaline karistus asendada. mõistetu Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle

teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 2295,66 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Mõistetud rahalisest karistusest on tasumata kogu karistuseks mõistetud summa (5000 krooni) 319,56 eurot.

Maakohtu 27.09.2011, 10.10.2011, 21.10.2011, 23.11.2011 istung

id

Maakohtu istungitele võlgnik ei ilmunud ja oma mitteilmumise põhjustest ei teatanud.

Maakohtu 20.04.2012 istung

Süüdimõistetu R maakohtu istungil sõna ei soovinud. S

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et Eesti Vabariigi

avaldus on põhjendatud.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et võ üdi mõistetud lgnik R S oli 30.04.2009

sü ja karistatud rahalise karistusega 100 s.o. summas 5000 krooni

päevamäära ulatuses, (IV kd, lk-d 218-235 08.05.2009. ). Kohtuotsus jõustus

Nagu nähtub Eesti Vabariigi poolt esitatud avaldusest ja sellele lisatud materjalidest, ei ole võlgnik rahalise karistuse summat tasuma asunud ja käesolevaks ajaks on tasumata kogu rahalise karistuse summa 10 000 0 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5 krooni. Kohtutäitur Terje Tšapise 05.08.2011 vastusest nr.029/394 päringule nähtub, et

Maksuja

Tolliameti andmetel saab R S m , aksustatavat tulu Eesti Töötukassast

võlgniku arvelduskontod on arestitud, rahalisi laekumisi ei ole toimunud ja kohtutäiturile teadaolevalt R S muud vara ei ole.

Vastavalt Karistusseadustiku §70 lg.1 kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud

rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga sama seadustiku §69 sätestatud korras.

3 Tulenevalt eeltoodust kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele ja rahaline karistus tuleb asendada.

Asja materjalide kohaselt jõustus kohtuotsus võlgnikule rahalise karistuse määramiseks aastat tagasi, ka täitemenetluse algatami 08.05.2009, seega peaaegu 3 sest on möödunud juba üle Võlgnik ei ole mõistetud summa

2 aasta.

t tasunud ja kuni

käesoleva ajani on lõplikult täitma . Igale kuriteole peab järgnema kohtuotsus ta

karistus ja kuna võlgnik ei ole ilmselgelt valmis karistusena mõistetud rahalist karistust tasuma, tuleb see asendada vangistusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §70 lg.2 vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust.

Eeltoodu alusel vastab rahalisele karistusele 100

päevamäära vangistus 33 päeva.

Maakohus Karistusseadustiku juhindus määruse tegemisel eeltoodust, §70, §75 lg.1 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.3, §383, §384, §386 ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik