1-12-3758/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3758 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi E.J süüdistuses KarS § 424, 329 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

E.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem

kriminaalkorras karistatud 11.01.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 954,60 eurot ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 k, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral

Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada E.J KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 10 (kümme) kuud vangistust.

2

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui E.J ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata E.J katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

E.J-ile määratud katseaja alguseks lugeda 19.04.2012.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista E.J-ilt menetluskuluna sundraha 217,50 (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 12,80 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava E.J kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada E.J tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 294,30 eurot ositi kuue kuu jooksul, tasudes alates maist 2012.a. igakuiselt 49,05 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

E.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3 SÜÜDISTUS

E.J süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes (etanoolisisaldus veres 2,62+/-

0,06 mg/g), juhtis 24.03.2012 kella 07.40 paiku xxxx reg nr xxxx Lääne-Virumaal Rakke alevikus Simuna teel 10m maja juures, kus kaotas juhitavuse ning paiskus kummuli.

Seega E.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.J süüdistatakse selles, et tema, olles 11.01.2012 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 954,60 eurot ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks kuuks (jõustumise kuupäev 27.01.2012), juhtis 24.03.2012 kella 07.40 paiku xxxx reg nr xxxx Lääne-Virumaal Rakke alevikus Simuna teel.

Seega E.J, juhtides sõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424, 329 järgi 10 (kümme) kuud vangistust. KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks)

aasta 6 kuud. Katseajaks allutada E.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.J mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav E.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

E.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt E.J-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

05. mail 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne