1-12-3734/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3734 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi Urval L.T ja Urvo L.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning L.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

URVAL L.T, isikukood 39206015223, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 18.12.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 183 lg 1 järgi 7 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja

Süüdistatav

vandeadvokaat Margus Viira

URVO L.T, isikukood 38705025238, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töötu, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaat Arri Tooming

L.T , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.05.2000 Lääne-Viru

Kaitsja Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2; 203 lg 1 järgi 11 k 27 p vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 24.05.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 1 a 1 k vabadusekaotusega, 3) 06.03.2006 Viru Maakohtu poolt KarS

§ 424 järgi 6 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 k, 4) 13.05.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 13 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 k, 01.02.2011 Viru Maakohtu määrusega rahaline karistus asendatud 86 p vangistusega, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 172 tundi tähtajaga 6 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaadi vanemabi Owe Ladva

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada URVAL L.T KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Urval L.T ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata Urval L.T katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Urval L.T-le määratud katseaja alguseks lugeda 19.04.2012.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Urval L.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada URVO L.T KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Urvo L.T ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata Urvo L.T katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Urvo L.T-le määratud katseaja alguseks lugeda 19.04.2012.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Urvo L.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada L.T KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui L.T ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata L.T katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

L.T-le määratud katseaja alguseks lugeda 19.04.2012.

Tõkend elukohast lahkumise keeld L.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Urval L.T-lt, Urvo L.T-lt ja L.T-lt solidaarselt 466 (nelisada kuuskümmend kuus) eurot M Me (arvelduskonto nr xxxx xxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Urval L.T-lt, Urvo L.T-lt ja L.T-lt igalt ühelt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Kentmanni 15) kasuks 132 (ükssada kolmkümmend kaks eurot, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 22 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava Urval L.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Urval L.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti, s.h. on käibemaks

20%, s.o. 12,80 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava Urvo L.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Urvo L.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Eva Rivis (asukoht Liivalaia 5-66, Tallinn) kasuks 96 (üheksakümmend kuus eurot, s.h. käibemaks 20%, s.o. 16 eurot) eurot v.-adv. v.-abi Owe Ladva poolt määratud korras süüdistatava L.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse v.-adv. v.-abi Owe Ladva poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Urval L.T tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 511,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates maist 2012.a. igakuiselt 42,65 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Urvo L.T tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 511,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates maist 2012.a. igakuiselt 42,65 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada L.T tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 531 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates maist 2012.a. igakuiselt 44,25 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

Urval L.T, Urvo L.T ja L.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Urval L.T, Urvo L.T ja L.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad varastasid ajavahemikus 17.01.2012 kella 16.00 kuni 18.01.2012 kella 08.30 xxxx M Mele kuuluva xxxx rehist metallist põllutööriistade osi, eriotstarbelist kütet, õli, 1 elektrimootori, vanaaegse puuri, vanametalli, taskunoa, kaks kotti odrajahu, jalgratta Sarda Eldorado ning jalgratta Colorado, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju kokku 1133,50 euro väärtuses.

Seega Urval L.T ja Urvo L.T, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, panid toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega L.T , KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Urval L.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.

Katseajaks allutada Urval L.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Urvo L.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.

Katseajaks allutada Urvo L.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.

Katseajaks allutada L.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatavad Urval L.T, Urvo L.T ja L.T on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Urval L.T, Urvo L.T ja L.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Urval L.T ja Urvo L.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

L.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

M M on esitanud tsiviilhagi summas 466 eurot.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

05. mail 2012. a.

Nooremreferent

Lea Herne