1-12-2836/7 · 1-12-2836/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Summary
AI generated1 Kriminaalasi nr 1-12-2836 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19 aprill 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-2836 ( 12240100047 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo , Olga Nõmmemees Prokurör Jaanika Kõrgmaa Kaitsja Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 19 aprill 2012 Süüdistatav B.R, ik xxx, xxx...
Full Text of the Judgment · 1-12-2836/7
1 Kriminaalasi nr 1-12-2836
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19 aprill 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-2836 ( 12240100047 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo
, Olga Nõmmemees Prokurör Jaanika Kõrgmaa Kaitsja Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 19 aprill 2012 Süüdistatav B.R, ik xxx, xxx, xxx kodanik, põhi vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras haridus, emakeel- karistatud 02.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 1 kuu 28 päeva vangistusega katseajaga 3 aastat, tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 03.01.2012 Kriminaalasi B.R 199 lg 2 p 9-
süüdistuses KarS § § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus
O T S U S T A S : B.R 199 lg 2 p 9-
kuriteo toimepanemises KarS § § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 ( üks) kuu vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel liita antud karistusega kandmata karistus Viru Maakohtu 02 - .09.2011 otsuse järgi 1 kuu ja 28 päeva vangistust, ning liitkaristuseks mõista 2 ( kaks ) kuud ja 28 päeva vangistust KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga ükssada seitsekümmend 176 ( kuus ) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 6 ) kuud . ( kuus
Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.R kriminaalhooldaja
käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) xxx elama kohtu määratud alalises elukohas
2
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetuseks.
Välja mõista B.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:
- 435 nelisada ) eurot sundraha ( kolmkümmend viis
-
96
) eurot kaitsjatasu kohtu eelses menetluses. ( üheksakümmend kuus
-
0,45 eurot toimiku koopia eest
Asi - CD plaat
tõend – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel - . Lubada B.R tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud
1 ( ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele
SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele
märkida
viitenumber 280004 ning selgitus „ , sundraha, 9900
B.R kriminaalmenetluse kulud 1-12-2836 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt
tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse kirjalikult maakohut 7 päeva jooksul.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.
Süüdistus
B.R-ile korduvalt on esitatud süüdistus selles, et olles varem väärteokorras
karistatud varguste eest, taas xxx xxx, mis asub xxx, võõra vallasasja omastamise
eesmärgil võttis kaks 0,7 liitrist alkoholipudelit Scottish Leader, üldmaksumusega 25.90 eurot ja ühe 0,7 liitrise alkoholipudeli Rumm Bartenders Club, maksumusega 11,18 eurot
ning möödus kassast nende eest maksmata, kuid peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastati kauplusele kahjustamata. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi -
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.
Süüdistav
B.R avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja s
elgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada.
Kohus B.R leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § § 25 lg 2 B.R 199 lg 2 p 9 -
järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.
/ allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina