1-12-3713/7 · 1-12-3713/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3713 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali

Kriminaalasi

Eimar Kuusemäe süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja T.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

EIMAR KUUSEMÄE, isikukood 39003155214, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem

kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest

karistatud korduvalt, kahtlustatavana kinni peetud 26.10. – 27.10.2011, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Süüdistatav

vandeadvokaat Margus Viira

T.Z , isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ei tööta,

varem kriminaalkorras karistatud: 1) 18.12.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 149, 201 lg 1 järgi 2 k vangistusega

tingimisi 1 a 9 k katseajaga, 2) 10.06.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 121, 263 p 1,4 järgi 6 k 20 p vangistusega, mis

asendati 400 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 14 k, Viru Maakohtu 15.12.2009 määrusega pöörati karistus täitmisele, 3) 10.03.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 2 järgi 11 k 10 p vangistusega, 4) 25.01.2012 Viru Maakohtu poolt KarS

§ 121 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga,

2

Kaitsja

väärtegude toimepanemise eest karistatud korduvalt, tõkend elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaat Jaan Tedder

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada EIMAR KUUSEMÄE KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 26.10.-27.10.2011, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. EIMAR KUUSEMÄE’l kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Eimar Kuusemäe ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata Eimar Kuusemäe katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Eimar Kuusemäele määratud katseaja alguseks lugeda 18.04.2012.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Eimar Kuusemäe suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada T.Z KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 25.01.2012 kohtuotsusega mõistetud karistus 6 kuud vangistust ning mõista T.Z-i liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Mõistetud liitkaristusest 1 (üks) aasta vangistust on ja

jääb T.Z 6 (kuue) kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks Viru

Maakohtu 25.01.2012 kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa 6

(kuus) kuud vangistust asendada KarS § 69 alusel 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada T.Z Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja

3

poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld T.Z-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Eimar Kuusemäelt ja T.Z-ilt solidaarselt 610 (kuussada kümme) eurot A K (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

Välja mõista T.Z-ilt 5,89 (viis eurot ja 89 senti) eurot Maxima Eesti OÜ (arvelduskonto nr 221017433423) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Eimar Kuusemäelt ja Samvel

Moltšanovilt kummaltki menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Kentmanni 15) kasuks 132 (ükssada kolmkümmend kaks eurot, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 22 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava Eimar Kuusemäe kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Eimar Kuusemäelt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Tedder OÜ (asukoht Tallinn Kungla 1) kasuks 34,48 (kolmkümmend neli eurot ja 48 senti, s.h. on käibemaks 20%,

s.o. 5,75 eurot) eurot v.-adv. Jaan Tedderi poolt määratud korras süüdistatava T.Z-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Jaan Tedderi poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Eimar Kuusemäel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 511,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates maist 2012.a. igakuiselt 42,65 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada T.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 511.80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates maist 2012.a. igakuiselt 42,65 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

4

Eimar Kuusemäel ja T.Z-ilt asuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend CD plaat videosalvestusega jätta kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

Eimar Kuusemäe on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema varastas grupis koos T.Z-iga ajavahemikul 19.09.2011 kella 13.00 – 20.10.2011 kella 11.30 xxxx asuvast A

K kuuluvast garaažist uste lõhkumise teel mutrivõtmete komplekti, haamri, kruvikeerajate

komplekti, saeketi, kaks plekkvelge, pakendis komplekti kahe kruvikeeraja, küünlavõtme,

saketi teritusviili, kanistri, milles oli 20 l bensiini, garaažis seisva sõiduauto xxxx kütusepaagist 40 liitrit bensiini, nimetatud sõiduauto salongis olevast autoapteegist sularaha

40 eurot, tekitades vargusega kannatanule varalise kahju kogusummas 234 eurot ning ukselukkude ja kütusepaagi lõhkumisega varalise kahju 517 eurot.

Seega Eimar Kuusemäe, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 20.01.2011 ja

10.09.2011 karistatud Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahvidega, seega varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, varastas grupis koos Eimar Kuusemäega ajavahemikul 19.09.2011 kella 13.00 - 20.10.2011 kella

11.30 xxxx asuvast A K kuuluvast garaažist uste lõhkumise teel mutrivõtmete komplekti,

haamri, kruvikeerajate komplekti, saeketi, kaks plekkvelge, pakendis komplekti kahe kruvikeeraja, küünlavõtme, saketi teritusviili, kanistri, milles oli 20 l bensiini, garaažis seisva

sõiduauto xxxx kütusepaagist 40 liitrit bensiini, nimetatud sõiduauto salongis olevast autoapteegist sularaha 40 eurot, tekitades vargusega kannatanule varalise kahju kogusummas 234 eurot ning ukselukkude ja kütusepaagi lõhkumisega varalise kahju 517 eurot; - 20.10.2011 kella 19.17 paiku varastas Tapal Pikk 33 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest 0,5 liitrise pudeli alkohoolset jooki Green 999 maksumusega 5,89 eurot.

Seega T.Z , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna,

võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

5 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Eimar Kuusemäele mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.10. – 27.10 2011, s.o. 2 päeva, Eimar Kuusemäel jääb kanda 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud, katseajaks allutada Eimar Kuusemäe kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

25.01.2012 mõistetud karistus 6 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Mõistetud liitkaristusest - 1 aasta vangistusest - on ja jääb T.Z 6

kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 25.01.2012 kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa - 6 kuud vangistust - asendada KarS § 69 alusel 360 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 kuud. Üldkasuliku

töö tegemise ajaks allutada T.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatavad Eimar Kuusemäe ja T.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Eimar Kuusemäe ja T.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eimar Kuusemäe tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

T.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

A K on esitanud tsiviilhagi summas 610 eurot. Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 5,89 eurot.

Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb

hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

04. mail 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne