1-12-3687/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3687 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

K.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav K.E, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 7 klassi, xxxx, elukoht xxxx, varem

kriminaalkorras karistatud 07.05.1995 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 järgi 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a

katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, viibib vahi all alates 19.03.2012

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada K.E KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud 5 (viit) kuud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi

2

täitmisele, kui K.E ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 19.03.2012 kuni 18.04.2012, s.o. 1 (üks) kuu

karistusaja hulka ning lugeda KarS § 74 lg 2 alusel kohe ärakandmisele kuuluv 1 kuu vangistust kantuks.

Tõkend vahistamine K.E suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt.

K.E-le määratud katseaja alguseks lugeda 18.04.2012.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.E-lt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista K.E-lt menetluskuluna ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 99,72 (üheksakümmend üheksa eurot ja 72 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 16,62 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava K.E kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80

(seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.E tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 525,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates maist 2012.a. igakuiselt vähemalt 43,82 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

K.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3

SÜÜDISTUS

K.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 16.11.2011 kella 18.00 paiku

juhtis Sõmeru vallas Vaekülas Mõisavahe teel sõidukit xxxx, reg märgiga xxxx alkoholijoobes olles (etanoolisisaldus veres 2,71+/- 0,06 mg/g k=2).

Seega K.E, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata mõistetavast karistusest koheselt täitmisele 1 (üks) kuu vangistust, ülejäänud 5

(viis) kuud vangistust jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada K.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav K.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.E on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

04. mail 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne