1-12-3015/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2012 Paide

Kriminaalasja number 1-12-3015

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa

Kriminaalasi L.I süüdistus KarS § 424 järgi

Menetlus Kokkuleppemenetlus

Prokurör Tiina Viru

Süüdistatav L.I, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx

xxxx xxxx, ei õpi, ei tööta,

kahtlustatavana kinnipeetud

01.01.2012 kell 14, vabastatud02.01.2012 kell 9.55, tõkend –

elukohast lahkumise keeld alates 02.01.2012

, varem

kriminaalkorras karistatud 13.11. 2009.a Harju Maa kohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1

kuu 15 päeva, KarS § 73 alusel mõisteti

vangistus 30 päeva tingimisi, katseaeg 3 aastat

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada L.I KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 kuu.

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 01.01.2012 - 02.01.2012, so 2 päeva.

1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 28 päeva.

1.3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 13.11.2009 Harju

Maakohtu otsusega mõisted karistuse ärakandmata osa, so vangistus 28 päeva, võrra.

1.4. Liitkaristuseks mõista vangistus 1 kuu ja 26 päeva. (üks) (kakskümmend kuus)

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada ja võtta L.I viivituseta kohtusaalis vahi alla.

3. Pöörata mõistetud karistus, vangistus 1 kuu ja 26 päeva, viivitamata täitmisele

ning vangistuse kandmise alguseks lugeda L.I-na ) vahistamise (L.I aeg 18.04.2012.

4. Välja mõista L.I-lt ) riigituludesse menetluskulud – 65.22 (L.I eurot kaitsjatasu ja - kulu koos käibemaksuga, 435.00 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu. 4.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „L.I, krim.asi nr 1-12-3015, menetluskulu“. 4.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud koh-

(2) 2 Kriminaalasi nr 1-12-3015

tuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

L.I (L.I) süüdistatakse selles, et tema 01.01.2012 kella 13.00 ajal juhtis

Järva maakonnas Türi vallas Lokuta-Roovere tee 6.kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles,

et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,10 mg/l kohta +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,0 mg/l. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani L.I toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse, et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb L.I süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör L.I-na süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 kuu, millest ärakantuks lugeda eelvangistuses viibimise aeg 01.01.-02.01.2012, st 2 päeva. Lõplik karistus

- vangistus 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud lõplikku karistust 13.11.2009 Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, st vangistus 28päeva

võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 kuu ja 26 päeva. L.I taotles talle

mõistetud vangistuse viivitamata täitmisele pööramist. Kohtu hinnangul ei ole taotlus

vastuolus seadusega. Kohus tühistab senise tõkendi, võtab L.I-na kohtusaalis vahi alla,

pöörab mõistetud liitkaristuse viivitamata täitmisele. L.I-na vangistuse alguseksloeb kohus tema vahistamise aja 18.04.2012.

2. Asitõendeid asjas ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 ja § 180 lg 1 alusel peab L.I hüvitama menetluskulud, st 65.22 eurot kaitsjatasu ja –kulu koos käibemaksuga, 435 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu.

Sirje Lahesoo Kohtunik