1-09-16270/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprillil 2012

.a. Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Asja number 1-09-16270 Kriminaalasi Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus G.H-le asendus

karistuse määramiseks Süüdimõistetu

G.H isikukood xxx, elukoht xxx, Juhindudes TMS § 206, KarS § 70, KrMS § 417 lg 3, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus.

Asendada Viru Maakohtu 20.11.2009.a. kohtuotsusega (kriminaalasjas nr 1-09-16270 G.H-le )

kohaldamisega KarS § 266 lg 2 p 3 järgi KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1

mõistetud rahaline 57 päevamäära s.o 2850 krooni või 18 karistus 2,15 eurot vangistusega

19 päeva.

KarS § 69 lg 1 ja § 70 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 38 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kolm kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada kuud järgima KarS § G.H katseaja kestel s.o 3 75

lg1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all :

1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päeva.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks

Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast.

Määruse ärakiri edastada G.H-le, Riigi Tugiteenuste Keskuse ja Viru Vanglale. le

Edasikaebamise kord KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva e

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

2 (2) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 28.03.2012 kohtule avalduse G.H-le Viru Maakohtu 20.11.2009 kohtuotsusega nr 1-09-16270 KarS § 266 lg 2 p 3 järgi KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 kohaldamisega ud rahalise karistuse

EUR mõistet 57 päevamäära s.o 2850 krooni või 182,15

asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel. Kohtuotsus jõustus 01.12.2009.

Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 23.02.2010. Täitmisteade võlgnikule kät on te

toimetatud 06.03.2010. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata. Rahalise karistuse suurus on eurot st 57 päevamäära s.o 2850 krooni või 182,15 . Võlgnik rahali karistust tasuma ei ole asunud 182,15 eurot. ja nõude jääk on G.H selgitas, et ta nõustub rahalise karistuse asendamisega ühiskondlikult kasuliku töö tegemisega. Ta võib töötada 3 kuni 5 tundi päevas. Suuri raskusi ei tohi tõsta ja kõrgustes - samuti ei tohi töötada. Pensioni suurus on 90 eurot. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub kohus

Kriminaalmenetluse seadustiku § st 417, mille lg 3 sätestab: - Kui kohtutäitur on maakohtule

saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või

varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise - karistuse asendamise karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude - võlgniku varale Karistusseadustiku § 70 lg 1 sätestab: Kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga Karistusseadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise karistuse tasumiseks midag

i teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Võlgnik ei ole enam kui kahe aasta möödumisel suutnud rahalist karistust tasuda. G.H

Seega tuleb avaldus rahuldada täielikult ja asendada mõistetud rahaline G.H-le

karistus vangistusega. Kuna G.H andis nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks ühiskondliku tööga siis rahaline karistus asendatakse üldkasuliku tööga. Puuduvad Kriminaalmenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahalise karistuse maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. KarS § 70 lg 1 ja lg 2 alusel G.H-le mõistetud rahalise 2850 krooni või le karistusele 182,15 EUR, s o 57 19

päevamära, vastab päeva vangistust. Karistusseadustiku § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev

vangistust. KarS § 70 lg1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg1 sätestab, et ühele vangistuse päevale vastab kaks tundi üldkasuliku tööd. KarS § 69 lg3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kolm kuud.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik