1-12-3527/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-3527

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprillil 2012.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-12-3527/ / 12230101234

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Valeri Helmar

Kohtuistungi aeg 18. aprillil 2012.a.

Kriminaalasi T.J süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Marika Reintop Kaitsja Toomas Pilt

SÜÜDISTATAV

T.J -elukoht : xxx, isikukood : xxx, kodakond-sus:määratlemata ,

haridus: kesk, emakeel: vene keel, töökoht :puudub. Karistatus: krimi-naal korras karistatud 1 korral - 09.01.2008 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KarS §424, KrMS §238 lg2, KarS §74 alusel tingimisi vangistusega 30p, katseaeg 1a 6k; väärteo-korras karistatud Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldati 21.02.2012 .

RESOLUTSIOON . Mõista T.J süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega.

Kohaldades KarS § 74 sätteid, jätta mõistetav karistus täitmisele pööramata, kui T.J- milov ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata T.J Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena T.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

LS § 127 alusel on T.J kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista T.J-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot ) advokaadi õigusabi- 435 € , kulud summas (viiskümmend seitse eurot, 60 senti ), joobeseisundi tuvastamise uu- 57.60 €

ringud kokku kakskümmend kuus eurot ) kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0.45 26 € ( , € (45 eurosenti )

2

Menetluskulud tasuda 1( ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusmiisteeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või 2800049777 Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „T.J 2800049777 1-12- 3527 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse T.J selles, et tema 16.12.2011.a. kella 20.40 ajal juhtis Tallinnas, Laagna tee ja Mustakivi tee silla juures mootorsõidukit BMW 523i registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr. 3039T koha-elt uuritaval T.J on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisi-saldus ühes grammis veres 2,66 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g). Sellega rikkus T.J Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani T.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav T.J tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepaemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolme) kuulist vangistust. Kohaldades KarS § 74 sätteid, jätta mõistetav karistus täitmisele pööramata, kui T.J- milov ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata T.J Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena T.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik

3