Legislator Case Law & Legislation
1-12-2664/8 AI generated

1-12-2664/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-2664/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
1-12-2664/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 «Seega oma tahtlike tegudega pani .T toime mootorsõiduki joobeseisundis N juhtimise, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava N.T ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub N.T tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.T»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprillil 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2664 (11240106307) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 18.04.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi N.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.T isikukood xxx, töökoht: xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 10.01.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi üldkasuliku tööga 180 tundi tähtajaga 8 kuud; 12.09.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 1 ja § 329 järgi rahalise karistusega 1121,65 eurot; 06.06.2008 Tartu Maakohtu poolt KarS 424 järgi tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat. Tuvastatud asjaolud: N.T süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF, seeria nr ARBK-0026

abil tuvastati tema väljahingatavas õhus vähemalt 0,94 mg/l alkoholi – t.l.3), kella 16.12.2011

22.43 paiku, juhtis autot xxx, kuid liikudes xxx maja juures oli peetud kinni politseitöötajate poolt.

Seega oma tahtlike tegudega pani .T toime mootorsõiduki joobeseisundis N juhtimise, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava N.T ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub N.T tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.T

jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 18-kuulse katseaja pp1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada N.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

2

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav N.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav N.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb N.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista N.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

N.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista

karistuseks . 1 (üks) aasta vangistust

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui N.T

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla 18-kuulise Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 määrata N.T-le kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; Katseaja algus 18.04.2012 a. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud

0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 61,97 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

Välja mõista .T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: N 435 eurot sundraha;

N.T 12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt,

kusjuures esimene makse tasuda jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast ühe kuu

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „N.T 1-12-2664, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik