1-12-3214/8 · 1-12-3214/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2012, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-12-3214

Kriminaalasi S.P süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 8 järgi.

Avaldus S.P taotlus menetluskulude pikendamiseks

Avalduse esitaja , isikukood xxx, S.P viibimiskoht: xxxx

RESOLUTSIOON: Jätta taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 04.04.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-3214 mõisteti S.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi.

Sama otsusega mõisteti S.P-lt välja ka kriminaalmenetluse kulud, s.o 435

eurot sundraha, 314 eurot jäljeekspertiisi katteks ja 76,80 eurot kaitsetasu adv. A. Suubani poolt osutatud õigusabi eest. 11.04.2012 esitas S.P kohtule avalduse temalt kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrMS § 424 järgi mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha

järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või

2

ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohus leiab, et S.P poolt 11.04.2012 esitatud taotlus menetluskulude

tasumise tähtaja pikendamiseks tuleb jätta rahuldamata. Nimelt ei ole taotluse esitaja välja toonud mõjuvat põhjust, miks peaks menetluskulude tasumise tähtaega pikendama. Kohus on seisukohal, et asjaolu, et isik kannab vanglas karistust ning tal ei ole võimalik seetõttu temalt väljamõistetud menetluskulusid tasuda, ei ole mõjuvaks põhjuseks KrMS § 424 mõttes. Isik on ise oma kuritegeliku käitumisega põhjustanud olukorra, kus talle on mõistetud karistuseks vangistus ning seetõttu on temalt menetluskulude väljamõistmine olnud põhjendatud. Sellest

tulenevalt ei pea kohus võimalikuks S.P menetluskulude tasumise tähtaega pikendada. Kohus on kohtumääruse tegemisel juhindunud KrMS § 423-424 sätestatust.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

01. mail 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne