1-12-3668/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.aprillil 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-3668 (11240102797) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk Merike Erisalu, Inga Kaljus Kriminaalasi

F.Z

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

F.Z, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 9 klassi, emakeelvene keel, töökoht puudub, elukohtxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 22.11.2000 - Lääne Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, KrK § 185 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 1 aasta 3 kuud, katseajaga 2 aastat

29.06.2001 Lääne Viru Maakohus KrK § 143 lg 2 p 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 2 aastat 13.09.2001 Lääne KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, KrK § -Viru Maakohus 47 alusel tingimisi vabadusekaotus 3 kuud, katseajaga 1 aasta 01.11.2005 Ida-Viru Maakohus -25 lg 1-25 lg KarS § 199 lg 2 p 4 2, KarS § 74 alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud 02.03.2006 Harju Maakohus KarS § 200 lg 2 p 7,8, KrM § 238 lg S 2 alusel vangistus 2 aastat

Viibis vahi all 16.12.2010-18.12.2010 ja 09.06.2011-10.06.2011, kokku 5 päeva Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 23.12.2011

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

F.Z süüdi tunnistad KarS § 199 lg 2 p 9 järgi a

. Mõista karistuse 1 (üks) kuu ks vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.12.2010- 18.12.2010, s.o 3 päeva ja 09.06.2011 10.06.2011, s.o 2 päeva, kokku 5 päeva ning lõplikuks - karistuseks mõista 25 päeva vangistust.

Tõkend tühistada F.Z suhtes ning valida F.Z - elukohast lahkumise keeldsuhtes tõkendiks vahistamine ja võtta ta vahi alla kohtusaalist KrMS § 130 lg 4-1 alusel, kohtuotsuse täitmise tagamiseks.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.04.2012

või kinnipidamise kuupäevast.

Kannatanu xxx tsiviilhagi summas 11,18 rahuldada täielikult.

V F.Z-ilt tsiviilhagi katteks: älja mõista 11,18 eurot Rimi Eesti Food AS (arveldusarve nr ) kasuks.

Välja mõista F.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 435 rot sundraha. eu

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 435 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul igakuiselt tuleb tasuda 43,50

eurot kuni summa täieliku tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS

Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Menetluskulud: 115,20 eurot kaitsjatasu

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 168 eurot ekspertiisi tasu, 0,90 eurot toimiku paljundamise eest. -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Asitõend hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - CD plaadid -

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsio

on esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 äevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -p

03.05.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav on antud kohtu alla ja süüdistatakse se F.Z lles, et tema varem

vargusi toime pannud isikuna, (karistatud Ida Prefektuuri 09.07.2010 otsusega, tegu toime

pandud 23.06.2010) taas xxx xxx xxx müügisaalis, , vaba juurdepääsu teel võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli viski Scottsh Leader hinnaga

175,00 krooni, ehk 11,18 eurot. Pärast seda läks kassast läbi kauba eest maksmata. Kaup tagastamata.

Samuti tema xxx, asuvas kaupluses xxx

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil kaupluse müügisaalist 1 tk tualettvee Fresh, maksumusega 14,64 eurot ja möödus

kassast kauba eest m Tualettvesi on aksmata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. rikkumata tagastatud.

Samuti tema olles karistatud varguse eest Ida Prefektuuri 05.08.2011 otsusega, tegu toime ( pandud 05.08.2011) xxx xxx aadressil xxxxx linn,

paiku vaba juurdepääsu teel müügisaalist „

xxx

2 pakki kohvi, summas 9,56 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil eurot kaupluse turvamees pidas ta kinni. Kaup . Pärast seda läks kassast läbi maksmata, kuid tagastatud poodi rikkumata.

Sel moel F.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab pr

okurör karistada F.Z

KarS

i 1 kuulise vangistusega. § 199 lg 2 p 9 järg KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistus 16.12.2010-18.12.2010 (k.1 t.l 33-36) s.o 3 päeva ja 09.06.2011-10.06.2011 (k.1 t.l 6-12; 19), s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 25 päeva vangistust

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi summas 11,18 eurot.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et F.Z 199 lg 2 p 9 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kuulub ies ulatuses seoses rahuldamisele tä tsiviilhagi Menetlusku kanda osaliselt, lubades omaksvõtuga. lud tuleb jätta F.Z

tasuda ositi sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isikul puudub töökoht seega piisav sissetulek.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu