1-12-2480/6 · 1-12-2480/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri

1-12-2480 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.aprill 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2480 (12257000023) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

E.Z süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav E.Z - elukoht *, IK XXX, * kodanik, emakeel

* keel, *klassi haridusega, *, *, kriminaalkorras karistatud: 1) 15.11.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 1 kuu 28

päeva tingimuslikult 18 kuulise katseajaga, 2) 29.04.2009 Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 5 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 3 kuud ja 10 päeva, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud ja 7 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud ja 54 päeva, KarS § 69 alusel 310 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta, 3)06.07.2009

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 7 kuud ja 3 päeva. Kahtlustatavana kinni peetud 04.02.2012 kell 02:28-16:30, valitud tõkend allkiri elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista E.Z KarS § 121 karistada vangistusega 5 kuud.

järgi ja (viis)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses E.Z eelvangistuses viibimise aeg 04.02.2012 s.o 1 päev ning lugeda ( neli) ärakandmata karistuseks 4

Ärakiri

1-12-2480 2

kuud 29 (kakskümmend üheksa)päeva vangistust.

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus E.Z suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 4 kuu 29-päevast vangistust ei pöörata

täitmisele kui E.Z (kolmekümne kuue) jooksul ei pane toime uut 36 kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. Määrata E.Z katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

3.1.1. elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

3.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17.aprill 2012. a.

3.3. Kui E.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 4. E.Z suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

5. Välja mõista E.Z-ilt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12- 2480 ning nõude liik - menetluskulu/:

- (nelisada kolmkümmend viis) sundraha 435 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 57 eurot 60 senti (viiskümmend seitse) .

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja , alates kohtuotsuse kuulutamisest. 15 päeva jooksul

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Ärakiri

1-12-2480 3

E.Z

süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes ja viibides 04.veebruaril 2012.a kella 00.00 paiku enda elukohas * maakonnas * linnas * asuvas korteris, kasutas omavaheliste suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus füüsilist vägivalda oma kõrges eas isa K V, sündinud XXX, suhtes, lüües voodil lebavale kannatanule rusikas käega korduvalt näo piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel K V füüsilist valu ja lühiajalise mitteeluohtlikud tervisekahjustused, s.o. 0,5 cm marrastushaava vasaku kulmu piirkonnas ja väikese verise marrastuse nina piirkonnas. Sellise tegevusega E.Z, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 13/.

Prokuröri poolt kohtus E.Z-ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.02.2012 a, so. 1 päev, karistusaja hulka, seega

kuulub ärakandmisele 4 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav

tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – E.Z on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 04.02.2012

02.28-16.30 /tl 15-16/, s.o 1 päev, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 22/, mis tuleb tühistada. tõkend

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb E.Z-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Rüütel E.Z kaitsmise eest makstud riigi õigusabi

tasu kohtueelses menetluses 38.40 eurot /tl 50/ ning kohtumenetluses 19.20 eurot, kokku 57.60

eurot.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige