Legislator Case Law & Legislation
1-12-3523/5 AI generated

1-12-3523/5 · 1-12-3523/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-3523/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1-12-3523 1 K O H T U O T S U S Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2012 , Kuninga t. kohtumaja. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-12-3523 (12250100510) Kohtukoosseis Prokurör Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Svetlana Raudsepp Kriminaalasi F.D 199 lg 2 p 9. kokkuleppemenetluses KarS § Süüdistatav F.D 10.07.1959 a. , isikukood , sünd. Pärnus XXX, XXXXXXXXX, kannab kohtuo...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-3523/5

1-12-3523

1

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2012 , Kuninga t. kohtumaja. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-12-3523 (12250100510) Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Svetlana Raudsepp

Kriminaalasi F.D 199 lg 2 p 9. kokkuleppemenetluses KarS § Süüdistatav

F.D

10.07.1959 a. , isikukood , sünd. Pärnus XXX, XXXXXXXXX,

kannab kohtuo , tsusega mõistetud karistust Tallinna Vanglas XXXXXXXXX.

Varem kriminaalkorras karistatud 1.14.06.1979 a. Linna Pärnu

Rahvakohtu poolt ENSV 195 lg 2 alusel 1 aasta ja 6 KrK § kuulise vabadusekaotusega tingimisi . kohustusega asuda tööle

2.25.09.1979 Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK a. Pärnu §

195 lg 2 ja § 204’ lg 1 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega.

3.04.07.1988 poolt ENSV a. Pärnu Pärnu Linna Rahvakohtu

KrK 143 lg 2 p 3 alusel 3 aasta ja 6 kuulise § vabadusekaotusega. 4.20.01.1993 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 4 aastase vabadusekaotusega. 5.07.05.1997 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 197 lg 2 p 1,2 alusel 2 aastase vabadusekaotusega. 6.28.02.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3

ja § 140 lg 2 p 2,3, § 141’ lg 2 p 2 alusel 3 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 7.28.11.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3

1-12-3523

2 alusel 2 aasta 8 kuu ja 10 päevase vangistusega. 8.17.04.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 266 lg 1 alusel 3 kuu ja 10 päevase vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

9.04.09.2008 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel liitkaristusena 5 kuu ja 24 päevase vangistusega. 10.18.09.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS

§ 199 lg 2 p 4 alusel liitkaristusena 4 kuu ja 8 päevase vangistusega. 11.12.04.2010 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 349 § 209 lg 2 p 1

ja alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi

18 kuulise katseaja kohaldamisega. 07.03.2011 a. Pärnu Maakohtu määrusega pikendatud katseaega 6 kuu võrra 12. aprillini 2012 a. 12.10.03.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS

§ 199 lg 2 p 4, § 201 lg 2 p 1 alusel 1 kuu ja 22 päevase

vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ning

rahalise karistusega summas 300.80 eurot. Pärnu Maakohtu 22.03.2012 . määrusega vangistus täitmisele pööratud. Kannab

karistust Tallinna Vanglas alates 20.03.2012 a. Väärtegude

toimepanemise eest karistatud 6.-l korral. elukohast Tõkend lahkumise keeld kohaldatud alates 21.03.2012 a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p , § 249: 5

Süüdi KarS § järgi mõista tunnistada F.D 199 lg 2 p 9 ning karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust. 5 lg 2 alusel suurendada

KarS § 6 uue kuriteo eest mõistetud karistust Pärnu Maakohtu

12.04.2010 a. kohtu

ja 22 ning otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu päeva võrra mõista F.D-le liitkaristusena ( ja kakskümmend kaks päeva 3 k 22 p kolm kuud ) vangistust.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel elukohast lahkumise keeld

. Karistuse kandmise algust arvata alates 20.03.2012 a. Välja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi (37.32

F.D-lt ) kolm seitse eurot ja 32 senti P. A. S. (a/a nr. X Swedbank pangas) kasuks. kümmend KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista F.D-lt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175

lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (57.60) viiskümmend seitse eurot ja 60 senti riigi õigusabi korras

määratud § 179 lg 1 p 2 kaitsja Vahur Krinali osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS

alusel sundraha (435

sed tuleb tasuda ) nelisada kolmkümmend viis eurot, milli

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank 696 ning pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049

selgitused „ , 1-12-3523, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad F.D tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-12-3523

3 Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadu

s ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebu tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates s päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : F.D-le o selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud li esitatud süüdistus

vargusi ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, võttis ebaseadusliku

omastamise eesmärgil 19.03.2012 a. kella 15.00 ajal X X asuvast majast P. A. S. kuuluva rahakoti väärtusega 20 eurot koos selles olnud 70 euro sularahaga, erinevate varalist väärtust

mitteomavate pangakaartide, Eesti Vabariigi isikutunnistuse, koduvõtme ja erinevate kliendikaartidega, tekitades varalise kahju kogusummas 90 eurot. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see

on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava

199 lg 2 p 9 kuriteo.

KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.D-le kohaldatavaks karistuseks 199 lg 2 p 9 alus 2 kuuline vangistus KarS § el . KarS § 65

lg 2 kohaselt kuulub F.D karistus suurendamisele Pärnu Maakohtu 12.04.2010 a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu ja 22 päeva vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 3 kuud j

a 22 päeva vangistust. Süüdistus es KarS § järgi tunnistas end kohtuistungil täielikult süüdi t 199 lg 2 p 9 F.D ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi KarS § järgi mõista talle F.D tunnistada 199 lg 2 p 9

ja karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu P. A. S. poolt summas 37.32 eurot kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista tuleb F.D-lt

kaitsjatasu kogusummas 57.60 eurot riigi õigusabi korras määratud

kaitsja Vahur Krinali osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses.

1-12-3523

4 KrMS § ohaselt tuleb süüdistatavalt välja mõista 179 lg 1 p 2 k F.D-lt riigi tuludesse sundraha summas 435 eurot.

Teet Olvik Kohtunik