1-11-6489/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U

M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid Süüdimõistetu

.

ei ilmu registreerimisele ja ei taotle luba elu- -

,töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi.

KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu

saatmise k

ohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega.

J.M tunnistati süüdi 14.06.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja

karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel otsustati mõis

tetud karistust mitte pöörata täitmisele täitma KarS § 75 lg 1 katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi J.M

p 1 -

alusel kohustati J.M heastama 5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1

kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsus kr

iminaalasjas jõustus 07.07.2011. Katseaja lõpp 13.12.2012.

J.M selgitas kohtus, et ta algul tal oli üks siis teine kriminaalhooldusametnik. Ta

suhtles esimese ametnikuga suuliselt ja rääkis talle, et soovib

ümber kolida.

Regoitreerimiskohustuse kohta on tal selgitada, et mitmel korral oli ta haige aga tal ei ole kindlustust ei saada arstiabi.

Tutvunud toimikuga lub , leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuu rahuldamisele. Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-11-6489 Määruse tegemise aeg ja koht 17.aprillil 2012 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Inga Kaljus tõlk Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 22.03.2012

erakorraline ettekanne nr 40836 J.M-ile Viru

Maakohtu 14.06.2011 karistuse kohtuotsusega mõistetud täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu J.M , xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhi l, töötu, haridus, emakeel- vene kee elukoht xxx

Mat esimesel kohtumisel 22.07.2011 erjalidest nähtub, et tutvustati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning nende rik

kumise tagajärgi.

Registreerimislehest ( lk 14 J.M

) on näha, et on registreerimisel käinud

ebakorrapäraselt. 22.08.2011 määratud registreerimisele tuli 24.08.2011; 19.09.2011 määratud

registreerimisele tuli 23.09.2011; 15.11.2011 määratud registreerimisele tuli 30.11.2011;

13.12.2011 määratud registreerimisele tuli 16.12.2011; 03.01.2012 määratud registreerimisele tuli

09.01.2012; 23.01.2012 määratud registreerimisele tuli 25.01.2012; 07.02.2012 määratud registreerimisele tuli 13.02.2012; 27.02.2012 määratud registreerimisele tuli 07.03.2012. 24.08.2011 antud kirjalikus seletuses (lk 15) J.M selgitab, et 22.08.2011 ei ilmunud

registreerimisele kuna ei olnud raha sõitmiseks. Helistas registreerimise päeval kriminaalhooldusametnikule ja palus registreerimine üle viia 24.08.2011. 30.11.2011 antud kirjalikus seletuses (lk 16) J.M selgitab, et 15.11.2011 ei ilmunud registreerimisele kuna valutas jalg ja ei olnud võimeline kõndima. 09.01.2012 antud kirjalikus seletuses (lk 17) J.M selgitab, et ei saanud registreerimisele tulla haiguse tõttu (palavik).

07.03.2012 antud kirjalikus seletuses (lk 18) J.M selgitab, et 02.03.2012 ei ilmunud registreerimisele kuna oli haige. Arsti poole ei pöördunud kuna puudub ravikindlustus.

Seega rikkus J.M kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahem

ike järel.

Lisaks registreerimise kohustuse rikkumisele on J.M rikkunud kohustust saama – kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. Alates veebruarist 2012 elab J.M üürikorteris aadressil xxx. 07.03.2012 antud kirjalikus seletuses (lk 18) J.M selgitab, et elab uuel aadressil xxx orienteeruvalt veebruarist 2012.

Kohus märgib, et registreerimiskohustuse täitmine on kriminaalhooldusalusele obligatoorne tingimus, et ta saaks viibida vabaduses. Registreerimise kuupäeva määrab ja nimetatud kohustuse täitmist kontrollib kriminaalh endal puudub õigus määrata ooldusametnik ja kriminaalhooldusalusel

registreerimisele ilmumise kuupäevad. Raske majanduslik olukord ei ole registreerimiskohustuse

täitmisest vabastav asjaolu. Esitatud materjalidest nähtub, et tegemist ei ole üksikrikkumisega.

Kogu kriminaalhoolduse kestel on süüdimõistetu jätkuvalt rikkunud registreerimiskohustust, jättis

määratud kuupäeval ilmumata ja sisuliselt valis ise kuupäeva, millal on tal võimalik külastada kriminaalhooldusametnikku. Ettekandest nähtub, et alates juulist 2011 on süüdimõistetu 8 korral

rikkunud registreerimiskohustust, mida ei saa õigustada haigestumisega. Samas lahkus J.M

kohtu poolt määratud elukohast xxx ja asus elama uude elukohta xxx ilma et oleks selleks kriminaalhooldusametnikult eelnevalt

luba küsinud.

Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et süüdimõistetu ei suhtu kriminaalhooldusesse ja

registreerimiskohustuse täitmisesse kogu tõsidusega.regostreerimislehest nähtub, et mõnele registreerimisele illnus süüdistatav 3 päevase, mõnele 2 nädalase Katseaeg lõpeb - - hilinemisega.

alles detsembris 2012 ja kohtul ei ole veendumust, et nüüd hakkab süüdimõistetu käima registreerimisel korrapäraselt, kui ta ei suutnud seda senini teha.

Kriminaalhooldus J.M-i suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle

määratud nõudeid Süüdimõistetu rikkus süstemaatiliselt nõuet ilmuda

kontroll .

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ja kohustust küsida kriminaalhooldusametnikult luba elukoha vahetamiseks.

Seega J.M ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki.

Seetõ tunnistada kriminaalhoolduse läbiviimine ebaõnnestunuks ja see on süüdimõistetu ttu tuleb

süü ngistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub ühistamisele ning J.M l. Va t tuleb saata karistust kandma.

Juhindudes KrMS § 432 kohtunik

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku Oksana Drozdova taotlus J.M-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada.

Pöörata kohtuotsusega mõiste ärakandmata J.M-ile Viru Maakohtu 14.06.2011 tud karistus, . 6 (kuus) kuud vangistust, täitmisele

Saata J.M kandma karistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.04.2012

või kinnipidamise kuupäevast.

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Kohtumäärus on lõplik, jõustub alates selle tegemisest, pööratakse täitmisele koheselt,

edasikaebamisele ei kuulu (KrMS § 385 p 26).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu