Legislator Case Law & Legislation
1-12-3425/4 AI generated

1-12-3425/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-12-3425/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-3425

Legislator headnote

AI generated

1-12-3425/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-12-3425

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-3425

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3425 (10240102974) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi D.R-i K 199 lg 2 p 4,5

süüdistuses arS § järgi, käskmenetluses Süüdistatav D.R

Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, algharidus, emakeel vene keel, tu. – töö

Varasem karistatus:

- 15.12.1999 139 lg 2 p 3

.a Narva Linnakohtu poolt KrK §

järgi tingimisi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta;

- 05.07.2002.a 139 lg 2 p 2,3

Narva Linnakohtu poolt KrK § järgi vabadusekaotusega 9 kuud;

- 09.09.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5

järgi, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud;

- 15.10.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7

järgi vangistusega 4 aastat, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 10 kuud, KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi vangistusega 1 aasta;

- 05.09.2008.a Viru Maakohtu Narva

kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 10 kuud, KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 10 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud 28 päeva. Tõken – – d elukohast lahkumise keeld kehtis alates 07.10.2010 .a kuni 07.10.2011.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada D.R süüdi KarS § 199 lg 2 4,5 j p ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 39 miinimump , s.o summas 124 (

äevamäära ulatuses ükssada kakskümmend neli) eurot ja 80 senti.

1-12-3425

2 Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.10.2010.a kuni 07.10.2010.a, so 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista

D.R-ile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o s

ummas 96 (üheksakümmend kuus) eurot.

Määrata KarS § 66 lg D.R-ile 1,3 alusel rahalise karistuse summas 96 eurot

tasumi ositi 6 ( jooksul 16 ( euro kaupa igakuiselt alates ne kuue kuu ) kuueteitkümne) kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas,

arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske

Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „D.R , rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies , kriminaalasja nr 1-12-3425

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Rahuldada kannatanu hag B i ning välja mõista D.R-ilt kannatanu A (sünd. xxx.a, elukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni ehk 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud D.R-ilt : sundraha 435 (nelisada

kolmkümmend viis) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot Vladimir Rogulski , määratud kaitsja poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 57 (vi seitse) eurot ja 60 senti. iskümmend

KrMS § 180 lg 3, § , § 424 äärata 423 alusel m D.R-ile menetluskulude summas

493,05 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla vä kümmend iksem kui 41 (neli üks) eurot.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas,

arveldusarvele nr 221023778606 Swedb k pangas nr 333416110002 Danske an või arveldusarvele

Bank AS Eesti filiaal . Maksekorralduse is le märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ , menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult D.R, 1-12-3425

30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 1 päeva jooksul ja kaitsjal 5

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

D.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 2010 aasta xxx mai keskel (täpne kuupäev ei ole tuvastatud) õhtusel ajal viibides

ühiselamu juures, pani toime avalikult, kuid vägivalda kasutamata, A B kuuluva mobiiltelefoni SAMSUNG maksumusega 1500 krooni (95,87 eurot), varguse.

Oma tahtliku tegevusega D.R pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, isiku poolt, kes on varem toime pannud

1-12-3425

3 varguse 2 p kvalifitseeritava , avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o KarS § 199 lg 4,5 järgi kuriteo.

10.04.2012.a b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle

prokuröri abi kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras Marina Zagorets ning

teeb ettepaneku tunnistada D.R

2 p 4,5 ja karistada teda rahalise süüdi KarS § 199 lg järgi karistusega 39 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o KarS § 68 summas 124,80 eurot (39 x 3,2 eurot). alusel arvata eelvangistus alates 05.10.2010 kuni 07.10.2010. - .a a. kolm päeva või rahalise karistuse üheksa miinimumpäevamäära (28,80 eurot) karistusaja hulka ja lõplikult määrata rahalise karistuse 30 summas 96 ( ) eurot. miinimumpäevamäära ulatuses (30 x 3,2 eurot), üheksakümmend kuus

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § D.R-i 199 lg 2 p 4,5

järgi on tõendatud ütlustega ütlustega, kannatanu A B , tunnistaja M P kahtlustatava D.R-i

ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § järgi. 199 lg 2 p 4,5

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule j -dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. a juhindudes KrMS §

Galina Jasnjuk Kohtunik