Legislator Case Law & Legislation
1-12-75/10 AI generated

1-12-75/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-12-75/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-12-75

Legislator headnote

AI generated

1-12-75/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-12-75

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-12-75

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprillil 2012.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-75 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistun

gi sekretär Tõlk

Kersti Karja Alla Korkin

Kriminaalasi

K.O 121 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav K.O

Elukoht: xxxx x-xxx xxxxx isikukood või sünniaeg: xxx varem karistamata xx xxx xxx xxxxx ; Kaitsja : advokaat Anu Vilt

määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § järgi j mõista karistuseks K.O 121 a kolm 3 kuud vangistust. ( )

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus K.O suhtes tingimisi

kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui K.O kaheksateistkümne kuu ( 18 kuud ) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut

2 (3) tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas xxxx x-xxx xxxxx – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda r

egistreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse K.O

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – lahkumise keeld tühistada elukohast K.O suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista

K.O-lt menetluskulu 50% ulatuses –

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, s.o. kakssada seitseteist eurot ja eurosenti ( 217.50

viiskümmend € )

 kaitsjatasu advokaat Anu Vilt osalemise eest asja kohtuliku

ettevalmistamisel ja menetlemisel summas viiskümmend seitse eurot ja kuuskümmend senti ( 57.60€ ) riigi tuludesse.

KrMS § 423 väljamõistetud ja 424 alusel ajatada K.O-lt

menetluskulud kokku summas 275.10 EUR tasumine kuni

10 ) kuuks, kümneks ( kohustades K.O t ’i alates kohtuotsuse jõustumisest tasuma iga kuu 30 27.51 EUR riigi tuludesse kuni . . kuupäevaks summa lõpliku tasumiseni Väljamõistetud summad (kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049874 ning selgitus K.O , 1- -75, kai „ 12 tsjatasu“, „K.O, 1-12-75, sundraha“. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele.

KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta tervikuna riigi kanda menetluskuluna kaitsjatasu

kokkuleppeläbirääkimistel 19.12.2011 prokuratuuris summas 19.18€,

toimikumaterjalidega tutvumisel prokuratuuris 16.04.2012.a. summas 38.40€ ja toimiku paljundustasu summas 0,45€.

Kinnitada Sirje Must vandeadvokaadi Anu Vilt kaitsjatasuks Advokaadibüroo

kriminaalasjas nr 1-12-75 esindamise eest süüdistatava K.O

115.20 ( ükssada viisteist eurot ja kakskümmend senti ) eurot, milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

3 (3)

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. jaos peatüki 2.

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele 16.04.2012

( ) järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 16.04.2012.a.