Legislator Case Law & Legislation
1-12-2856/4 AI generated

1-12-2856/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-2856/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-12-2856 16.aprillil 2012 .a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Eneli Pau ja kaitsja Talvi Vaske osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja M.D, ik xxx, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, keskeriharidusega, eluk. xxx, ei töö...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-12-2856

16.aprillil 2012

.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna

juuresolekul, prokuröri Eneli Pau ja kaitsja Talvi Vaske osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

M.D, ik xxx, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega,

keskeriharidusega, eluk. xxx, ei töötanud, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, karistused arhiveeritud, oli kinni peetud 03-04.10.2011, vahi all alates 15.12.2011.a. - - süüdistuses.

Süüdistus M.D süüdistatakse selles, et tema 24.09.2011.a kella 22:00 paiku, Tallinnas,

Xxxkorteris, lõi oma elukaaslast RO mitmel korral käte ja jalgadega pea piikonda. Seejärel RO lahkus korterist ning kui RO mõne aja pärast korterisse tagasi tuli, tungis

M.D talle uuesti kallale ning lõi teda taas käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustustena vasaku alalõua piirkonna hematoomi.

Teise inimese löömisega on M.D pannud toime KarS § 121 kirjeldatud kuriteo.

Samuti süüdistatakse M.D selles, et tema 29.10.2011, umbes kella 12.00 paiku, helistas abonentnumbrilt XXX, mis oli sel ajal tema kasutuses, RS ning ähvardas RS vähemalt kehavigastuste tekitamisega, öeldes viimasele, et hävitab ta elu. RS võttis

ähvardust reaalsena ning suunatuna kehalisele väärkohtlemisele, sest teab M.D

kui vägivaldset inimest ning ähvardus oli öeldud vihasel toonil ning M.D

on ka põhjus RS peale vimma pidada, mistõttu RS arvates võikski M.D oma ähvarduse täide viia. Samuti süüdistatakse M.D selles, et tema 12.11.2011 kella 12 paiku helistas

EK kasutuses olevalt abonentnumbrilt XXX taas RS ning ähvardas RS vähemasti

kehavigastuse tekitamisega, öeldes, et „ma lõikan su kõri läbi“. RS võttis ähvardust

reaalsena, sest teab M.D kui vägivaldset inimest ning ähvardus oli öeldud vihasel toonil ning M.D on ka põhjus RS peale vimma pidada, mistõttu RS arvates võikski M.D oma ähvarduse täide viia.

Seega on M.D kehavigastuse tekitamisega ähvardades, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pannud toime KarS § 120 kirjeldatud kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus

2 o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 M.D kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 5 M.D kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks M.D-le vangistus 9 kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada M.D-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 03-04.10.2011 viibitud kaks päeva ja aeg alates tema kinnipidamisest 15.12.2011.a., kokku 4 kuud 3 päeva.

KarS § 74 lg.2 kohaselt vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt on M.D ära kandnud 4 kuud 3 päeva vangistust ja ülejäänud 1 kuu 27 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui M.D 1-aastase ja 6-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna

vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada M.D vahi alt kohtusaalis.

Välja mõista M.D-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 383,72 eurot ja koopiate kulu 0,45 eurot.

Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777

ning selgitus: „M.D, 1-12-2856, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – CD-plaat kõnesalvestusega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 16.aprillil 2012.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: