1-12-2001/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-12-2001

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprillil 2012 a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2001 (11240102755) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Svetlana Hamaza Prokuröri abi Sofja Hristoforova Asja läbivaatamise kuupäev 16.04.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi P.J-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja T.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi lühimenetluse korras Süüdistatav P.J, isikukood xxx, ei tööta, pensionär 80%, xxx varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimane 17.01.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 266 lg 2 p 1

64 lg 1 ja kuulise järgi KarS § KrMS §238 lg 2 kohaldamisega 8 vangistusega. Vabanes 04.02.2011 Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.07.2011 Kaitsja Vandeadvokaat

Oleg Gorškaljov Süüdistatav T.J, isikukood xxx, e xxx, i tööta, elukoht varem kriminaalkorras karistatud, viimane 29.03.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 järgi KrMS §238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1, § 69 kohaldamisega üldkasuliku tööga 114 tundi tähtajaga 6 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.07.2011 Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; § 306; § 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; § 319 lg 1,2, kohus OTSUSTAS:

P.J süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks kuus kuud vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku P.J-ile võrra, mõistes karistuseks neli kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg päeva 08.- 10.06.2011 ja 21.- 23.07.2011, s.o 6 lugeda P.J-i karistuse kandmise aja hulka, vähendades ärakandmisele kuuluvat karistust 3

päeva võrra ning . lõplikuks karistuseks mõista kolm kuud ja 27 päeva vangistust

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui P.J

3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS § 75 l

5 määrata kontrollnõuded: g 1 pp 1- P.J-ile

1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx

2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; Katseaja algus 16.04.2012 a.

P.J-i elukohast lahkumise keeld suhtes kohaldatud tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

T.J

9 lg 2 p 4,7,8 süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 19 järgi ja mõista karistuseks kuus kuud vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku T.J-ile võrra, mõistes karistuseks neli kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui T.J

3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1 määrata kontrollnõuded: -5 lg 2 p 2 ja T.J-ile

1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil elukoht xxx

2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 16.04.2012 a.

T.J suhtes kohaldatud t elukohast lahkumise keeld õkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat taotlus P.J-ile Oleg Gorškaljovi riikliku õigusabi osutamise eest tasu 115,20 eurot. määramiseks

Vastavalt KrMS § 180, § 175 välja mõista riigituludesse

P.J-ilt kriminaalmenetluse kulud

435 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu, 237,42 (115,20+26,35+95,87 eurot kaitsjatasu )

P.J tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda jooksul

ühe kuu alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „P.J -12-2001

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat taotlus T.J-ile riiklik Sergei Politševi u õigusabi osutamise eest tasu summas 115,20 eurot. määramiseks

Vastavalt KrMS § 180, § 175 välja mõista T.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud

435 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu, 238,17 (115,20+122,97) eurot kaitsjatasu

T.J tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „T.J 1-12-2001

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 10.mail 2012.

Süüdistuse sisu: P.J-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas öösel vastu .a (täpne kellaaeg ei ole uurimisega tuvastatud), võõra vallasasja xxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegutsedes grupis T.J-iga, garaaži ukse tabalu tungis Axxx xxx ku aasa pooleks lõikamise teel ile kuuluva garaaži, mis asub talu territooriumil aadressil xxx ja varastas sealt muruniiduki „PRESTIZ“ maksumusega 350 eurot, bensiinisae ŠTIL maksumusega 320 eurot, bensiinipaagi maksumusega 650 eurot, sügavpumba maksumusega 220 eurot, 20 tk küpsetusvarrast maksumusega 50 eurot, pakendis metallukse maksumusega 470 eurot, matkakirve maksumusega 18 eurot, aiakäärid maksumusega 18 eurot, pikendusnööri pikkusega 50 meetri maksumusega 55 eurot, piserdi maksumusega 70 eurot ja muid esemeid, mis ei oma materiaalselt väärtust. Vargusega tekitatud kahju 2221 eurot, lõhutud tabaluku maksumus 8 eurot, seega on kannatanule tekitatud materiaalne kahju summas 2229 eurot. Oma sellise teoga pani P.J toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o varguse, mis on toime pandud isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, isikute grupis.

T.J takse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, süüdista taas öösel (täpne kellaaeg ei ole uurimisega tuvastatud), võõra vallasasja ebaseadusliku xxx omastamise eesmärgil, tegutsedes grupis P.J-iga, garaaži ukse tabaluku aasa pooleks lõikamise teel ile kuuluva garaaži, mis asub talu territooriumil aadressil tungis Axxx xxx xxx ja varastas sealt muruniiduki „PRESTIZ“ maksumusega 350 eurot, bensiinisae ŠTIL maksumusega 320 eurot, bensiinipaagi maksumusega 650 eurot, sügavpumba maksumusega 220 eurot, 20 tk küpsetusvarrast maksumusega 50 eurot, pakendis metallukse maksumusega 470 eurot, matkakirve maksumusega 18 eurot, aiakäärid maksumusega 18 eurot, pikendusnööri pikkusega 50 meetri maksumusega 55 eurot, piserdi maksumusega 70 eurot ja muid esemeid, mis ei oma materiaalselt väärtust. Vargusega tekitatud kahju 2221 eurot, lõhutud tabaluku maksumus 8 eurot, seega on kannatanule tekitatud materiaalne kahju summas 2229 eurot. Oma sellise teoga pani T.J toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o varguse, mis on toime pandud isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, isikute grupis.

(allkirjastatud digitaalselt)

Loretta Pikma Kohtunik