1-10-11534/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2012.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11534 Täitmiskohtunik Roomet Sõnna Kohtuistungi sekretär Taotluse esitaja Liia Tigane

Riigi Tugiteenuste Keskus (Kohtute Raamatupidamiskeskus) Taotlus Võlgnikule K. E. V. I. N. H. E. L. I. S. T. V. E. E. (isikukood

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx-xx xxxx xxxx xxxxxxx) karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks Kohtuistungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdimõistetu K. H.

Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 , KrMS § 417 lg 3, KarS § 70 kohus

määras:

asendada K. H. Tartu Maakohtu 27.septembri 2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-

11534 karistuseks mõistetud, käesolevaks ajaks (kohtueelses menetluses 10260103019) kandmata 30 (kolmekümne) päevamäära suurune rahaline karistus 20 ( kahekümne) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 (kaks) kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest.

Määrata K. H. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada K. H. üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas aadressil Jüri 80-67 Võru linn Võrumaa ;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

2 (3) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 27.septembri 2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-11534 (kohtueelses

menetluses 10260103019) karistati K. H. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 30 miinimumpäevamäära suuruse so. 1 500 kroonise ( 95, 87 eurot) rahalise karistusega. Kohtuotsus jõustus 21.10.2010.a.

Riigi Tugiteenuste Keskuse (endine Kohtute Raamatupidamiskeskus) taotlusest ja sellele lisatud kohtutäitur Rita Lohu teatisest Kohtute Raamatupidamiskeskusele nähtub, etkohtutäitur Rita Lohu

menetluses on K. H. suhtes täiteasi nr 191/2011/129, milles algatati täitemenetlus eelnimetatud

otsuse ja sissenõudja Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse alusel

07.02.2011.a. Täitmisteade on V.H-le kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded

kaudu 17.05.2011. Võlgniku pangakontod on arestitud, laekumisi ei ole; Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnikul ametlikku töökohta ei ole; vara puudub. Juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 palub sissenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskus otsustada rahalise karistuse asendamise.

KarS § 70 lg 1 sätestatu kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse

summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras.

K. H. avaldas kohtule, et on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. K. H. kandmata rahaline karistus on 30 päevamäära suurune summa, millele vastab 10 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku

tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.

Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus võlgnik K. H. mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning asendab Tartu Maakohtu 27.09.2010.a. otsusega V.H-le

karistuseks mõistetud ärakandmata rahalise karistuse, mis vastab 10 päevale vangistusele, 20 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest. Vastavalt KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid

3 (3) ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

Kohtunik: