1-11-6097/17 · 1-11-6097/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 Kriminaalasi nr 1-11-6097 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg 13 aprill 2012 Kohtuasja number 1-11-6097 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Natalja Firsova Kohtuasi Viru Vangla materjalid T.E tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu T.E, ik xxx Karistuse algus 20.09.2011 Karistuse lõpp 30.06.2012 RESOLUTSIOON Vabastada...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-11-6097/17
1 Kriminaalasi nr 1-11-6097
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg 13 aprill 2012 Kohtuasja number 1-11-6097 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo
Prokurör Natalja Firsova Kohtuasi Viru Vangla materjalid T.E tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu T.E, ik xxx Karistuse algus 20.09.2011 Karistuse lõpp 30.06.2012 RESOLUTSIOON
Vabastada T.E karistuse kandmisest tingimisi
enne tähtaega vabastamata katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 ( üks ) aasta.
Määrata T.E Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse
poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid : -
1) xxx elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil :
2) ilmuma kriminaa
lhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks.
2 Kohaldada T.E suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused :
1) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba
taotlemata;
2) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks;
3) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele;
4) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;
5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides
Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.
Asjaolud
Viru Vangla esitas 19.03.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava T.E tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
T.E on kriminaalkorras karistatud 10 korda. Reaalset vangistust kannab kuuendat
korda. Eelnevad karistused on varguste, mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise ja ärandamise eest. Käesoleva karistus on mõistetud elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eest. Kuritegude dünaamika on jäänud samaks. Põhjuseks ja ajendiks on alkoholisõltuvus ja grupi mõju.
Kinnipeetav on lõpetanud elektroonikat, kuid see jäi lõpetamata. Murru Vanglas on xxx
lõpetanud õmblejakursused. Varasemalt töötanud saekaatris, metsatöödel,
ehitusvaldkonnas ja autoremondilukksepana. Töökohad on olnud peamiselt lühiajalised
isiku alkoholilembuse tõttu. Vanglas olnud elektrik. Alate 1 töötab A s 21.11.201 S EVT
komplekteerimistsehhis abitöölisena. Distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemisel töökoht puudub.
Sotsiaalse võrgustiku moodustavad 2 venda ja 3 õde, kes elavad xxx, suhted on toetavad ja
abistavad. Pingeid nende vahel on tekitanud isiku alkoholilembus. Tal on 2 last, kuid suhteid nendega pidanud ei ole.
Vangla iseloomustuses on märgitud, et T.E puhul võivad ohtlikkuse tunnused ilmneda juhul, kui muutub isiku eluviis või kui muutuvad isikut ümbritsevad olud. Kui ta
on grupi mõju all ja on tarbinud alkoholi. Vangla peab uue kuriteo sooritamise riskiks kahe aasta jooksul 26 % ja toetab enn
etähtaeget vabastamist.
Vabanemisel soovib asuda elama xxx. Antud korter kuulub kinnipeetava vennale T.E Sxxxe, kel Sxxxe elamiseks. le sõnul see korter on mõeldud T.E
Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt isiku kriminaalset käitumist mõjutab kõige enam
alkoholi kuritarvitamine ning oskamatus tunnistada, näha ja lahendada õigesti oma
probleeme. Varasemad käitumiskontrollid on lõppenud negatiivselt.. isik ei täitnud
registreerimiskohustust, tal puudus motivatsioon koostööd teha
kriminaalhooldusametnikuga, põhjendades seda sellega, et väidetavalt ei muuda teda
kellegi jutt ning tema käitumist ei olegi vaja muuta kuna probleeme pole. Samuti ei ole senini mõju avaldanud korduvad vanglakaristused.
T.E
ei taha midagi öelda.
Prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.
Kohus , , , ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt kuulanud ära süüdimõistetu prokuröri
esitatud materjaliga, leiab, et T.E kuulub Ta on
enne tähtaega vabastamisele.
3
karistuse kandmise ajal käitunud õiguskuulekalt, mida kinnitab asjaolu, et tal puuduvad distsiplinaarkaristused, ta V - on alates 21.11.2011 hõivatud tööga Eesti anglatööstuse AS s abitöölisena. Vabanemise korral on isikul lähedaste toetus. Viru Vangla on on T.E poolt uue kuriteo toimepanemise tõenäosust 2 aasta jooksul hinnanud madalaks.
Kohus leiab, et vabanemisel vajab isik riigipoolset järelevalvet kriminaalhoolduse näol,
tingimisi ennetähtaegne vabastamine 1- aastase katseajaga ja nimetatud ajaks
käitumiskontrollile allutamine on otstarbekas tema distsiplineerimise eesmärgil, mis on
võimalik tema kriminaalhooldaja järelevalvele allutamisel. Kohus arvestab, et T.E karistusaja lõpuni on jäänud üle 2 kuu ning see on viimane võimalus tema ennetähtaegseks vabastamiseks.
Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab T.E
tingimisi enne tähtaega.
( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina