1-11-1746/23 · 1-11-1746/23 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 (2) Kriminaalasi nr 1-11-1746 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1746 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Maris Reino Taotlus Erakorraline ettekanne U.T kohta Süüdimõistetu U.T isikukood ; XXX elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; viibimiskoht: kannab karistust Tart...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-11-1746/23
1 (2) Kriminaalasi nr 1-11-1746
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1746 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Maris Reino Taotlus Erakorraline ettekanne U.T kohta Süüdimõistetu U.T
isikukood ; XXX elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxx; viibimiskoht: kannab karistust Tartu Vanglas Turu 56 Tartu 51014 RESOLUTSIOON
Lõpetada erakorralise ettekande menetlus U.T kohta.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
U.T on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 11.05.2011.a otsusega KarS § 263 p 2, 3
järgi ning karistuseks on mõistetud 1 aasta ja 2 kuud vangistust; KarS § 257 järgi ning karistuseks on mõistetud 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liideti mõistetud karistused
üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks U.T-le kuritegude
kogumis mõisteti 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti mõistetud karistusest kantuks U.T poolt eelvangistuses viibitud aeg 06.02.2010-08.07.2010.a,
s.o 5 kuud ja 2 päeva. U.T kandmata karistus on 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Urmas 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu
2 (2) määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud
ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldus- ametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks
kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati U.T katseajal mitte
tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli teostamiseks määrati U.T
katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 18.05.2011.a.
27.01.2012.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse
kriminaalhooldusametnik Maris Reino kohtule erakorralise ettekande U.T kohta, milles teeb ettepaneku pöörata Tartu Maakohtu 11.05.2011.a otsusega mõistetud karistus täitmisele, seoses sellega, et U.T on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
20.02.2012.a kohtuistungil taotles U.T erakorralise ettekande arutamise
edasilükkamist 11.04.2012.a, s.o kui toimub tema kriminaalasja nr 1-11-13525 arutelu lühimenetluses. Kohus lükkas asja arutamise edasi.
11.04.2012.a arutas kohus kriminaalasja 1-11-13525 U.T
süüdistuses lühimenetluses ja tegi kohtuotsuse, millega pööras täitmisele ka Tartu Maakohtu 11.05.2011.a
otsusega kriminaalasjas 1-11-1746 mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuud ja 28 päeva vangistust vastavalt KarS § 65 lg 2.
Kuna Tartu Maakohtu 11.05.2011.a otsusega kriminaalasjas 1-11-1746 mõistetud karistus,
mille täitmisele pööramist kriminaalhooldusametnik Maris Reino taotleb, on juba täitmisele pööratud, siis ei ole vajadust erakorralise ettekande menetluse jätkamiseks ning kohus lõpetab erakorralise ettekande menetluse U.T suhtes.
Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 432.
Kohtunik