1-12-3499/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-12-3499

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3499 (11260105716) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses T.G süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi Prokurör

Liane Peets

Süüdistatav T.G

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, töötab juhutöödel, emakeel-eesti keel, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 07.04.2010 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 424 järgi 3 kuu vangistusega KarS § 74 lg 1, 3 alusel 18-kuulise katseajaga, väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu

Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.G KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui T.G 2 (kaks) aasta

jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

maakond;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

2(3) kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.G katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

VÕS § 1043 alusel mõista T.G-lt välja tekitatud kahjude katteks OÜ Lepasaare Puit kasuks 300 (kolmsada) eurot. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada T.G hüvitama tekitatud kahju hiljemalt 01. oktoobriks 2012.a OÜ Lepasaare Puit a/a-le 17001417041.

Sisse nõuda T.G-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot;

2) kaitsetasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti advokaat Rainer Objarteli poolt

osutatud õigusabi eest.

KarS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul ja

kohustada T.G tasuma igakuiselt hiljemalt 11-ks kuupäevaks menetluskulude

katteks alates 2012.a maist vähemalt 39,45 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

T.G suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T.G süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 28.12.2011 kella 23.00-st kuni 29.12.2011

kella 09.00-ni Jõgevamaal Torma vallas Kõnnu külas RMK Halliku metskonna 2. kinnistult

metsaaluse tupikteelt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära OÜ-le Lepasaare Puit kuuluva metsatraktori John Deere kaks linti maksumusega kokku 8000 eurot. Sellega pani T.G toime KarS § 199 lg 1 sätestatud kuriteo.

KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele

mitte pöörata, kui T.G 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

3(3)

vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks

määrata T.G Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista T.G-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu

OÜ Lepasaare Puit 300 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 17001417041 NORDEA pank. KarS §

75 lg 2 p 1 alusel kohustada T.G hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 300 eurot hiljemalt 01. oktoobriks 2012 a.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. Kaitsja esitas taotluse, milles palus tulenevalt KrMS § 180 lg 3 määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud arvestades T.G sissetulekuid, mis ta saab

juhutöödest ning asjaolu, et tal on vajalik hüvitada ka kuriteoga tekitatud kahju, mistõttu kogu menetluskulu korraga tasumine käiks süüdimõistetule üle jõu ja sundtäitmisel lisanduks sellele veel täituritasu. Seega on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine.

Kohtunik